ISSN 0120-3053
versión impresa
ISSN 2256-5779
versión en línea
INSTRUCCIONES A LOS AUTORES
|
ISSN 0120-3053 ISSN 2256-5779 |
|
Alcance y política editorial
|
La Revista Apuntes del CENES está dirigida a las comunidades académicas e investigativas de instituciones públicas y privadas, nacionales e internacionales y demás interesados en temáticas relacionadas con la economía, la investigación y el desarrollo. Esta revista se difunde a través de canjes con centros y grupos de investigación, así como de las bibliotecas y facultades de ciencias económicas, administrativas y sociales de las principales universidades de Colombia, Iberoamérica y otros lugares del mundo. |
Forma y preparación de manuscritos
|
Instrucciones a los autores ASPECTOS GENERALES La revista Apuntes del CENES está comprometida con la calidad académica, en ella se publican los siguientes tipos de artículos, siguiendo las exigencias de Colciencias: a. Artículo de investigación científica y tecnológica: documento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos terminados de investigación. La estructuran generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes: introducción, metodología, resultados, conclusiones y referencias. b. Artículo de reflexión: documento que presenta resultados de investigación terminada desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales. c. Artículo de revisión: documento resultado de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos cincuenta referencias. Las contribuciones permitirán la difusión y discusión de temas como: teoría económica, política económica, economía regional, economía y finanzas internacionales. Otros temas podrán ser publicados con la autorización del Comité Editorial y el Editor, teniendo en cuenta su relación y pertinencia interdisciplinar con la disciplina económica. Se exige que las contribuciones que concursan sean originales, inéditas y no se encuentren postuladas de manera simultánea en otras revistas u órganos editoriales. El idioma de publicación es el español, pero se incluyen traducciones de otros idiomas. Para el envío de los artículos vía web, los autores deben registrarse en la plataforma OJS de la revista [http://revistas.uptc.edu.co/revistas/index.php/cenes/user/register], hacer el envío anexar en la plataforma un resumen de hoja de vida y los siguientes formatos debidamente diligenciados: II. NORMAS EDITORIALES Directrices para autores/as 1. Los artículos deben ser presentados en la plataforma OJS preferiblemente o por el correo de la revista, en archivo de texto word, y deben cumplir con los siguientes requerimientos: una extensión entre 5000 y 6000 palabras o 10.000 y 12.000 palabras incluyendo notas y referencias bibliográficas; espacio sencillo; letra Times New Roman, tamaño 12 y márgenes de 3 cm. 2. Los datos sobre el autor, indicarán en nota al pie de página (con asterisco): incluye nombres completos del autor, profesión, nivel de estudios, afiliación institucional actual, lugar de trabajo (ciudad, país), dirección de correspondencia, su correo electrónico y código ORCID. 3. Todo escrito se acompañará de los respectivos resúmenes en español, inglés y portugués, los que no superarán las 110 palabras y deberán proporcionar la información suficiente para que los lectores identifiquen el tema del artículo. 4. Se anotarán máximo siete palabras clave, también en español, inglés y portugués. Todo artículo debe llevar la Clasificación de la nomenclatura del Journal Economic Literature (JEL) (Mínimo 5 códigos). 5. El título del artículo debe ser explicativo y recoger la esencia del trabajo. 6. Todo trabajo incluirá introducción, desarrollo del mismo (metodología, resultados, discusión), conclusiones y la lista de referencias. 7. En el caso de los artículos que utilicen fundamentación matemática, el resumen deberá hacer explícito cuál es el problema económico al que se pretende dar solución y cuál el modelo matemático utilizado para ello. Los supuestos y las conclusiones del análisis se expresarán también con palabras escritas y no solamente con signos matemáticos. Así mismo, cuando se incluyan fórmulas, ecuaciones o lenguajes matemáticos, éstos se entregarán completos, o bien, los archivos correspondientes en formato electrónico, en caso de que el material sea entregado in manu. 8. Las ecuaciones deben estar numeradas de manera consecutiva y entre corchetes ([1], [2], [3]...). Esta numeración debe estar alineada a la derecha de la página. Los símbolos matemáticos deben ser claros y legibles. Los subíndices y superíndices deben estar correctamente publicados. 9. Las gráficas, tablas (o cuadros), figuras, mapas y fotos (si las hubiese) de los trabajos remitidos, se presentarán en formato electrónico (tendrán que ser de calidad suficiente como para permitir su óptima reproducción. No se aceptan tablas, gráficas o imágenes copiadas de otros trabajos), irán numerados correlativamente por orden de aparición en el texto, y en éste se indicará el lugar donde se insertarán. Llevarán un título y leyenda (las abreviaturas utilizadas deberán aclararse en la leyenda). Todo elemento gráfico se entregará, indicando el programa utilizado, que obligatoriamente será compatible con los estándares empleados en la elaboración de este tipo de materiales (para las figuras, mapas y fotos se sugiere utilizar archivos de imagen como .gif, .jpg, .tiff y no importarlos desde Word). Asimismo, los cuadros y las gráficas deben explicarse por sí solos (sin tener que recurrir al texto para su comprensión), indicar las unidades y contener todas las notas al pie, y las fuentes completas correspondientes (para cuadros o tablas se sugiere utilizar la herramienta o menú Tabla de los programas de procesadores de textos). 10. Las citas bibliográficas y la lista de referencias bibliográficas, deben hacerse exclusivamente en el estilo APA 6ta. Ed. (American Psychological Association) [www.apastyle.org/] y [http://flash1r.apa.org/apastyle/basics/index.htm]. 11. Las notas de pie de página serán, únicamente, de carácter aclaratorio o explicativo, no deben incluir referencias bibliográficas. 12. Las citas bibliográficas deben presentarse dentro del texto, en la bibliografía al final del trabajo se dará la ficha completa. La bibliografía presentará solamente las fuentes citadas en el trabajo, en una sección titulada: REFERENCIAS. 13. Con relación a la manera de presentar las citas y las referencias, sugerimos tener en cuenta los siguientes ejemplos: • Las citas textuales, tendrán las siguientes características: si ocupan cuarenta palabras o menos, irán precedidas de dos puntos y entrecomilladas; si son de mayor extensión, irán en párrafo aparte, con sangría, sin entrecomillar y a un espacio los agregados en citas textuales, irán en paréntesis. En ambos casos se consignarán de la siguiente manera: entre paréntesis el apellido del autor, el año de publicación de la obra y el número o números de las páginas, por ejemplo: (Astudillo, 1999, p. 88-89). • Las paráfrasis deben contener solo el nombre del autor y el año de la publicación, por ejemplo: (Astudillo, 1999). • Si dos o más obras de un autor se editaron el mismo año, se distinguirán con las letras; a, b, c, etc.; por ejemplo: (Astudillo, 1996ª, p. 27). • Si la obra tiene más de tres autores, se cita la primera vez con todos los apellidos, en las menciones subsiguientes, solo se escribe el apellido del primer autor, seguido de la frase et al. Si son más de seis autores, se utiliza et al., desde la primera mención. • Las referencias bibliográficas se organizan por orden alfabético, obras del mismo autor se organizan cronológicamente, llevan sangría francesa a doble espacio y se presentarán de la siguiente manera: Libros: Autor, A. (Año). Título del libro. Lugar: Editorial. Capítulos de libros: Autor, A. & Autor, A. (Año). Título del capítulo o entrada. En Apellido, N. (Ed.), Título del libro (pp. xx-xx). Ciudad: Editorial. Artículo de una revista impresa: Autor, A. (Año). Título del artículo. Título de la revista, Volumen, Número, p.p. xx-xx. Libros en versión electrónica: Autor, A. (Año). Título. Ciudad: Editorial. Recuperado de http://www.xxxxxxx.xxx Artículo de la web: 1. Artículo de revista Autor, A. (Año). Título del artículo. Título de la publicación, volumen (número), pp. xx-xx. Recuperado de http://www.xxxxxxx.xxx 2. Capítulo de libro Autor, A. (Año). Título del artículo. En Autor, A. Título del libro. Ciudad. Editorial (si los hay). pp. xx-xx. Recuperado de http://www.xxxxxxx.xxx Artículo de publicación diaria, de la Web: Autor, A. (Año, día, mes). Título del artículo. Título de la publicación. Recuperado de http://www.xxxxxxx.xxx • En caso de que las referencias bibliográficas cuenten con DOI se debe agregar (Puede consultar los DOI con la herramienta Simple Text Qwery). 14. Al emplear una sigla o una abreviatura, primero se registrará su equivalencia completa y a continuación, entre paréntesis, el término que será utilizado en el resto del documento. 15. Si va a resaltar en el texto alguna palabra o frase, se recomienda emplear letra cursiva o subrayar la expresión, evitando el empleo de negritas y comillas. 16. El cumplimiento de estas normas es indispensable. Las colaboraciones aceptadas se someterán a un proceso de corrección de estilo, se recomienda a los autores entregar versiones con una primera corrección. Además, su publicación estará sujeta a la disponibilidad de espacio en cada número. En ningún caso se devolverán originales al autor, ni habrá responsabilidad para la revista. 17. El Comité Editorial se reserva el derecho de modificar el título de los artículos y hacer los cambios editoriales que considere pertinentes, para dar al artículo la mayor claridad posible. Por lo tanto, se recomienda a los autores escribir con el mayor rigor, verificando la ortografía, empleando párrafos cortos y homogéneos, y utilizando, adecuadamente, los signos de puntuación. 18. El autor cede los derechos de publicación a la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. La Revista Apuntes del CENES se reserva el derecho de publicación impresa, electrónica y de cualquier otra clase, en todos los idiomas. Nota: cualquier situación no prevista en estas normas de publicación, será resuelta por el Comité Editorial teniendo en cuenta las buenas prácticas y aspectos éticos establecidos por los organismos encargados para orientar las publicaciones y revistas académicas. PROCESO DE ARBITRAJE Evaluadores El Comité de Evaluadores está integrado por profesionales de amplia trayectoria y reconocimiento académico en los temas desarrollados en cada artículo. Los criterios de evaluación son: originalidad del contenido; rigor conceptual; aspectos metodológicos; claridad y coherencia, tanto en la argumentación como en la exposición; la calidad de fuentes y referencias bibliográficas; aportes al conocimiento; adecuada elaboración del resumen; pertinencia del título y de las conclusiones. Esto garantiza que los artículos publicados en la Revista Apuntes del CENES sean de excelente calidad. Confidencialidad El proceso de arbitraje de los artículos se realiza en la modalidad de doble ciego, garantizando la confidencialidad y anonimato de autores y árbitros. En caso de discrepancia entre uno de los dos evaluadores, el texto será enviado a un tercer árbitro, cuya decisión definirá su publicación. Tiempos de Evaluación El proceso de evaluación de un documento tarda alrededor de seis (6) meses entre la convocatoria de los evaluadores, su aceptación y entrega del concepto. Este periodo puede ser mayor o menor y depende principalmente de la consecución del evaluador pertinente, su notificación de aceptación del evaluador y de su prontitud en el envío del concepto. Decisión Los artículos postulados serán sometidos a un proceso editorial que se desarrollará en varias fases. Los artículos recibidos son evaluados por los miembros del Comité Editorial y el Editor, quienes determinarán la pertinencia de su publicación. Una vez establecido que el artículo cumple con los requisitos temáticos, además de las normas editoriales indicadas en estas instrucciones, será enviado a dos árbitros (pares evaluadores) de la Revista, quienes determinarán en forma anónima:
Cuando un artículo es catalogado como "publicable con ajustes", el o los conceptos que lo sustentan, son puestos a consideración del autor para que efectúe las reformas propuestas. El equipo de trabajo de la revista mantendrá informado al autor (es) durante las diferentes etapas del proceso editorial. Entrega de correcciones Si los conceptos de los pares sugieren modificaciones leves, los autores deberán ceñirse a una línea de tiempo que no exceda las ocho (8) semanas. Si un artículo recibe conceptos que suponen modificaciones sustanciales, y la Dirección estima que puede ser aceptado para un nuevo ciclo de evaluaciones, los autores tendrán que remitir sus ajustes en un periodo no mayor a 16 semanas. En todos los casos, se deberá entregar un reporte anexo relacionando los cambios que se efectuaron en la propuesta. Rechazo de artículos El propósito del proceso de evaluación en la Revista Apuntes del CENES, además de validar los avances en el conocimiento en nuestras áreas temáticas, es el de ofrecer una oportunidad a los autores de mejorar sus propuestas y afinar sus planteamientos, hacia la construcción de artículos más sólidos. En este sentido, esperamos que los autores se beneficien de los comentarios de los evaluadores cuando su documento resulta descartado para publicación. Aunque la revista está dispuesta a recibir artículos replanteados, se pide a los autores no volver a someter una versión corregida de un artículo rechazado antes de un lapso que oscila entre los tres (3) a seis (6) meses. El autor debe informar detalladamente al editor que el artículo ha sido reestructurado conforme a los comentarios previos. El editor informará a los autores del tiempo que deberán esperar, si expresan interés de volver a someter su artículo. El rechazo definitivo de un artículo, se dará cuando no corresponda a la línea editorial o temática de la revista. |
Declaración de ética
|
POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO Apuntes del CENES proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Se permite la divulgación y reproducción de títulos, resúmenes y contenido total, con fines académicos, científicos, culturales y sin ánimo de lucro, siempre y cuando se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales. Apuntes del CENES es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente sin cargo para el usuario o su institución. Se permite a los usuarios leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin pedir permiso previo del editor o autor. Esto está de acuerdo con la definición de BOAI de acceso abierto. Apuntes del CENES no cobra a los autores por la presentación o la publicación de sus artículos DECLARACIÓN DE ÉTICA Y BUENAS PRÁCTICAS DE LA REVISTA (Las siguientes directrices se basan en las políticas existentes en Elsevier y en las guías de buenas prácticas para editores de revistas científicas COPE). Apuntes del Cenes es una publicación doble ciego, revisada por pares. Desde sus inicios, Apuntes del Cenes se ha comprometido a entregar resultados de investigación de alta calidad y mantener altos estándares con respecto a la ética de la publicación y el manejo de buenas prácticas. De acuerdo con el Comité de Ética de la Publicación (COPE), Apuntes del Cenes ha desarrollado los siguientes criterios para todas las partes involucradas en todo el proceso de publicación. La Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia como editora de la Revista Apuntes del CENES, consiente de sus deberes en todas las etapas de una publicación seria, declara el reconocimiento de sus propias responsabilidades éticas y las de sus pares. La UPTC está comprometida a asegurar que la publicidad, reimpresión u otros ingresos comerciales no tengan impacto o influencia en las decisiones editoriales. Además, la Editorial de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia y el Consejo Editorial de la revista se apoyan en la comunicación con otras revistas o editores como también se hace uso del software antiplagio Turnitin. Apuntes del Cenes tiene una política de "Tolerancia Cero con respecto al Plagio". Comprobamos el problema del plagio a través de tres métodos: chequeo por parte del comité, del revisor y herramienta de prevención del plagio (Turnitin). Todos los artículos serán revisados por el software Turnitin antes de ser enviados a los revisores.
Principios éticos La Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia como editora de la Revista Apuntes del CENES, consiente de sus deberes en todas las etapas de una publicación seria, declara el reconocimiento de sus propias responsabilidades éticas y las de sus pares. La UPTC está comprometida a asegurar que la publicidad, reimpresión u otros ingresos comerciales no tengan impacto o influencia en las decisiones editoriales. Además, la Editorial de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia y el Consejo Editorial de la revista se apoyan en la comunicación con otras revistas o editores, siempre que sea útil y necesario. DEBERES DE LOS AUTORES Normas de información Los autores de los artículos originales de investigación deben dar cuenta exacta de los trabajos realizados, así como una discusión objetiva de su significado. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el documento. Los artículos deben ser claros, detallados y tener referencias que permitan a otros replicar el trabajo. Las declaraciones fraudulentas a sabiendas inexactas, constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables. Los artículos de revisión y demás publicaciones profesionales también deben ser precisos y objetivos, y las obras de opinión editoriales deben estar claramente identificadas como tales. Retención y acceso a los datos Los autores son invitados a proporcionar los datos originales en un documento para revisión editorial, y deben facilitar acceso público a dichos datos, o garantizar la disponibilidad de los mismos después de su publicación. Originalidad y plagio Los autores deben asegurarse de que han escrito obras totalmente originales, si los autores han utilizado el trabajo o las palabras de otros, o ambos, deben asegurarse de que estos hayan sido debidamente citados. El plagio se manifiesta de muchas formas, desde hacer pasar un documento de otros autores como propio, hasta copiar o parafrasear partes sustanciales de un documento de los demás (sin atribuir reconocimientos), reclamando como propios los resultados de las investigaciones llevadas a cabo por otros. El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento poco ético, el cual es inaceptable en las publicaciones científicas.
En general, un autor no debe publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación publicada en más de una revista o publicación primaria. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye al mismo tiempo un comportamiento poco ético y su publicación es inaceptable. En general, un autor no debe someter un artículo publicado anteriormente a consideración de otra revista. La publicación de algunos tipos de artículos (por ejemplo, las guías metodológicas, traducciones) en más de una revista, es justificable en algunos casos siempre que se cumplan condiciones específicas. Los autores y editores de las revistas interesadas deben estar de acuerdo con la publicación secundaria, en la cual deben reflejar los mismos datos y la interpretación del documento primario. La referencia principal debe ser citada en la publicación secundaria. Debido reconocimiento de las fuentes Siempre se debe dar el reconocimiento adecuado al trabajo de otros. Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la determinación de la naturaleza del trabajo reportado. La información obtenida de forma privada, como en conversaciones, la correspondencia o discusión con terceros, no se debe utilizar o informar sin explícito permiso escrito de la fuente. La información obtenida en el curso de los servicios confidenciales, tales como manuscritos arbitrales o las solicitudes de subvención, no deben ser utilizados sin el permiso explícito y por escrito del autor de la obra de la cual se toma la información. La autoría del documento La autoría del documento debe limitarse a máximo tres, los cuales han realizado una contribución significativa en la concepción, diseño, ejecución o interpretación del artículo. Si existen otros profesionales que hayan participado en aspectos sustantivos del proyecto de investigación, deben ser reconocidos y figurar como contribuyentes. El autor principal debe garantizar que todos los coautores hayan revisado y aprobado la versión final del documento, acordando de manera unánime su presentación para su publicación. Conflictos de intereses Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de interés sustantivo financiero u otro tipo de interés que pudiera presentarse en los resultados o interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben tener los créditos que les correspondan. Algunos ejemplos de posibles conflictos de interés que deben ser manifiestos incluyen empleo, consultorías, propiedad de acciones, honorarios, testimonio de expertos de pago, solicitudes de patentes, registros y becas u otro financiamiento. Los posibles conflictos de intereses deben hacerse públicos en la etapa más temprana posible del proceso editorial. Errores fundamentales en las obras publicadas Cuando un autor descubre un error significativo o inexactitud en su artículo publicado, es su obligación notificar de inmediato al Editor de la revista o al Comité Editorial y cooperar con el Editor para retirar o corregir el documento. Si el Editor se entera por medio de un tercero que una obra publicada contiene un error importante, es la obligación del Editor corregir de manera breve el artículo y aportar pruebas al autor de la corrección del documento original. Los autores deben diligenciar y reenviar los siguientes Formatos: DEBERES DEL CONSEJO EDITORIAL Decisiones publicación El Editor de la Revista Apuntes del CENES (arbitrada por pares académicos) y el Comité Editorial, son los responsables de decidir cuál de los artículos presentados a la revista deben publicarse. La aprobación de la obra en cuestión y su importancia para los investigadores y los lectores hacen parte de estas decisiones. El Editor se guía por las políticas del Consejo Editorial de la revista, acogiéndose a los aspectos legales vigentes en materia de difamación, violación de derechos de autor y plagio. El Editor puede acudir al apoyo de otros editores o revisores para la toma de esta decisión. Juego limpio Un Editor debe evaluar manuscritos para su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o filosofía política de los autores. Confidencialidad El Editor y cualquier equipo de redacción no deben revelar ninguna información sobre un manuscrito enviado, a nadie más que a los autores, revisores, potenciales revisores, otros asesores editoriales correspondientes, y al editor, si es apropiado. Revelación de conflictos de intereses Los materiales inéditos revelados en un manuscrito presentado para su publicación en la revista no deben utilizarse en investigaciones propias de un editor sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. La información privilegiada o las ideas obtenidas mediante la revisión por pares deben ser confidenciales y no se utilizarán para beneficio personal. Los editores no deben conceptuar sobre un artículo si considera que el documento puede generar conflictos de intereses que resultan de las relaciones o conexiones competitivas, de colaboración o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas, o (posiblemente) instituciones conectadas a las revistas. Participación y cooperación en las investigaciones El editor debe dar respuesta cuando se presenten quejas con relación a un artículo publicado, cuya colaboración reclame el crédito respectivo. Dichas medidas se comunicarán oportunamente al autor del artículo, además aplicará el debido proceso a la solicitud, también emitirá comunicaciones que considere pertinentes a las instituciones competentes y organismos de investigación, y si la denuncia se sostiene, la publicación debe hacer la corrección, la retracción, la expresión de preocupación, u otra nota, que pueda ser relevante para aclarar tal situación. Cada acto identificado de conductas poco éticas en la publicación será examinado, aunque sea descubierto años después de la publicación. DEBERES DE LOS REVISORES Contribución a las decisiones editoriales La revisión por pares ayuda al editor en la toma de decisiones editoriales y a través de las comunicaciones con el autor también puede ayudarle en mejorar la redacción y calidad del documento. La revisión por pares es un componente esencial de la comunicación académica formal, y se encuentra en el corazón del método científico. Apuntes del CENES comparte la opinión que los investigadores que deseen contribuir en las publicaciones tienen la obligación de participar justamente en procesos de revisión por pares. Puntualidad Cualquier árbitro seleccionado que no se sienta calificado para revisar el artículo debe informar oportunamente que le es imposible realizar su revisión comunicándole al editor su decisión. Confidencialidad Todos los manuscritos recibidos para su revisión deben ser tratados como documentos confidenciales. No deben ser presentados o discutidos con terceros, excepto según lo autorizado por el editor. Normas de objetividad Los comentarios deben llevarse a cabo de manera objetiva. La crítica personal al autor es inadecuada. Los árbitros deben expresar sus puntos de vista con claridad, apoyados en argumentos. El reconocimiento apropiado de fuentes Los revisores deben identificar las obras publicadas relevantes que no hayan sido citadas por los autores. Cualquier afirmación, observación, derivación, o argumento que se haya registrado previamente debe ir acompañado de la citación correspondiente. Un revisor también debe llamar a la atención del editor de cualquier similitud sustancial o parcial entre el manuscrito bajo consideración y cualquier otro documento publicado del que tengan conocimiento personal. Revelación de conflictos de intereses Los materiales inéditos revelados en un artículo presentado en el proceso de selección no deben utilizarse en investigaciones propias de los revisores sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. La información privilegiada o las ideas obtenidas mediante la revisión por pares deben ser confidenciales y no se utilizarán para beneficio personal. Los revisores no deben evaluar artículos en los que tienen conflictos de interés que resulten de las relaciones o conexiones de competencia, de colaboración o de otro tipo con alguno de los autores, empresas o instituciones relacionadas con los textos a evaluar. b. Nuestra política con respecto a la negligencia y malas prácticas 1. En el momento en que cualquier presunta mala conducta o conducta poco ética por parte de algún autor o revisores se dirija a la redacción, el Editor iniciará una investigación adecuada y exhaustiva. Se dará al acusado una oportunidad adecuada para defender sus acciones y explicar su posición. Con base en la evidencia disponible, si se comprueba que la violación es menor, el Editor dará al acusado una advertencia severa por escrito de no repetir la infracción en el futuro. 2. Sin embargo, si se determina que el incumplimiento es serio, el Editor informará a los asesores editoriales dentro de Apuntes del CENES y se iniciará una investigación adecuada y exhaustiva. Se dará al acusado una oportunidad adecuada para responder a cualquier acusación de mal hacer. De acuerdo con la evidencia disponible, si el acusado es encontrado culpable de mala conducta, entonces, además de una severa advertencia, el empleador del acusado será notificado sobre el incidente y / o el autor será sancionado con la no recepción de más artículos. 3. Alternativamente, en el caso de que la evidencia disponible no lleve a la conclusión de una infracción, se notificará por escrito al acusado la conclusión de la investigación. 4. Al tratar con la violación ética, Apuntes del CENES no discriminará a ningún acusado por motivos de raza, religión, género, edad, origen étnico, creencia política, orientación sexual, país de origen, etc. De la misma manera hasta que se llegue a una decisión definitiva o a una conclusión definitiva. 5. El proceso de investigación se llevará a cabo de tal manera que los detalles del incidente no se extiendan más allá de las personas con necesidad de saber. |
|
Para la revista Apuntes del CENES, el envío de un artículo indica que el(los) autor(es) certifica(n) y acepta(n): • Que el artículo no ha sido aceptado para su evaluación en otra revista, ni ha sido publicado. • Que, en caso de haber sido reportada la publicación de una versión previa como working paper (o ‘literatura gris’) en un sitio web, y que en caso de ser aceptada su publicación, será retirado del sitio de Internet, en el que se dejará solamente el título, el resumen, las palabras clave y el hipervínculo a la revista. • Que una vez publicado en Apuntes del CENES no se publicará en otra revista. |
|
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
|
[Home] [Acerca de esta revista] [Cuerpo editorial] [Subscripción]
Todos los contenidos de esta publicación, salvo que se especifique de manera contraria, están publicados bajo una Licencia Creative Commons
| © | Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, UPTC |
Avenida Central del Norte
Teléfonos: (038) 7 44 15 50
Tunja, Boyacá, Colombia.
