ISSN 0120-3053
versão impressa
ISSN 2256-5779
versão on-line
INSTRUÇÕES AOS AUTORES
|
ISSN 0120-3053 ISSN 2256-5779 |
|
|
Apuntes del CENES é destinado a comunidades acadêmicas e de pesquisa, instituições públicas e privadas, nacionais e internacionais e outras partes interessadas sobre questões relacionadas com a economia, pesquisa e desenvolvimento. Esta revista é distribuída através de intercâmbio com centros de pesquisa e grupos, bem como bibliotecas e escolas de grandes universidades econômicas, administrativas e sociais na Colômbia, na América Latina e em outros lugares ciências. Periodicidad: Semestral
|
Forma e preparação de manuscritos
|
ASPECTOS GERAIS Apuntes del CENES está comprometida com a qualidade acadêmica em que os seguintes tipos de artigos são publicados, seguindo as exigências de Colciencias: a. Artigo de pesquisa científica e tecnológica: documento que apresenta, em detalhes, os resultados originais de projetos de pesquisa concluídos. A estrutura geralmente utilizada contém quatro partes importantes: introdução, metodologia, resultados, conclusões e referências. As contribuições permitirão a divulgação e discussão de temas como economia, política econômica, economia regional, economia internacional e finanças. Outros tópicos podem ser publicados com a autorização do Conselho Editorial e Editor, considerando sua relação e relevância interdisciplinar para a disciplina econômica. Exige que as contribuições são concorrentes são originais, inéditos e são postulados simultaneamente em outras revistas ou órgãos de publicação. A linguagem publicação é espanhol, mas outras línguas traduções estão incluídos. Para enviar itens via web, os autores devem registrar com a revista plataforma OJS [http://revistas.uptc.edu.co/revistas/index.php/cenes/user/register], para enviar append na plataforma de um resumo do currículo e devidamente preenchidos os seguintes formatos: II. DIRETRIZES EDITORIAIS Diretrizes para autores / as 1. Os artigos devem ser submetidos preferencialmente em plataforma OJS ou pela revista mail no arquivo de texto Word, e devem atender aos seguintes requisitos: uma extensão entre 5000 e 6000 e 12.000 palavras ou 10.000 palavras, incluindo notas e referências literatura; monospace; Times New Roman, tamanho 12, e margens de 3 cm. 2. Os dados sobre o autor, indicado na página de nota de rodapé (com um asterisco): inclui nome completo do autor, profissão, nível de educação, filiação institucional atual, local de trabalho (cidade, país), endereço para correspondência, o seu e-mail e código ORCID. 3. Qualquer pedido incluirá os respectivos resumos em Espanhol, Inglês e Português, que não deve exceder 110 palavras e deve fornecer informações suficientes para os leitores a identificar o assunto do artigo. 4. Sete palavras-chave, também em Espanhol, Inglês e Português foram registrados máximo. Cada artigo deve conter a nomenclatura de classificação Journal of Economic Literature (JEL) (mínimo de 5 códigos). 5. O título deve ser explicativo e capturar a essência do trabalho. 6. Todo o trabalho vai incluir introdução, (metodologia, resultados, discussão), conclusões e lista de referências. 7. No caso de itens que usam fundação matemática, o resumo deve tornar explícito o que é o problema econômico que se destina a resolver e que o modelo matemático usado para isso. As premissas e conclusões da análise deve ser expresso também com palavras escritas e não apenas com símbolos matemáticos. Da mesma forma, quando as fórmulas, equações ou linguagens matemáticas são incluídos, eles serão entregues completo ou os arquivos correspondentes em formato electrónico, se o material é entregue em mano. 8. As equações devem ser numeradas consecutivamente e suportes ([1], [2], [3] ...). Esta numeração deve ser alinhada à direita da página. Símbolos matemáticos devem ser claros e legíveis. Subscrito e sobrescrito deve ser devidamente publicado. 9. Os gráficos, tabelas (ou tabelas), figuras, mapas e fotos (se houver) de trabalhos submetidos serão apresentados em formato electrónico (deve ter qualidade suficiente para permitir a reprodução ideal. Sem tabelas são aceitos, gráficos ou imagens copiadas de outros trabalhos), devem ser numeradas consecutivamente em ordem de aparecimento no texto, e onde ele será inserido é indicado. Eles tomam um título e legenda (as abreviaturas utilizadas devem ser clarificadas na legenda). Qualquer elemento gráfico será entregue, indicando o programa usado, que, necessariamente, ser compatível com os padrões utilizados na preparação de tais materiais (para figuras, mapas e fotos sugerir o uso de arquivos de imagem como .gif, .jpg, .tiff em vez de importá-los do Word). Além disso, tabelas e gráficos devem ser autoexplicativos (sem recorrer ao texto para a compreensão), indicar as unidades e contêm todas as notas de rodapé, e as fontes completas correspondentes (para gráficos ou tabelas é sugerido usar a ferramenta menu Tabela ou programas processadores de texto). 10. Citações e lista de referências devem ser feitas exclusivamente no estilo APA 6ª. Ed. (American Psychological Association) [www.apastyle.org/] e [http://flash1r.apa.org/apastyle/basics/index.htm]. 11. Notas de rodapé ser apenas de esclarecer ou fins explicativos, não deve incluir referências. 12. As citações no texto devem aparecer na bibliografia no final do trabalho será dado o registro completo. As fontes bibliográficas citadas presente apenas no trabalho, em uma seção intitulada: Referências. Caso as referências contar com DOI devem ser adicionados (Você pode ver o DOI com SimpleTextQuery). 14. Ao empregar uma sigla ou abreviatura primeira completa e, em seguida, a equivalência entre parênteses o termo que será usado no resto do documento é gravado. 15. Se você realçar texto em uma palavra ou frase, é recomendado o uso de itálico ou sublinhado a expressão, evitando o uso de negrito e citações. 16. O cumprimento dessas normas é indispensável. contribuições aceitos serão submetidos a um processo de edição, os autores recomendaram versões entregar uma primeira correção. Além disso, sua publicação está sujeita à disponibilidade de espaço em cada edição. Em nenhum caso serão devolvidos ao autor original, nem ser responsável pela revista. 17. A Comissão Editorial reserva-se o direito de alterar o título dos artigos e fazer alterações editoriais considerados apropriados, para dar o artigo o mais claramente possível. Portanto, os autores recomendam a escrita com o máximo rigor, a verificação ortográfica, usando parágrafos curtos e homogêneos, e usando a pontuação corretamente. 18. O autor atribui os direitos de publicação para o Pedagógico e Universidade Tecnológica da Colômbia. Apuntes del CENES reserva-se o direito de imprimir, edição electrónica e de qualquer outro tipo, em todas as línguas. Nota: Qualquer situação não coberta por estas regras de publicação será decidida pelo Conselho Editorial tendo em conta as boas práticas e os aspectos éticos estabelecidos pelas agências para atingir publicações e revistas acadêmicas. ARBITRAGEM Avaliadores A comissão de avaliação é composta por profissionais com ampla experiência e reconhecimento acadêmico nos temas abordados em cada artigo. Os critérios de avaliação são: originalidade do conteúdo; rigor conceptual; aspectos metodológicos; clareza e coerência em ambos os argumentos e exposição; a qualidade das fontes e referências; contribuições de conhecimento; preparação adequada do resumo; Importância e conclusões. Isso garante que os artigos publicados no Apuntes del CENES são de excelente qualidade. Confidencialidade O processo de arbitragem é realizado artigos na forma de duplo-cego, garantindo a confidencialidade eo anonimato dos autores e árbitros. Em caso de discrepância entre um dos dois avaliadores, o texto será enviado a um terceiro árbitro, cuja decisão definirá sua publicação. Épocas de avaliação O processo de avaliação de um documento leva cerca de seis (6) meses entre o anúncio dos avaliadores, a sua aceitação e entrega do conceito. Este período pode ser maior ou menor e depende, principalmente, a realização da notificação avaliador relevante da aceitação do avaliador e sua pronta apresentação do conceito. Decisão Artigos postulados serão submetidos a um processo editorial a ser desenvolvido em fases. Itens recebidos são avaliados pelo Conselho Editorial e do Editor, que irá determinar a relevância da sua publicação. É ter estabelecido que o item atende aos requisitos temáticos, além de padrões editoriais contidos nestas instruções será enviado a dois árbitros (revisores) da revista, que vai determinar anonimamente: a) publicar; Quando um item é listado como "publicar depois de ajustar " na ou conceitos que o sustentam, eles são colocados à consideração do autor para fazer as reformas propostas. A equipe de a revista manter o (s) autor durante as diferentes fases do processo de publicação. Entrega de correções Se os conceitos de pares sugerem pequenas modificações, os autores devem manter uma linha do tempo que não exceda oito (8) semanas. Se um item recebe mudanças substanciais envolvendo conceitos e estimativas da administração que podem ser aceites para uma nova rodada de avaliações, os autores deverão enviar suas configurações para um período não superior a 16 semanas. Em todos os casos, você deve enviar um anexo de relatório sobre as alterações que foram feitas na proposta. Itens de rejeição O propósito do processo de avaliação na Revista Apuntes del CENES também validar os avanços do conhecimento em nossas áreas é proporcionar uma oportunidade para os autores a melhorar as suas propostas e refinar suas abordagens para a construção de mais artigos de sólidos. A este respeito, esperamos que os autores irão beneficiar de feedback dos avaliadores quando o documento for rejeitado para publicação. Embora a revista está pronto para receber artigos repensado, os autores são convidados a não reenviar uma versão corrigida de um rejeitado antes de um período que varia entre 3 (três) a 6 (seis) meses versão item. O autor deve fornecer informações detalhadas para a editora que o item foi reestruturado de acordo com os comentários anteriores. O editor irá informar os autores do tempo você deve esperar se manifestarem interesse em submeter novamente o seu artigo. A rejeição final de um artigo, não irá corresponder quando o editor ou linha temática da revista.
|
|
POLÍTICA DE ACESSO LIVRE Apuntes del CENES oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecem o acesso gratuito do público à pesquisa ajuda a um maior intercâmbio global de conhecimento. A reprodução de títulos, resumos e conteúdo completo, acadêmicas, científicas, culturais e sem fins lucrativos, sempre permitidos e quando cite a respectiva fonte. Este trabalho não pode ser usado para fins comerciais. Apuntes del CENES é uma revista de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou link para o texto completo de artigos ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão da editora ou autor. Isto é consistente com a definição de acesso aberto BOAI. Apuntes del CENES não cobra autores para apresentação ou publicação de seus artigos DECLARAÇÃO DE ÉTICAS E BOAS PRÁTICAS DA REVISTA (As seguintes diretrizes são baseadas em políticas Elsevier existentes e orientação sobre melhores práticas para editores de revistas científicas COPE) a. Orientações éticas para publicação na revista A publicação de um artigo previamente analisado pelos colegas na Revista Apuntes del CENES é um elemento essencial no desenvolvimento de um coerente e respeitosa para com o conhecimento. Isso reflete diretamente a qualidade do trabalho dos autores e instituições que os apoiam. Artigos peer-reviewed apoiar e representar o método científico. Portanto, é importante chegar a acordo sobre padrões de comportamento ético que devem ter todas as partes envolvidas no processo de cada publicação científica, tais como: o autor, o editor da revista, revisores, publicação e sociedade. Universidade Pedagógica e Tecnológica da Colômbia como o editor da Revista Apuntes del CENES , conscientes dos seus deveres em todas as fases de uma publicação séria, declarou o reconhecimento de suas próprias responsabilidades éticas e os de seus pares. UPTC está empenhada em garantir que a publicidade, reimpressão ou outras receitas comerciais não têm impacto ou influência sobre as decisões editoriais. Além disso, o editor do e Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia e do Conselho Editorial da revista são baseados em comunicação com outras revistas ou editoras, sempre úteis e necessárias. DEVERES DOS AUTORES Reporting Standards Os autores dos artigos originais de pesquisa deve dar conta exata do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva de seu significado. Os dados subjacentes devem ser representados com precisão no documento. Os artigos devem ser claras, detalhadas e ter referências que permitem que outros para replicar o trabalho. As demonstrações conscientemente imprecisos fraudulentos constituem um comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de revisão e outras publicações profissionais também devem ser precisos e objetivos, e obras de opinião editoriais devem ser claramente identificadas como tal. Retenção e acesso a dados Os autores são convidados a fornecer os dados originais em um documento para edição, e deve fornecer acesso público a tais dados, ou assegurar a sua disponibilidade após a publicação. Originalidade e plágio Os autores devem garantir que eles têm escrito obras inteiramente originais, se os autores usaram o trabalho ou as palavras dos outros, ou ambos, eles devem garantir que estes tenham sido devidamente citada. Plágio assume muitas formas, a passagem de um documento de outros como sua própria, para copiar ou parafraseando partes substanciais de um documento de outro (reconhecimento unattributed), alegando como seus os resultados de uma pesquisa realizada por outra. Plágio em todas as suas formas constitui um comportamento antiético, o que é inaceitável em publicações científicas. Publicação simultânea, múltipla ou redundante. Em geral, um autor não deve publicar os manuscritos que descrevem essencialmente a mesma pesquisa publicada em mais de uma revista ou publicação primária. A apresentação do mesmo manuscrito a mais de uma revista constitui tanto o comportamento antiético e sua publicação é inaceitável. Em geral, um autor não deve enviar um artigo antes de se considerar outra revista. A publicação de alguns tipos de itens (por exemplo, guias metodológicos, traduções) em mais de uma revista, é justificável em alguns casos, desde que estejam reunidas determinadas condições. Os autores e editores dos periódicos em questão devem concordar com a publicação secundária, que deve refletir o mesmo e interpretação dos dados do documento principal. A principal referência deve ser citada publicação secundária. Reconhecimento devido fontes Você deve sempre dar o devido reconhecimento ao trabalho dos outros. Os autores devem citar publicações que têm sido influentes na determinação da natureza do trabalho relatado. As informações obtidas de forma privada, como em conversação, correspondência ou discussão com terceiros não devem ser usados ou relatório sem expressa autorização por escrito da fonte. As informações obtidas no decurso de informações confidenciais, tais como manuscritos de arbitragem ou serviços de aplicações de subsídios não devem ser utilizados sem a autorização expressa por escrito do autor da obra que a informação é tomada. A autoria do artigo A autoria do documento deve ser limitado a não mais do que três, que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, design, ou a implementação ou interpretação do artigo. Se houver outros profissionais que participaram em aspectos substantivos do projeto de pesquisa, eles devem ser reconhecidos e referidos como contribuintes. O autor principal deve garantir que todos os coautores têm revisto e aprovado a versão final do documento, concordando por unanimidade o envio para publicação. Conflitos de interesse Todos os autores devem divulgar em seu manuscrito qualquer conflito financeiro de interesse substantivo ou outro interesse que possam surgir nos resultados ou a interpretação do seu manuscrito. Todas as fontes de apoio financeiro para o projeto devem ter créditos que lhes é atribuído. Alguns exemplos de potenciais conflitos de interesse que deve ser manifesto incluem emprego, consultoria, propriedade de ações, honorários, depoimento de um especialista pago, pedidos de patentes, registros e bolsas de estudo ou outros financiamentos. Potenciais conflitos de interesse devem ser divulgados na fase mais precoce possível do processo editorial. Erros fundamentais em trabalhos publicados Quando um autor descobre um erro significativo ou imprecisão no seu artigo, é de sua obrigação de notificar imediatamente o editor da revista ou conselho editorial e cooperar com o editor para remover ou corrigir o documento. Se o editor aprende através de terceiros que um trabalho publicado contém um erro significativo, é obrigação do Editor brevemente artigo correto e fornecer provas ao autor da correção do documento original. DEVERES DO CONSELHO EDITORIAL Publicação decisões O Editor da Revista Apuntes del CENES (arbitrada por pares acadêmicos) e da Comissão Editorial, são responsáveis por decidir qual dos artigos submetidos à revista devem ser publicados. Aprovação do trabalho em questão e sua importância para os pesquisadores e leitores fazem parte destas decisões. O Editor é guiado pelas políticas do Conselho Editorial da revista, ocupando os assuntos legais em vigor em matéria de difamação, violação de direitos autorais e plágio. Editor pode ir para apoiar outros editores ou revisores para tomar essa decisão. Jogo limpo Um editor deve avaliar manuscritos para o seu conteúdo intelectual, sem distinção de raça, sexo, orientação sexual, crenças religiosas, origem étnica, nacionalidade, ou a filosofia política dos autores. Confidencialidade Editor e qualquer equipe editorial não deve divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido a qualquer outra pessoa que os autores, revisores, potenciais revisores, outros conselheiros editoriais relevantes, e do editor, se for o caso. Divulgação de conflitos de interesse Materiais inéditos divulgados em um manuscrito submetido para publicação na revista não deve ser utilizado em um editor próprio, sem o consentimento expresso por escrito de pesquisa e autor. Informações privilegiadas ou ideias obtidas através de revisão por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizados para ganho pessoal. Os editores não devem conceituar em um artigo, se considerar que o documento pode criar conflitos de interesse decorrentes das relações ou conexões competitivos, parceria ou não com qualquer um dos autores, empresas, ou instituições (possivelmente) ligados a revistas. Participação e cooperação em investigações O editor deve responder quando surgem reclamações a respeito de um artigo publicado, cuja cooperação o respectivo direito de crédito. Essas medidas devem ser imediatamente comunicadas ao autor do artigo também se aplicam devido processo para o pedido, também irá emitir comunicações considera instituições relevantes competentes e organizações de investigação, e se a queixa é sustentada, a publicação deve fazer a correção, retração, expressão de preocupação, ou outra nota, que podem ser relevantes para esclarecer a situação. Cada ato de conduta antiética identificadas na publicação será examinado, mesmo se for descoberto anos após a publicação. FUNÇÕES DOS AUDITORES Contribuição para as decisões editoriais Revisão por pares auxilia o editor na tomada de decisões editoriais e através de comunicações com o autor pode também ajudar a melhorar a escrita e qualidade do documento. A revisão por pares é um componente essencial da comunicação científica formal, e está situado no coração do método científico. Apuntes del CENES partilha da opinião de que os investigadores que desejem contribuir para publicações têm a obrigação de participar de forma justa no processo de revisão por pares. Pontualidade Qualquer árbitro selecionado que não me sinto qualificado para rever o artigo deve comunicar imediatamente que é impossível rever sua decisão informando o editor. Confidencialidade Todos os manuscritos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser apresentadas ou discutidas com os outros, exceto conforme autorizado pelo editor. Os comentários devem ser realizados de forma objectiva. crítica pessoal do autor é impróprio. Árbitros devem expressar suas opiniões claramente apoiado por argumentos. Reconhecimento adequado de fontes Os revisores devem identificar trabalhos publicados relevantes que não foram citados pelos autores. Qualquer indicação, observação, derivação, ou argumento foi registrado anteriormente deve ser acompanhada por uma citação relevante. Um avaliador também deve chamar a atenção do editor qualquer semelhança substancial ou parcial entre o manuscrito em questão e qualquer outra publicada ter conhecimento pessoal do documento. Divulgação de conflitos de interesse Materiais inéditos divulgados em um documento apresentado no processo de seleção não deve ser usado própria pesquisa dos autores, sem o consentimento expresso por escrito do autor. Informações privilegiadas ou ideias obtidas através de revisão por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizados para ganho pessoal. Os revisores não devem avaliar itens em que têm conflitos de interesse resultantes de relações ou conexões competição, colaboração ou não com qualquer um dos autores, empresas ou instituições relacionadas com os textos a serem avaliados. b. Política relativa negligência e conduta antiética 1. No momento em que qualquer alegada má conduta ou conduta antiética por qualquer autor ou autores é direcionada para o editorial, o editor irá iniciar uma investigação adequada e completa. O acusado será dado oportunidade adequada para defender suas ações e explicar sua posição. Com base nas evidências disponíveis, se se verificar que a violação é menor, o editor vai dar ao réu uma severa advertência escrita não repetir a ofensa no futuro. 2. No entanto, se for determinado que a violação é grave, o Editor irá informar os conselheiros editoriais dentro do Apuntes del CENES e será iniciada uma investigação adequada e completa. o acusado será dada oportunidade adequada para responder a quaisquer alegações de irregularidade. De acordo com a evidência disponível, se o réu é considerado culpado de má conduta, em seguida, juntamente com uma severa advertência, o empregador do acusado será notificado sobre o incidente e / ou o agente é punido por não receber mais itens. 3. Em alternativa, no caso em que a evidência disponível não leva à conclusão de uma infracção ser notificada por escrito ao acusado a conclusão da investigação. 4. Ao lidar com a ética violação, Apuntes del CENES não discriminar qualquer réu por motivos de raça, religião, sexo, idade, etnia, convicções políticas, orientação sexual, origem nacional, etc. Da mesma forma até que ele atinja uma decisão final ou a uma conclusão final. 5. O processo de investigação será conduzido de modo a que os detalhes do incidente não se estendem além as pessoas precisam saber.
|
|
Para revista Apuntes del CENES, o envio de um artigo indica que o (s) autor (es) certifica (n) e aceita (n): • Esse artigo não foi aceite para avaliação por outra revista, nem foi publicado. • Isso deveria ter sido relatada a publicação de uma versão anterior como um documento de trabalho (ou 'literatura cinzenta') em um site, e que, se aceito publicação, será removido do site, que ele vai deixar apenas o título, resumo, palavras-chave e link para a revista. • Que uma vez publicado em Apuntes del CENES não ser publicados em outra revista. |
|
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
|
[Home] [Sobre esta revista] [Corpo editorial] [Assinaturas]
Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons
| © | Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, UPTC |
Avenida Central del Norte
Teléfonos: (038) 7 44 15 50
Tunja, Boyacá, Colombia.
