ISSN 0123-885X
versão impressa

E-ISSN 1900-5180
versão eletrônica

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

 

Escopo e política editorial

A Revista de Estudios Sociales (rev. estud. soc.) é uma publicação indexada, de caráter periódico, que segue critérios internacionais de qualidade, posicionamento, periodicidade e disponibilidade on-line. Criada em 1998 e financiada pela Faculdade de Ciências Sociais da Universidad de los Andes (Colômbia), tem como objetivo contribuir para a difundir pesquisas, análises e opiniões que a comunidade acadêmica nacional e internacional elabora. Ao ser uma revista de Ciências Sociais, publica resultados de pesquisa, reflexões, revisões teóricas e resenhas que contribuem com debates relevantes sobre temas sociológicos, históricos, antropológicos, culturais e de gênero, bem como de Ciência Política, Filosofia, Psicologia e Educação. Sua periodicidade é trimestral (janeiro-março, abril-junho, julho-setembro e outubro-dezembro), e é publicada no início de cada período. Todos os conteúdos digitais são de acesso aberto por meio de sua página web. A versão impressa tem um custo e pode ser adquirida em pontos selecionados.

A Revista publica artigos inéditos em espanhol, inglês e português. Em casos excepcionais, são incluídas traduções de artigos que já publicados em idiomas diferentes dos mencionados, quando é reconhecid sua pertinência dentro das discussões e problemáticas abordadas. Todos os artigos publicados contam com um número de identificação DOI, que facilita a elaboração de referências bibliográficas, a busca de artigos na web e o cruzamento de citações entre diferentes repositórios. O DOI deve ser citado pelos autores que utilizam os conteúdos.

A Revista conta com uma Equipe Editorial e com um Conselho Editorial. A Equipe Editorial é a responsável pelos processos operacionais da Revista, por decisões sobre os conteúdos a publicar, por propor temáticas para números monográficos, pelo cumprimento de padrões de qualidade, pelos processos de indexação e pela difusão de conteúdos. Além disso, é encarregada de selecionar e convidar acadêmicos para conformar o Conselho Editorial, e de conferir, com regularidade a relevância de alguns de seus membros, considerando o tempo de permanência, as áreas de conhecimento para fortalecer, a inclusão de novas instituições e sua participação na assessoria à Revista.

O Conselho Editorial propõe lineamentos para definir as políticas editoriais da Revista, estabelece as temáticas de dossiê, zela pelo cumprimento de padrões de qualidade nacionais e internacionais, debate sobre as seções da Revista e propõe formas de circulação, difusão e indexação.

Submissão e avaliação de artigos

  • A Revista somente recebe artigos durante as chamadas. As datas de submissão podem ser consultadas na página web da Revistas  https://revistas.uniandes.edu.co/journal/res.
  • Os artigos devem ser enviados por meio da plataforma ScholarOne, cujo link é habilitado na página da Revista durante as chamadas.
  • Os textos submetidos à Revista não podem estar simultaneamente em processo de avaliação em outra publicação.
  • Devido à quantidade de conteúdos recebidos pela Revista em cada chamada, não são publicados artigos de um mesmo autor em um período de dois anos.
  • Ao encerrar a chamada, o Comitê Interno de Seleção avalia a pertinência do artigo e confere o estrito cumprimento das instruções aos autores e das regras de edição. Essa conferência permite estabelecer quais artigos serão avaliados pelos pareceristas externos.
  • A Revista comunica sobre o estado do artigo em um prazo máximo de seis meses.
  • Os artigos pré-selecionados são submetidos à ferramenta de detecção de plágio. Quando plágio total ou parcial é detectado, o texto não é enviado à avaliação, e é notificado aos autores o motivo da recusa.
  • A avaliação dos artigos é realizada por dois pareceristas – avaliação duplo-cega – selecionados por sua trajetória acadêmica; um dos quais deve contar com afiliação institucional internacional.
  • Com um só parecer negativo rigorosamente argumentado será motivo suficiente para que a Revista decida recusar o artigo
  • Os pareceres dos artigos são enviados aos autores para notificar a recusa ou a aceitação condicionada às modificações sugeridas pelos pareceristas ou pela Revista.
  • O autor deve modificar o artigo com a ferramenta do Word "Controle de alterações" ativada e anexar uma mensagem explicativa em que argumente como as sugestões dos pareceristas ou da Revista foram incorporadas ao original. A partir disso, a Revista toma a decisão final sobre a publicação do artigo e a comunica ao autor por escrito.
  • Os artigos aceitos para um dossiê são publicados no correspondente número, e os de tema livre são publicados no número e ano definidos pelo calendário da Revista.
  • Quando outra publicação escrita ou digital quiser republicar um artigo da Revista, deve entrar em contato com o autor do trabalho para expressar o interesse em reproduzir o texto e, além disso, solicitar autorização à Revista, a qual dará a decisão final. Na republicação do artigo, devem ser incluídos os dados completos da publicação original na primeira página. Ainda, a Revista só autoriza a republicação de conteúdos após três anos da sua publicação original
  • Processo editorial

  • Durante o processo de edição e revisão de texto do artigo, os autores podem ser consultados para resolver dúvidas. A Equipe Editorial se reserva o direito de fazer alterações referentes ao layout da Revista.
  • No processo editorial, o meio de comunicação com os autores é a plataforma ScholarOne. Em casos particulares, o e-mail é utilizado.
  • A Revista se encarrega de verificar a tradução dos títulos, dos resumos e das palavras-chave enviados pelos autores. Quando for considerado que as traduções não estão adequadas, uma nova versão será feita pelos tradutores da Revista.
  • Os autores de artigos que envolvem trabalho com comunidades ou indivíduos devem garantir o cumprimento de um protocolo ético e que a pesquisa conta com o consentimento informado dos participantes.
  • Para as séries fotográficas que incluírem pessoas com rosto identificável, os autores devem proporcionar o respectivo consentimento informado dos sujeitos retratados. Quando forem menores de idade, os pais ou os responsáveis legais devem autorizar o uso da imagem daqueles.
  • Os autores dos artigos devem autorizar por escrito o uso dos direitos patrimoniais autorais (reprodução, comunicação pública, transformação e distribuição) à Universidad de los Andes, de incluir seu artigo em um número determinado da Revista.
  • Quando o artigo estiver pronto para a publicação, será diagramado de acordo com o layout da Revista
  • A Revista é encarregada de difundir a versão digital dos conteúdos por meio dos diferentes repositórios, bases de dados e indexadores em que se encontra alojada.
  • Política ética

    A Revista de Estudios Sociales garante que os conteúdos publicados atendam aos critérios de qualidade acadêmica, contribuam para o conhecimento e sejam facilmente acessíveis a todos os leitores. Para isso, é importante que os processos editoriais sejam públicos, transparentes e confiáveis, e que existam diretrizes de conduta ética para autores, pareceristas, equipe editorial e a Universidad de los Andes como editora. Em vários dos pontos a seguir, a revista segue as diretrizes éticas propostas pelo Committee on Publication Ethics (COPE) e pela International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers (STM) no documento International Ethical Principles for Scholarly Publication.

    Autores

    Diretrizes para relatar resultados de pesquisa

  • Os autores devem relatar de forma precisa e correta o trabalho que foi realizado no âmbito da pesquisa, bem como dar explicação objetiva de sua relevância.
  • Todas as fontes de financiamento para a pesquisa e o grupo ou instituição de onde ela provém devem ser declarados.
  • Os dados nos quais a pesquisa se baseia devem ser fielmente representados no artigo.
  • A metodologia utilizada deve ser cuidadosamente descrita e documentada, e as suposições e declarações que geram incerteza (ambiguidade, imprecisão etc.) devem ser explicitadas.
  • O artigo deve conter informações e referências suficientes para que a pesquisa possa ser replicada por outros.
  • Os balanços ou documentos de discussão devem ser precisos, corretos e objetivos.
  • Nenhuma crítica pessoal deve ser incluída no texto. A discordância, se houver, deve ser estritamente acadêmica.
  • A inclusão deliberada de declarações falsas ou imprecisas nos artigos constitui conduta antiética e inaceitável.
  • O uso de ferramentas de inteligência artificial e como elas foram usadas devem ser relatados.
  • Acesso a dados de pesquisa

    Se exigido pela revista, os autores devem compartilhar os dados que sustentam seu artigo para a revisão editorial. Por exemplo, consentimento informado, autorização para uso de imagens, parecer do comitê de ética, entre outros.

    Plágio

    Há várias formas de plágio, desde passar um artigo de outro autor como se fosse seu, copiar ou parafrasear partes substanciais do trabalho de outra pessoa sem dar o devido crédito, até se apropriar de resultados de pesquisa que outros desenvolveram. Da mesma forma, reciclar os próprios textos (autoplágio) que já foram publicados, sem citá-los adequadamente ou fazendo-os passar por originais. Cometer qualquer forma de plágio é antiético e inaceitável.

    Originalidade e crédito das fontes utilizadas

    Os autores são responsáveis por garantir que a obra que submeteram á revista seja original e inédita. Todas as fontes utilizadas devem ser citadas e referenciadas corretamente. Os autores devem citar as publicações que influenciaram seu trabalho de pesquisa e que contextualizam o artigo em sua área acadêmica.

    No caso de fontes orais, a menos que o indivíduo tenha dado permissão explícita (por escrito ou por qualquer outro meio), as informações obtidas de conversas particulares com outras pessoas não podem ser incluídas nos artigos.

    Além disso, os autores devem ter permissão para incluir em seu artigo imagens, figuras, gráficos, fotografias, mapas ou similares que sejam de propriedade de outras pessoas ou instituições. Os autores são responsáveis por seu uso na publicação.

    Submissão do mesmo artigo a vários periódicos

    Submeter o mesmo manuscrito a mais de um periódico simultaneamente ou ter compromissos editoriais em outro periódico é antiético e, portanto, inaceitável.

    Autoria

    Um autor é uma pessoa que fez uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução, interpretação e redação do artigo. Todas as pessoas que fizeram uma contribuição significativa devem ser incluídas como coautores. Em artigos com dois ou mais autores, é necessário indicar a participação de cada um.

    Uma nota pode ser incluída nos artigos para dar crédito às pessoas que contribuíram para o desenvolvimento do artigo (por exemplo, leitor externo, revisor de texto, editor etc.).

    Os autores devem considerar cuidadosamente as pessoas a serem incluídas na lista de autores, bem como a ordem de menção de cada autor, antes de enviar o manuscrito à revista. Somente em casos excepcionais, o editor concederá permissão para fazer alterações na lista de autores. Qualquer alteração na lista original deve ser autorizada por todos os autores do manuscrito. Os autores assumem responsabilidade coletiva pelo artigo. Cada um deles tem a obrigação de garantir que quaisquer dúvidas sobre a validade ou a veracidade do texto sejam adequadamente revisadas e resolvidas.

    Riscos e pesquisas com seres humanos ou animais

    Os autores devem mencionar claramente quaisquer riscos apresentados pelo uso de equipamentos, procedimentos ou produtos químicos envolvidos na pesquisa.

    No caso de pesquisas que envolvem seres humanos ou animais, os autores devem declarar no manuscrito que todos os procedimentos foram realizados de acordo com as leis aplicáveis e com as diretrizes institucionais, e que esses procedimentos foram aprovados pelo comitê institucional apropriado. Eles devem fazer referência no manuscrito ao consentimento informado dos sujeitos da pesquisa. Os direitos de privacidade dos sujeitos da pesquisa devem ser sempre respeitados.

    No caso de pesquisas com menores de idade e pessoas com deficiência, é necessário ter o consentimento informado por escrito do responsável legal.

    Correções e retratações

    Se os autores reconhecerem um erro grave ou uma imprecisão em seu artigo após a publicação, eles devem notificar a revista e trabalhar ativamente para corrigi-lo ou retirá-lo, se necessário.

    Equipe editorial

    Decisões sobre a publicação de conteúdo

    A equipe editorial toma a decisão final sobre a aceitação ou recusa de um manuscrito, levando em conta as recomendações derivadas do processo de avaliação e da revisão editorial do artigo, e com base em critérios de qualidade, importância, relevância, originalidade e contribuição para a disciplina.

    Erratum, retratações e correções

    A equipe editorial responde a qualquer pedido de retratação, correção, reclamação ou esclarecimento solicitado à revista.

    Quando a equipe editorial tiver evidências de que há informações falsas ou incorretas no conteúdo já publicado, ela deverá fazer as correções ou os esclarecimentos necessários e anunciá-los no site da RES. Caso o conteúdo apresente problemas graves, ele será retirado da publicação e anunciado ao público no site.

    Avaliação por pares

    A equipe editorial deve garantir que o processo de avaliação por pares seja conduzido de forma justa, objetiva e oportuna. Com esse objetivo:

  • os artigos devem ser encaminhados para a avaliação de pelo menos dois pares acadêmicos. Se necessário, a equipe editorial poderá contar com uma terceira avaliação por pares ou com a leitura de um membro do conselho para tomar uma decisão sobre a publicação do artigo;
  • conflitos de interesse que possam surgir no processo de avaliação devem ser evitados;
  • a busca por pareceristas será realizada levando-se em conta sua formação acadêmica, experiência e produção no assunto a ser avaliado;
  • o anonimato dos autores e dos pareceristas deve ser garantido durante o processo de avaliação;
  • poderão ser considerados pareceristas propostos pelo autor, desde que seja garantida a arbitragem imparcial. Um possível conflito de interesses apontado pelo autor também será levado em consideração.
  • Tomada de decisões editoriais

    A revisão editorial dos manuscritos deve se concentrar no conteúdo e nas ideias apresentadas, independentemente da raça, etnia, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, cidadania ou afiliação política dos autores.

    A equipe editorial não deve usar informações de manuscritos recebidos ou em processo de avaliação ou triagem em benefício de sua própria pesquisa até que esse conteúdo seja publicado.

    Métricas da revista

    A equipe editorial não deve ter como objetivo aumentar as classificações ou os indicadores de desempenho da Revista de Estudios Sociales alterando as métricas. Em particular, é incorreto e inaceitável solicitar que o conteúdo do periódico seja citado e incluído nas referências do manuscrito, exceto quando houver razões acadêmicas legítimas para isso. Da mesma forma, é incorreto e inaceitável solicitar que os autores incluam artigos dos editores nas referências de seus manuscritos.

    Conflito de interesses

    Os membros da equipe editorial não podem se envolver na tomada de decisões sobre conteúdo de sua autoria ou conteúdo escrito por membros da família, colegas ou outros integrantes da equipe editorial. Qualquer conteúdo desse tipo deve estar sujeito a todos os processos editoriais da revista, e o membro da equipe em questão deve ser excluído do gerenciamento do processo de avaliação e da tomada de decisões sobre a publicação.

    Responsabilidade pelo conteúdo publicado

    Para garantir a integridade do conteúdo publicado, a equipe editorial deve revisar e avaliar todos os casos de má prática em pesquisa, desenvolvimento de conteúdo, avaliação por pares ou processo editorial que sejam relatados à revista ou sobre os quais a equipe editorial tenha suspeitas. Essa revisão e avaliação devem ser realizadas em conjunto com a universidade como editora.

    Preservação do conteúdo publicado

    A equipe editorial deve garantir a conservação e a preservação de todo o conteúdo publicado.

    Pareceristas

    Contribuição para a tomada de decisões editoriais

    As avaliações devem fornecer informações suficientes para que a equipe editorial tome decisões sobre os manuscritos. Elas também podem servir para ajudar os autores a melhorar seus artigos. A avaliação por pares é um componente essencial da disseminação do conhecimento e está no centro do método científico ao qual os periódicos com revisão por pares aderem.

    Compromisso com o processo

    Se um especialista que foi convidado a avaliar um manuscrito considerar que não é capaz de avaliar o conteúdo por estar fora de sua área de especialização ou por não ter o tempo necessário, ele deverá se retirar do processo e notificar a equipe editorial o mais rápido possível. Se aceitar a avaliação, ele se compromete a não usar o conteúdo do artigo submetido para a avaliação em seu próprio benefício ou em benefício de terceiros até que o texto seja publicado.

    Padrões de objetividade

    As avaliações devem ser conduzidas de forma honesta, objetiva e sem preconceitos pessoais. Qualquer crítica pessoal ao autor é sempre inadequada. Os revisores devem expressar seus julgamentos de forma clara e com argumentos, e respeitar a posição intelectual do autor do manuscrito.

    Conflito de interesses

    Os pareceristas devem notificar a equipe editorial caso identifiquem qualquer conflito de interesse pessoal ou profissional que possa afetar seu julgamento do artigo.

    Tratamento cuidadoso da literatura

    Os pareceristas devem identificar se há trabalhos relevantes publicados sobre o tópico que não tenham sido citados no manuscrito. Quando os pareceristas identificarem que uma observação ou argumento no manuscrito já foi publicado em outro lugar, eles devem informar isso à equipe editorial, mencionando a fonte original. Da mesma forma, os pareceristas devem indicar se encontrarem semelhanças substanciais entre o manuscrito e outros trabalhos publicados de que tenham conhecimento.

    Editor

    Independência editorial

    O editor deve respeitar o princípio da independência editorial, ou seja, a decisão de publicar ou não um conteúdo é da equipe editorial.

    Conteúdo publicado

    Se a universidade estiver ciente de que há evidências sólidas de que um conteúdo publicado pela Revista de Estudios Sociales contém erros, ela deve coordenar com a equipe editorial para conseguir uma correção imediata, retratação ou esclarecimento por parte da revista, conforme seja apropriado.

    O selo institucional nas publicações

    A universidade, como editora, desempenha um papel de apoio às publicações e garante que as melhores práticas editoriais sejam implementadas e respeitadas.

    Preservação do conteúdo publicado

    A universidade deve garantir a conservação e a preservação de suas publicações, fornecendo um back-up tecnológico capaz de proteger o conteúdo publicado e não publicado.

     

    Forma e preparação dos originais

    É requisito indispensável que, no momento da submissão de artigos, os autores cumpram com os parâmetros estabelecidos pela Revista de Estudios Sociales. Desconhecer as políticas editoriais, em geral, e de citação e referências bibliográficas, em particular, leva à recusa automática do artigo por incumprimento do regulamento editorial. O artigo submetido deve apresentar as características a seguir.

    • Estar escrito em formato Word, em letra Times New Roman, corpo 12, com espaço entrelinhas de 1,5, paginado, papel tamanho carta e com margens de 2,5 cm. As notas de rodapé devem estar em Times New Roman, corpo 10 e com espaço entrelinhas simples.
    • Ter uma extensão entre 7.000 e 10.000 palavras em total, o que inclui os resumos, as palavras-chave, a bibliografia e as notas de rodapé, entre outros.
    • Apresentar o resumo de, no máximo, 120 palavras em seu idioma original e sua respectiva tradução a espanhol. O título do texto deve ser apresentado em ambos os idiomas.
    • Ter entre três e seis palavras-chave que identifiquem o artigo, tanto em português quanto em espanhol. As palavras-chave devem refletir o conteúdo do documento e, por isso, é necessário que indiquem as temáticas exatas do artigo, resgatem as áreas de conhecimento às quais estão vinculadas, além dos principais conceitos.
    • Estar escrito em um linguagem acadêmica acessível a públicos de diferentes disciplinas.
    • Incluir, em um arquivo separado, os dados dos autores: último título acadêmico obtido, afiliação institucional, grupo ou linhas de pesquisa (se aplicar), últimas duas publicações e e-mail.
    • Nesse mesmo arquivo, incluir a informação de procedência do artigo. Caso este seja resultado de uma pesquisa, a informação do projeto do qual faz parte e o nome da instituição financiadora (se for o caso).
    • Quando os conteúdos utilizados tiverem um número de identificação DOI, este deve ser incluído na lista de referências.

    Regras de edição

    • Na primeira ocorrência, escreva o significado da sigla por extenso e a coloque, a seguir, entre parênteses; nas seguintes menções, deverá ser usada unicamente a sigla.
    • As citações textuais/diretas que ultrapassarem quatro linhas devem ser colocadas em formato de citação longa, separada do texto, com espaçamento simples, corpo 11 e margens de 1 cm.
    • A Revista de Estudios Sociales utiliza o formato "autor-data" do Chicago Manual of Style, em sua última edição, para apresentar as citações e as referências incluídas no artigo. Devem ser considerados os detalhes de pontuação exigidos (vírgula, ponto e vírgula, parênteses etc.) e a informação requerida. A lista deve incluir as referências que foram citadas no texto, numeradas e em ordem alfabética. É indispensável incluir os nomes completos dos autores e/ou editores em cada uma das referências.
    • Em nenhum caso, são utilizadas as expressões op. cit., ibid. ou ibidem.

    A seguir, apresentam-se alguns exemplos que mostram as diferenças entre a forma de citar no texto (T) e a forma de citar na lista bibliográfica (B).

    Livro de só um autor:
    T: (Abello 2003, 56)
    B: Abello, Ignacio. 2003. Violencias y culturas. Bogotá: Universidad de los Andes - Alfaomega Colombiana.

    Livro de dois ou três autores:
    T: (Drennan, Herrera e Uribe 1989, 27)
    B: Drennan, Robert, Luisa Fernanda Herrera e Carlos Alberto Uribe. 1989. Cacicazgos prehispánicos del Valle de la Plata. El contexto medioambiental de la ocupación humana. Tomo 1. Bogotá: Pittsburgh University - Universidad de Los Andes.

    Livro quatro ou mais autores:
    T: (Laumann et al. 1994, 30)
    B: Laumann, Edward, John Gagnon, Robert Michael e Stuart Michaels. 1994. The Social Organization of Sexuality: Sexual Practices in the United States. Chicago: University of Chicago Press.

    Capítulo de livro:
    T: (Saldarriaga 2004, 133)
    B: Saldarriaga, Lina María. 2004. Aprendizaje cooperativo. Em Competencias ciudadanas: de los estándares al aula. Una propuesta integral para todas las áreas académicas, eds. Enrique Chaux, Juanita Lleras e Ana María Velásquez, 102-135. Bogotá: Ministério da Educação Nacional - Universidad de Los Andes.

    Introdução, prefácio o apresentação:
    T:
    (Sanders 2014, 12)
    B: Sanders, James. 2014. Introdução / prefácio / apresentação a The Vanguard of the Atlantic World: Creating Modernity, Nation, and Democracy in NineteenthCentury Latin America, 1-12. Durham: Duke University Press.

    Artigo de revista (impresso ou on-line)::
    T: (Aguilar 2008, 57)
    B: Gutiérrez Rivera, Lirio. 2008. "Assimilation or Cultural Difference? Palestinian Immigrants in Honduras". Revista de Estudios Sociales 48: 57-68. https://doi.org/10.7440/res48.2014.05.

    Caso a revista tenha volume e número, será citada assim: Sobrenome(s), Nome(s). Ano. "Título do artigo". Nome da revista volume, (número): página inicial-final.
    Exemplo:
    Guttman, Allen. 2003. "Sport, Politics and the Engaged Historian". Journal of Contemporary History 38, (3): 363-375.

    Artigo de imprensa (com ou sem autor):
    T: (Martin 2002)
    B: Martin, Steve. 2002. "Sports-interview Shocker". New Yorker, 6 de maio, 30, http://www.cabrini.edu/Library/documents/ChicagoStyleGuide.pdf.

    T: ("Aprenda usted a vivir" 1966)
    B: "Aprenda usted a vivir: nuestro enemigo cada día". 1966. El Correo, 22 de janeiro, 12.

    Tradução

    T: (Rancière 2019)
    B: Rancière, Jacques. 2019. "El tiempo de los no-vencidos. (Tiempo, ficción, política)". Traduzido por Andrés Caicedo. Revista de Estudios Sociales 70: 79-86. https://doi.org/10.7440/res70.2019.07

    Resenha de livro:
    T: (Duque 2008)
    B: Duque, Juliana. 2008. Resenha do livro Alimentación, género y pobreza en los Andes ecuatorianos, de Mary Weismantel. Revista de Estudios Sociales 29: 177-178.

    Textos acadêmicos e outros documentos inéditos
    T: (Amundin 1991, 22-29)
    B
    : Amundin, Mats. 1991. "Click Repetition Rate Patterns in Communicative Sounds from the Harbour Porpoise, Phocoena phocoena", tese de doutorado, Stockholm University.

    Palestra
    T: (Doyle 2002)
    B: Doyle, Brian. 2002. "Howling Like Dogs: Metaphorical Language in Psalm 59". Palestra apresentada no Annual International Meeting for the Society of Biblical Literature. The University of Chicago.

    Documentos recuperados da internet:
    T: (Sabo 2000)
    B: Sabo, Don. 2000. Comprender la salud de los hombres: un enfoque relacional y sensible al género. Organização Pan-americana da Saúde. www.bvs-psi.org.br.

    Entrevista publicada
    T: (Dardot e Laval 2019)
    B: Dardot, Pierre e Christian Laval. 2019. "La institución de lo común: ¿un principio revolucionario para el siglo XXI? Entrevista a Pierre Dardot e Christian Laval". Por Patrick Cingolani e Anders Fjeld. Revista de Estudios Sociales 70: 65-77. https://doi.org/10.7440/res70.2019.06

    Entrevista não publicada
    Deve ser citada dentro do texto ou em nota de rodapé. Deve ser incluída a maior quantidade possível de informação (nome ou pseudônimo do entrevistado, breve informação de identificação, como profissão e idade, lugar e data da entrevista etc.).

    Filme:
    T
    : (Almodóvar 2019)
    B: Almodóvar, Pedro, dir. 1988. Mujeres al borde de un ataque de nervios. Espanha.

    Fontes de arquivo

    - As referências devem ser apresentadas em notas de rodapé, numeradas, de forma que facilitem ao leitor a identificação e o acesso aos documentos no arquivo correspondente. É necessário indicar: siglas do arquivo, seção, fundo, vol./leg./t., f. ou ff. (lugar, data e outros dados pertinentes). Na primeira ocorrência, é citado o nome completo do arquivo com a abreviatura em maiúsculas entre parênteses; depois, somente a abreviatura. No final do texto, devem ser relacionadas as referências primárias em uma lista separada da lista bibliográfica.

    Quadro, tabelas, imagens e gráficos

    - Devem ser apresentados no final do documento. Para as imagens ou os gráficos, em arquivo separado (jpg ou tiff, 300 dpi e 240 pixels) em alta resolução. É responsabilidade dos autores conseguir a autorização para publicar as imagens e entregá-la à Revista, bem como enviar as imagens na qualidade exigida pela diagramação. Caso isso não seja cumprido, a Revista não se compromete com sua publicação.

    - É necessário que, dentro do texto, seja indicado o lugar onde colocar cada quadro/tabela/imagem/gráfico. Essa instrução é apresentada entre colchetes desta forma: [Inserir Quadro 1 aqui]

    - Esse recurso deve ser usado de forma cautelosa e buscar sempre que seja claro, legível e pertinente para a argumentação do artigo.

    Parâmetros para a apresentação de resenhas

    As resenhas não estão associadas com os números da Revista, não têm DOI e encontram-se na seção "Resenhas" da página web. As resenhas devem:

    - ser enviadas ao e-mail da Revista: res@uniandes.edu.co.

    - Estar escrita em formato Word, letra Times New Roman, corpo 12, espaçamento de 1,5, paginada, papel tamanho carta e margens de 2,5 cm.

    - ter uma extensão de entre 1.500 e 2.000 palavras;

    - incluir dados completos do texto resenhado (autor, título, data de publicação, cidade, editora e quantidade de páginas);

    - incluir os dados do autor da resenha: títulos acadêmicos, lugar de trabalho ou estudo atual, grupo de pesquisa ao qual pertence (se for o caso) e e-mail;

    - não somente dar conta do conteúdo do livro resenhado, mas também incorporar uma perspectiva crítica e analítica.

    Parâmetros para apresentar propostas de números temáticos

    A Revista de Estudios Sociales recebe propostas de números temáticos em qualquer momento do ano. As propostas devem:

    - ser enviadas ao e-mail da Revista: res@uniandes.edu.co;

    - estar escritas em formato Word, em letra Times New Roman, corpo 12, espaçamento 1 ½, paginada, papel tamanho carta e margens de 2,5 cm

    - incluir: título, objetivo geral, palavras-chave, origem da proposta, referencial teórico, eixos temáticos, bibliografia, justificativa ou relevância da proposta, informação dos organizadores (formação acadêmica, afiliação institucional, últimas publicações e e-mails)

    Submissão de artigos

    A Revista somente recebe artigos durante as chamadas. As datas de submissão de artigos podem ser consultadas na página web da Revista: https://revistas.uniandes.edu.co/journal/res. Os artigos devem ser submetidos pela plataforma ScholarOne, cujo link é disponibilizado na página da Revista no período da chamada.

    [Home] [Sobre esta revista] [Corpo editorial] [Assinaturas]


    Creative Commons License Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Creative Commons Attribution License

    Universidad de los Andes
    Facultad de Ciencias Sociales

    Cra. 1A No 18A -12
    Edificio Franco Of. 417
    Bogotá D.C., Colombia
    Teléfono (57-1) 3394949 ext. 4819, Fax (57-1) 3324508


    res@uniandes.edu.co