Análisis Político

Coups D'etat In Venezuela During The 1989-2004 Period: Evolution Of Conflict And Sociopolitical Framework

Los golpes de Estado no son hechos puntuales en la vida política de un país, sino que se encuentran estrechamente vinculados y condicionados por la dinámica social y política de una nación, viniendo a ser la manifestación concreta de ciertos patrones de conflicto ya arraigados en la sociedad. Tal como ha propuesto Jesús De Andrés, la gestación y desarrollo de los golpes de Estado pueden ser estudiadas a través de la identificación de las coyunturas, los procesos enmarcadores y la organización propiamente dicha del golpe como tal. En el presente estudio se sigue esta metodología para caracterizar los tres golpes de Estado que formalmente han tenido lugar en Venezuela durante el período 1989-2004, vinculando su irrupción con la evolución de los patrones de conflicto que han marcado a esta nación durante las últimas dos décadas. Se concluye que mientras los golpes de 1992 modifican el patrón de conflicto, logrando a la postre articular uno nuevo, el golpe del 2002 constituye el resultado frustrado de un movimiento social que surge como respuesta a ese nuevo patrón de conflicto.

Coups dêtat are not punctual events in the political life of a country, but situations closely linked and conditionate by the social/political dynamic of a nation, so being the practical materialization of patterns of conflict already installed in the society. As proposed by Jesús De Andrés, the origins and performance of coups dêtat may be studied through the identification of its situations, framing processes and organization. This essay follows that methodology in order to briefly approch the three coup dêtat that have taken place in Venezuela between 1989 and 2004, linking its irruption with the evolution of the patterns of conflict that signed the nation thoroughout the last two decades. As conclusion, the author thinks that 1992 coups modified the pattern of conflict, even articulating a new one, while the 2002 coup was the frustrated outcome of a social movement that emerged as a response to that new pattern of conflict.

Rafael Correa's Democratic Revolution

El objetivo del artículo es dar luces acerca del proceso que comenzó en Ecuador desde 2006 y se inscribe en el denominado socialismo del siglo XXI. En ese sentido, el texto estará dividido en cuatro partes. En la primera, se estudiará el perfil de Rafael Correa, lo que implica un estudio de su formación profesional, carrera política y plataforma ideológica. En segundo lugar, se analizará la propuesta para la convocatoria de una Asamblea Constituyente. Al respecto se hará un paralelo entre el momento actual y el ambiente previo a la redacción de la Constitución de 1998; asimismo, se estudiarán los choques entre las diferentes ramas del poder público en torno a la convocatoria para dicha asamblea y se identificaran, de forma sintética, los puntos de la propuesta del gobierno para la elaboración de la nueva carta magna. En tercer lugar, se abordarán los asuntos económicos con base en cuatro puntos: la renegociación de la deuda externa y la propuesta del Banco del Sur, la gestión de los recursos naturales y el papel del Estado en la economía. Finalmente, se examinarán aspectos generales de la política exterior ecuatoriana, especialmente en lo referente a las relaciones con Colombia.

This document aims to highlight the political process in Ecuador from January 2006 and its alignment in the so-called XXI Century Socialism. Therefore, the article is divided in four parts. Firstly, we explore Rafael Correa's profile. That implies an analysis of his studies, his professional career and his political movement: Alianza País. Secondly, we will study his proposal for a new Constitution. In this way, there will be a comparison between the current process and the previous in 1998. In addition, the problems among the public branches, legislative and executive, caused by the new constitution will be described. Thirdly, the economic affairs will be analyzed. The re-negotiation of foreign debt and the South Bank project, the management natural resources and the state's role in the economic field, will be the three domains in which our study will be focused. Finally, Ecuadorian foreign policy under Correa will be evaluated, especially in relation to Colombia.

On How To Achieve Political Significance From Downwards: Coca Growers' Mobilizations In Bolivia (1987- 2001)

El presente texto muestra una reflexión en torno a las movilizaciones cocaleras que se han desarrollado en el trópico de Cochabamba entre 1987 y 2001, analizando las "estructuras de movilización" con las que contaban los campesinos cocaleros en el momento de la movilización contra la política antidrogas. Asimismo, el articulo organiza las luchas cocaleras en diferentes etapas, caracterizando cada una de ellas de acuerdo a los elementos del discurso político confrontacional de cada uno de los actores, los repertorios y grados de la confrontación, las respuestas del Estado, entre otros.

The present text displays a reflection around the coca growers mobilizations that have taken place in Cochabamba's tropic between 1987 and 2001 analyzing the "structures of mobilization" that develops thanks to the processes of colonization carried out in the zone and to the formation of the pasents' unions. Also, The article organizes the coca growers fights in different stages, characterizing each according to the elements of the confrontacional political speech (for the case, of the coca growers and of the government), the repertoires of the confrontation, the answers of the State, the confrontation degrees, among others.

Notions Of Cooperation And Articulation Of Actors In Dialogs Between The European Union And Latin America

El artículo tiene como objetivo identificar las nociones de Cooperación Internacional que se utilizan en el diálogo birregional entre la Unión Europea y América Latina. Para ello, se realizó un análisis del contenido explícito e implícito de las Declaraciones Ministeriales y de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE y del Grupo de Río. Se describe el proceso y los actores involucrados en la construcción de la política de cooperación birregional y se analizan las principales características de ambas regiones, para ahondar en la comprensión de las nociones de cooperación y sus implicancias para la relación entre Europa y América Latina.

This paper seeks to identify the different meanings of international cooperation usedin the birregional dialogue between the European Union (EU) and Latin America (LA). With this aim, we critically analyzed the explicit and implicit content in Ministerial Declarations, as well as those of Heads of Statesfrom the EU and LA. We first describe the process and the actors involved in the construction of birregional cooperation policy and we analyze both regions'main features. We then explore the different meanings of cooperation and their implications for the relations between the EU and LA.

The Construction Of A "Failed State" In Global Politics: The Case Of Relations Between The United States And Colombia

Este trabajo analiza el modo como se ha ido construyendo el tema de los "estados fallidos" en la estrategia internacional de Estados Unidos y la manera como tal construcción se manifestó en las relaciones entre Estados Unidos y Colombia en la última década. La idea fundamental es demostrar que el asunto del "estado fallido" y su lugar en la política exterior y de defensa de Washington, así como la centralidad de dicho fenómeno en los vínculos colombo-estadounidenses han sido social y políticamente construidos. Ello implica que este texto le asigna a las ideas - en este caso, la noción de "estados fallidos" - un sitio importante en la constitución de la identidad de los actores, en la fijación de sus intereses y en el despliegue de sus políticas.

This article analyzes the way in which the topic of "failed states" has been building up in the international strategy of the United States and the manner of that construction to have appeared in the relations between the United States and Colombia during the last decade. Our main purpose is to demonstrate that the "failed state" affair and its place in Washington's foreign and defense policy, as well as the preponderance of such a phenomenon within the Colombian-American bonds, have been socially and politically built. It implies that this text assigns an important place to ideas -in this case, the notion of "failed state"- in the actors' identity setting up, in the establishment of their interests and development of policies.

An Analysis Of International Relations From A Theory Of Argumentation: The Case Of The Invasion To Iraq

En este artículo se presentan aspectos básicos de la teoría de la argumentación, las relaciones de la argumentación con el concepto de inferencia lógica y una ilustración sobre argumentación en análisis de política comparada internacional. La argumentación se comprenderá como parte de un proceso deliberativo de razones en favor o en contra de un punto de vista que puede defenderse mediante una confrontación de ideas. Por o cual quien argumenta: propone, refuta, derrota o justifica una determinada concepción del mundo. Con este propósito se aborda preliminarmente una breve descripción de sistemas deductivos de argumentación (SDA). Se introduce cierto grado de formalización proveniente de la lógica para estructurar los cimientos de la argumentación en general, y luego se ofrece una ilustración con base en un caso reconocido ampliamente en política internacional: Las condiciones del debate público que dieron lugar a la invasión y la guerra contra Irak.

The basic aspects of the theory of argumentation, the relations of argumentation with the concept of logical inference and a description of argumentation in the analysis of compared international politics are presented in this article. Argumentation will be here understood as part of a deliberative process of pro or against reasoning around certain opinion that might be defended by means of a confrontation of ideas. Therefore, the one who argues proposes, refuses, beats or justifi es any understanding of the world. With this in view, a brief description of deductive argumentative systems is undertaken. Some degree of formality, arising from the logics to structure the general argumentative basis, is introduced. Then, an exemplifi cation based on a highly recognized case in international relations is presented: the conditions of public debate that gave birth to the invasion and war in Iraq.

Con el Diablo Adentro: Pandillas, Tiempo Paralelo Y Poder

La Subversión en Colombia: El Cambio Social En La Historia

Venezuela hoy: miradas binacionales