Colombia Internacional

Path-Dependent Criminality: Criminal Governance after the Paramilitary Demobilization in Cali and Medellín

ABSTRACT. Objective/context: After the paramilitary demobilization in Colombia, Cali and Medellín-major cities with a long history of political and criminal violence-saw a decline in violence despite the continuing operation of criminal groups. Yet, while Cali remained more violent than the national average, with criminal groups displaying less ability to regulate local affairs and security, Medellín became less violent than the national average and criminal groups engaged in more intensive governance. Methodology: I compare these cities using case studies constructed through fieldwork and interviews with security officials, NGO and social leaders, and former members of groups, drawing on my long-term, ongoing research engagement in both locations. Conclusions: The contrast between these cities exemplifies varied manifestations of post-conflict criminality. I argue that this variation in criminal governance is connected to the wartime balance of power, specifically, the level of territorial control and political connections armed groups had before the demobilization. Where control and political connections of paramilitary before demobilization were high, post-conflict crime groups were more likely to engage in governance behaviors. By contrast, disputed territories during wartime were likely to experience less criminal governance. Drawing on path dependence ideas, I introduce an overlooked mechanism through which wartime orders affect criminal behavior: learning processes inside and outside criminal groups. Originality: I show that to fully understand post-conflict criminality, it is crucial to consider armed actors peripherally involved in the war but essential for territorial control, whereas to understand criminal governance, the mid-ranks of armed groups and learning processes are crucial.

RESUMEN. Objetivo/contexto: después de la desmovilización paramilitar en Colombia, Cali y Medellín-grandes ciudades con una historia larga de violencia política y criminal-vieron un declive en la violencia a pesar de la continua operación de grupos criminales. Sin embargo, mientras que Cali siguió siendo más violenta que el promedio nacional y los grupos criminales desplegaron menos habilidad para regular la seguridad y la vida local, Medellín se hizo menos violenta que el promedio nacional y los grupos criminales se involucraron más intensamente en la gobernanza criminal. Metodología: comparo estas ciudades usando estudios de caso construidos a través de trabajo de campo y entrevistas con policías e investigadores criminales, ONG y líderes sociales, y ex-miembros de grupos, y mi prolongada experiencia de investigación en estas ciudades. Conclusiones: el contraste entre estas ciudades ejemplifica las diversas manifestaciones de la criminalidad en el posconflicto. Mi argumento es que esta variación está asociada al balance de poder durante el conflicto, específicamente, el nivel de control territorial y las conexiones políticas que los grupos tenían antes de la desmovilización. Donde el control y las conexiones de los paramilitares eran altos antes de la desmovilización, los grupos criminales en el postconflicto son más propensos a desarrollar gobernanza criminal. En contraste, los territorios en disputa durante el conflicto son menos propensos a desarrollar una gobernanza criminal. Usando ideas de trayectorias históricas (path dependence), introduzco un novedoso mecanismo a través del cual los órdenes de guerra afectan el comportamiento criminal: los procesos de aprendizaje dentro y fuera de los grupos criminales. Originalidad: muestro que para entender cabalmente la criminalidad durante el posconflicto es crucial considerar a los actores armados involucrados marginalmente en la guerra, pero esenciales para el control territorial. Y que, para entender la gobernanza criminal, los mandos medios de los grupos armados y los procesos de aprendizaje son fundamentales.

RESUMO. Objetivo/contexto: após a desmobilização dos paramilitares na Colômbia, Cali e Medellín - grandes cidades com um longo histórico de violência política e criminal - registraram um declínio na violência, apesar da operação contínua de grupos criminosos. No entanto, enquanto Cali permaneceu mais violenta do que a média nacional e os grupos criminosos demonstraram menos capacidade de regular a segurança e a vida local, Medellín tornou-se menos violenta do que a média nacional e os grupos criminosos se envolveram mais intensamente na governança criminal. Metodologia: comparo essas cidades usando estudos de caso construídos por meio de trabalho de campo e entrevistas com policiais e investigadores criminais, ONGs e líderes sociais e ex-membros de grupos, além de minha experiência prolongada de pesquisa nessas cidades. Conclusões: o contraste entre essas cidades exemplifica as diversas manifestações da criminalidade pós-conflito. Meu argumento é que essa variação está associada ao equilíbrio de poder durante o conflito, especificamente, ao nível de controle territorial e às conexões políticas que os grupos tinham antes da desmobilização. Quando o controle paramilitar e as conexões eram altos antes da desmobilização, os grupos criminosos pós-conflito têm maior probabilidade de desenvolver a governança criminal. Em contrapartida, os territórios disputados durante o conflito têm menos probabilidade de desenvolver a governança criminal. Usando ideias de trajetórias históricas (path dependence), introduzo um novo mecanismo por meio do qual as ordens de guerra afetam o comportamento criminoso: processos de aprendizado dentro e fora dos grupos criminosos. Originalidade: mostro que, para entender completamente a criminalidade pós-conflito, é fundamental considerar os atores armados marginalmente envolvidos na guerra, mas essenciais para o controle territorial. Além disso, que, para entender a governança criminal, os líderes de nível médio dos grupos armados e os processos de aprendizagem são fundamentais.

The Place of Violence towards Pobladores during the Civil-Military Dictatorship in Chile: Disputes and Silencing in the Construction of Official Narratives (1973-2023)

RESUMEN Objetivo/contexto: el artículo analiza las tensiones en la construcción de verdades oficiales y alternativas sobre la represión ejercida hacia los pobladores durante la dictadura cívico-militar en Chile (1973-1990). Pese a la envergadura y masividad que adquirió tal represión, solo se ha reconocido oficialmente de modo nominal y excluyente. A partir de una reconstrucción sociohistórica del lugar que ha ocupado la represión contra los sectores empobrecidos de la ciudad, indagamos en las narrativas contenidas en informes oficiales de las comisiones de verdad y las respuestas alternativas de la sociedad civil. Metodología: estudio de caso basado en el análisis documental de informes, prensa y bibliografía secundaria. Conclusiones: se pone en evidencia el carácter contencioso que han ocupado los pobladores en las narrativas canónicas alrededor de la violencia política durante la dictadura cívico-militar. En tal contexto, la sociedad civil ha tenido un rol clave en la disputa por los sentidos y temporalidades de la violencia, y se discute el lugar de los pobladores como actor clave en las dinámicas políticas de las últimas décadas. Originalidad: debido a la escasez de trabajos que enfaticen la representación de los pobladores en la construcción de verdades oficiales y alternativas, nuestros hallazgos ponen en evidencia los vacíos y deudas en la construcción de verdades en torno a los lugares y sujetos de la violencia a cincuenta años del golpe de Estado en Chile.

ABSTRACT. Objective/context: The article analyzes the tensions in the construction of official and alternative truths about the repression of pobladores during the civil-military dictatorship in Chile (1973-1990). Despite the magnitude and massiveness of the repression against this group, it has only been officially recognized in a nominal and exclusive way. Based on a socio-historical reconstruction of the place occupied by the repression toward the impoverished sectors of the city, we investigate the narratives contained in the official reports of the truth commissions and the alternative responses of civil society. Methodology: A case study based on documentary analysis of reports, press, and secondary bibliography. Conclusions: The study evidences the contentious character of settlers in the canonical narratives on political violence during the civil-military dictatorship. In this context, civil society has played a key role in the dispute over the meanings and temporalities of violence; similarly, the place of pobladores as key actors in the political dynamics of the last decades is discussed. Originality: Given the scarcity of works that focus on the representation of pobladores in building official and alternative truths, our findings highlight the gaps and debts in constructing truths about the places and subjects of violence fifty years after the coup d’état in Chile.

RESUMO. Objetivo/contexto: neste artigo, são analisadas as tensões na construção de verdades oficiais e alternativas sobre a repressão em relação aos pobladores durante a ditadura civil-militar no Chile (1973-1990). Apesar da escala e da massividade da repressão contra esse grupo, ela só foi oficialmente reconhecida de forma nominal e excludente. Com base em uma reconstrução sócio-histórica do lugar da repressão contra os setores empobrecidos da cidade, indagamos sobre as narrativas contidas nos relatórios oficiais das comissões da verdade e as respostas alternativas da sociedade civil. Metodologia: estudo de caso baseado em análise documental de relatórios, imprensa e bibliografia secundária. Conclusões: fica evidente a natureza controversa da população nas narrativas canônicas sobre violência política durante a ditadura civil-militar. Nesse contexto, a sociedade civil tem desempenhado um papel fundamental na disputa sobre os significados e as temporalidades da violência, e discute-se o lugar dos pobladores como um ator-chave na dinâmica política das últimas décadas. Originalidade: devido à escassez de trabalhos que enfatizam a representação dos pobladores na construção de verdades oficiais e alternativas, nossos resultados destacam as lacunas e as dívidas na construção de verdades sobre os lugares e os sujeitos da violência 50 anos após o golpe de Estado no Chile.

Populist Discourse and the “New Right”: Chile’s Republican Party

RESUMEN. Objetivo/contexto: en este estudio pretendemos evaluar la pertinencia de la categoría de populismo al caracterizar a un partido de la “nueva derecha” como el Partido Republicano de Chile. Metodología: se realizó un análisis de discurso de un corpus de textos representativos del ideario de los republicanos, considerando cuatro dimensiones analíticas: los esquemas de descripción ideológica, los léxicos de identificación colectiva, los enunciados populistas y el estilo discursivo populista como se concreta en el ethos retórico del enunciador. Conclusiones: pese a que se ha tipificado al Partido Republicano como de derecha radical populista, ni los esquemas ideológicos, ni el vocabulario, ni los enunciados ni el estilo discursivo evidencian un marcado populismo. Podría concluirse que otros marcos ideológicos caracterizan mejor el discurso de este partido: concretamente, motivos conservadores, autoritarios, neoliberales y neopatrióticos, enmarcados con el significante de cierto republicanismo. Originalidad: la investigación permite una interpretación divergente de los partidos de la nueva derecha, habitualmente caracterizados como de derecha radical populista.

ABSTRACT. Objective/context: This study aims to evaluate the relevance of the category of populism when characterizing a party of the “new right,” such as the Republican Party of Chile. Methodology: A discourse analysis of a corpus of texts representative of the ideology of the Republicans was carried out, considering four analytical dimensions: ideological description schemes, collective identification terms, populist statements, and the populist discursive style as embodied in the rhetorical ethos of the enunciator. Conclusions: Even though the Republican Party has been typified as radical, right-wing, and populist, neither the ideological schemes, the vocabulary, the utterances, nor the discursive style evidence a marked populism. In sum, other ideological frameworks better characterize the discourse of this party-in particular, conservative, authoritarian, neo-liberal, and neo-patriotic motives, framed with the signifier of a certain republicanism. Originality: The research allows a divergent interpretation of the parties of the new right, usually characterized as radical populist right.

RESUMO. Objetivo/contexto: neste estudo, pretendemos avaliar a relevância da categoria de populismo na caracterização de um partido da “nova direita”, como o Partido Republicano do Chile. Metodologia: foi realizada uma análise de discurso de um corpus de textos representativos da ideologia dos republicanos, considerando quatro dimensões analíticas: os esquemas de descrição ideológica, os léxicos de identificação coletiva, os enunciados populistas e o estilo discursivo populista, conforme incorporado no ethos retórico do enunciador. Conclusões: apesar do fato de o Partido Republicano ter sido tipificado como de direita radical populista, nem as estruturas ideológicas, nem o vocabulário, nem os enunciados, nem o estilo discursivo mostram evidências de um populismo marcante. Poderíamos concluir que outras enquadramentos ideológicos caracterizam melhor o discurso desse partido: a saber, motivos conservadores, autoritários, neoliberais e neopatrióticos, emoldurados com o significante de um certo republicanismo. Originalidade: esta pesquisa permite uma interpretação divergente dos partidos da nova direita, geralmente caracterizados como de direita radical populista.

Correismo and Anti-Correismo: An Emotional Fracture in Ecuador. Presidential Elections of 2021

RESUMEN. Objetivo/contexto: el objetivo que persigue esta investigación es analizar la posible existencia de una fractura social y política en torno a la figura del expresidente Rafael Correa y su legado político, la Revolución Ciudadana, que actuaría como una especie de división polarizante de la sociedad ecuatoriana: eje correísmo/anticorreísmo. Esta división, nacida de lo político, se habría instaurado en el seno de la sociedad, permitiendo la aparición de dos bandos enfrentados que sienten, perciben y actúan en política de forma muy diferenciada. Metodología: se diseña un estudio con un enfoque metodológico cuantitativo sustentado en un análisis de los datos contenidos en el “Estudio política y emociones en Ecuador, marzo 2021” (EPEE), realizado por el Equipo de Investigaciones Políticas de la Universidad de Santiago de Compostela (EIP-USC), tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2021. Conclusiones: los resultados de esta primera aproximación (descriptiva y multivariante) permiten afirmar que hay importantes diferencias entre partidarios y detractores del correísmo, especialmente en lo que a las cuestiones políticas y emocionales se refiere; no así en torno a las cuestiones sociodemográficas. Originalidad: resulta especialmente relevante la influencia que el factor emocional, expresado hacia los diferentes líderes políticos, tendría en la construcción de esta fractura. Este hallazgo aporta una visión novedosa a la literatura sobre la influencia de Rafael Correa y su proyecto en el sistema político ecuatoriano.

ABSTRACT. Objective/context: The objective pursued by this research is to analyse the possible existence of a social and political fracture around the figure of former President Rafael Correa and his political legacy, the Citizen Revolution, which would act as a kind of polarizing division of Ecuadorian society: correismo/anti-correismo axis. A division that, born of politics, would have been established within society, allowing the existence of two opposing sides that feel, perceive and act in politics in a very different way. Methodology: To this end, a study has been drawn up with a quantitative methodological approach based on an analysis of the data contained in the Study of Politics and Emotions in Ecuador, March 2021 (SPEE), carried out by the EIP-USC after the first round of the 2021 presidential elections. Conclusions: The results of this first approach (descriptive and multivariate) allow us to affirm the existence of important differences between supporters and detractors of correismo, especially as regards political and emotional issues, but not so regarding sociodemographic issues. Originality: The influence that the emotional factor expressed towards the different political leaders would have in the construction of this fracture is especially relevant; providing a novel vision to the literature on the influence of Rafael Correa and his project in the Ecuadorian political system.

RESUMO. Objetivo/contexto: o objetivo desta pesquisa é analisar a possível existência de uma fratura social e política em torno da figura do ex-presidente Rafael Correa e seu legado político, a Revolução Cidadã, que atuaria como uma espécie de divisão polarizadora da sociedade equatoriana: eixo correísmo/anticorreísmo. Esta divisão, nascida do político, teria se instaurado no seio da sociedade, permitindo a aparição de dois lados opostos que sentem, percebem e atuam na política de forma muito diferenciada. Metodologia: foi elaborado um estudo com uma abordagem metodológica quantitativa sustentada em uma análise dos dados contidos no “Estudo política e emoções no Equador, março de 2021” (EPEE), realizado pela Equipe de Investigações Políticas da Universidade de Santiago de Compostela (EIP-USC), após o primeiro turno das eleições presidenciais de 2021. Conclusões: os resultados desta primeira abordagem (descritiva e multivariada) permitem afirmar que há diferenças importantes entre partidários e detratores do correísmo, especialmente no que diz respeito às questões políticas e emocionais; não tanto em relação às questões sociodemográficas. Originalidade: é especialmente relevante a influência que o fator emocional, expressado em relação aos diferentes líderes políticos, teria na construção desta fratura. Esta descoberta traz uma visão inovadora à literatura sobre a influência de Rafael Correa e seu projeto no sistema político equatoriano.

The Empty Chair. The Loss of Congressional Seats in Colombia Due to Corruption and Criminal Ties

RESUMEN. Objetivo/contexto: este artículo tiene tres objetivos: diferenciar los argumentos teóricos sobre la institución de la silla vacía en América Latina; analizar el proceso de cambio institucional que culminó con su implementación en Colombia, y describir cómo se ha efectuado en el periodo entre 2010 y 2024. Metodología: la aproximación metodológica tiene tres componentes: uno teórico, otro documental y el análisis con base empírica. El primero está centrado en presentar el contraste de dos enfoques sobre la autonomía, el control y la rendición de cuentas de los partidos políticos y de los parlamentarios. El segundo revisa cómo se reflejan estos enfoques en las reglas sobre la titularidad de las curules (de los partidos o de los congresistas/diputados), la responsabilidad, y las sanciones a los partidos y congresistas cuando violan la ley. El tercero incluye la identificación de los casos de pérdida de las curules, su análisis y la determinación de sus efectos. Las principales fuentes del estudio son las reformas constitucionales, las sentencias de la Corte Suprema y las decisiones de la Fiscalía General sobre condenas a congresistas. Se complementa la información con reportes periodísticos y datos electorales. Conclusiones: la silla vacía está establecida en dos países en América Latina (Colombia y Perú). Es una norma jurídica efectiva para sancionar a los partidos políticos y a los legisladores condenados por sus nexos con grupos criminales, corrupción, fraude electoral y otros delitos. Se ha aplicado en dieciocho casos por nexos con el paramilitarismo, el narcotráfico y corrupción. Los partidos afectados han disminuido su rendimiento electoral y sus escaños en el Congreso. Originalidad: este es el primer estudio empírico sobre el tema en Colombia.

ABSTRACT. Objective/context: This article has three objectives: to differentiate the theoretical arguments on the empty chair policy in Latin America, to analyze the process of institutional change that culminated with its implementation in Colombia, and to describe how it has been carried out between 2010 and 2024. Methodology: The methodological approach has three components: a theoretical part, a documentary component, and an empirically based analysis. The first describes the contrast between two approaches to the autonomy, control, and accountability of political parties and parliamentarians. The second reviews how these approaches are reflected in the rules on seat ownership (of parties or congresspersons/deputies), accountability, and sanctions for parties and congresspersons when they violate the law. The third consists of identifying cases of loss of seats, their analysis, and the determination of their effects. The principal sources of the study are constitutional reforms, Supreme Court rulings, and decisions of the Attorney General’s Office on convictions of congressmen. The information is complemented with journalistic reports and electoral data. Conclusions: The empty chair policy is established in two Latin American countries (Colombia and Peru). It is an effective legal norm to sanction political parties and legislators convicted for their links with criminal groups, corruption, electoral fraud, and other crimes. It has been applied in eighteen cases due to links to paramilitarism, drug trafficking, and corruption. The affected parties have decreased their electoral performance and their seats in Congress. Originality: This is the first empirical study on the subject in Colombia.

RESUMO. Objetivo/contexto: este artigo tem o objetivo de diferenciar os argumentos teóricos sobre a instituição da cadeira vazia na América Latina, de analisar o processo de mudança institucional que culminou em sua implementação na Colômbia e de descrever como ela foi realizada no período entre 2010 e 2024. Metodologia: a abordagem metodológica abrange um componente teórico, um componente documental e uma análise com base empírica. O primeiro se concentra no contraste de duas abordagens sobre a autonomia, o controle e a responsabilidade dos partidos políticos e dos parlamentares. O segundo analisa como essas abordagens se refletem nas regras sobre a propriedade de acentos (de partidos ou congressistas/deputados), sobre a prestação de contas e sobre as sanções para partidos e congressistas quando violam a lei. A terceira inclui a identificação de casos de perda de cadeiras, sua análise e a determinação de seus efeitos. As principais fontes do estudo são as reformas constitucionais, as decisões da Suprema Corte e as decisões da Procuradoria-Geral da República sobre condenações de congressistas. As informações são complementadas por reportagens jornalísticas e dados eleitorais. Conclusões: a cadeira vazia está estabelecida em dois países latino-americanos (Colômbia e Peru). É uma norma legal eficaz para sancionar partidos políticos e legisladores condenados por ligações com grupos criminosos, corrupção, fraude eleitoral e outros crimes. Foi aplicada em 18 casos por vínculos com o paramilitarismo, com o tráfico de drogas e com a corrupção. Os partidos afetados viram seu desempenho eleitoral e suas cadeiras no Congresso diminuírem. Originalidade: este é o primeiro estudo empírico sobre o assunto na Colômbia.

Between Disinterest and Inequality: Perceptions of Brokers and Actors Involved about the Implementation of Forest Policies at the Subnational Level

RESUMEN. Objetivo/contexto: durante 2020, Ucayali fue la región peruana con mayor pérdida de bosque amazónico (47.267 hectáreas). Se han tomado medidas en materia de compromisos climáticos y gobernanza ambiental, pero los resultados continúan sin notoriedad y las medidas de mitigación son muy limitadas. Desde un enfoque subnacional, el artículo busca analizar las percepciones de brokers y actores involucrados sobre la ejecución de políticas forestales en la región de Ucayali. Metodología: a partir de una estrategia cualitativa que comprendió entrevistas semiestructuradas y un taller de coconstrucción, se toman como evidencia las percepciones de los actores involucrados -quienes tienen conocimiento directo sobre el territorio y la implementación- y los agentes intermediarios (brokers), estos últimos con capacidad de influir en las decisiones que se toman respecto a la formulación de planes de acción. Conclusiones: los resultados apuntan a la existencia de una dificultad estructural para lograr acciones de cambio a corto o largo plazo. Existen limitaciones institucionales, pero también falta de apoyo de la sociedad civil. Originalidad: considerando el tipo y limitado número de estudios de percepciones sobre políticas orientadas al cambio climático, los resultados obtenidos permiten generar evidencia útil para los procesos de formulación de políticas y la articulación entre diferentes niveles de gobierno.

ABSTRACT. Objective/context: In 2020, Ucayali was the Peruvian region with the highest loss of Amazonian forest (47,267 hectares). Measures have been taken regarding climate commitments and environmental governance, but the results continue without notoriety, and mitigation actions are limited. From a subnational approach, the article seeks to analyze the perceptions of brokers and actors involved about the implementation of forest policies in the Ucayali region. Methodology: Based on a qualitative strategy that included semi-structured interviews and a co-construction workshop to evidence the perceptions of the actors involved, with direct knowledge of the territory and implementation, and intermediary agents (brokers), the latter with the capacity to influence the decisions made regarding the formulation of action plans. Conclusions: The results demonstrate the existence of a structural difficulty in achieving short- or long-term change actions. There are institutional limitations but also a lack of support from civil society. Originality: Considering the type and limited number of studies on perceptions of climate change-oriented policies, the results obtained allow for generating relevant evidence for policy formulation processes and articulation between different levels of government.

RESUMO. Objetivo/contexto: durante 2020, Ucayali foi a região peruana com a maior perda de floresta amazônica (47.267 hectares). Foram tomadas medidas com relação aos compromissos climáticos e à governança ambiental, mas os resultados permanecem despercebidos e as medidas de mitigação são muito limitadas. A partir de uma abordagem subnacional, este artigo busca analisar as percepções dos brokers e dos stakeholders sobre a implementação de políticas florestais na região de Ucayali. Metodologia: com base em uma estratégia qualitativa que incluiu entrevistas semiestruturadas e um workshop de coconstrução, as percepções dos atores envolvidos (stakeholders) - que têm conhecimento direto do território e da implementação - e dos agentes intermediadores (brokers), estes últimos com a capacidade de influenciar as decisões tomadas com relação à formulação de planos de ação, são tomadas como evidência. Conclusões: os resultados apontam para a existência de uma dificuldade estrutural na realização de ações de mudança de curto ou longo prazo. Há restrições institucionais, mas também uma falta de apoio da sociedade civil. Originalidade: considerando o tipo e o número limitado de estudos sobre percepções de políticas voltadas para as mudanças climáticas, os resultados obtidos nos permitem gerar evidências úteis para os processos de formulação de políticas e articulação entre diferentes níveis de governo.

The Contribution of Women from the Organized Colombian Diaspora in Catalonia to the Generation of Transnational Human Rights Defense Practices

RESUMEN. Objetivo/contexto: conocer los aportes de las mujeres de la diáspora colombiana organizada en Cataluña a la creación de prácticas transnacionales a favor de la paz y de denuncia de la vulneración de los derechos humanos en Colombia. En concreto, se busca identificar los principales actores, espacios de organización y repertorios de acción colectiva desarrollados por las mujeres colombianas en Cataluña. Para hacerlo, se aborda la literatura sobre participación política de las mujeres migrantes y exiliadas desde la perspectiva del transnacionalismo político. Metodología: se trata de una investigación cualitativa y participativa, basada en el análisis de fuentes bibliográficas y documentales, entrevistas semiestructuradas a mujeres colombianas que participan de la diáspora organizada y observación participante de las movilizaciones. Conclusiones: el análisis y la discusión de resultados evidencian que la participación de las mujeres parte para algunas de ellas del exilio y de su implicación política previa. Para otras, es impulsada por el reconocimiento de su condición de sujetos migrantes, así como de los diferentes ejes de desigualdad que las atraviesan, lo que les permite conectar su malestar individual con los malestares colectivos de su país de origen, y desarrollar nuevos marcos interpretativos y nuevos repertorios de acción orientados a sensibilizar e incidir en la realidad sociopolítica colombiana. Originalidad: este aporte investigativo permite seguir debatiendo sobre el rol político transnacional de las migraciones en un mundo globalizado y qué papel pueden llegar a tener en él las mujeres.

ABSTRACT. Objective/context: To learn about the contributions of women of the organized Colombian diaspora in Catalonia to creating transnational practices in favor of peace and denunciation of human rights violations in Colombia. Specifically, we seek to identify the main actors, organizational spaces, and collective action repertoires developed by Colombian women in Catalonia. Therefore, we approach the literature on the political participation of migrant and exiled women from the perspective of political transnationalism. Methodology: This qualitative and participatory research study examines bibliographic and documentary sources, semi-structured interviews with Colombian women participating in the organized diaspora, and participant observation of mobilizations. Conclusions: The analysis and discussion of the results show that for some women, their participation is based on their exile and previous political involvement. For others, it is driven by the recognition of their condition as migrant subjects, as well as the different axes of inequality that cross them, which allows them to connect their individual discomfort with the collective discomfort of their country of origin and develop new interpretative frameworks and new repertoires of action aimed at sensitizing and influencing the Colombian socio-political reality. Originality: This research contribution allows for further debate on the transnational political role of migrations in a globalized world and what role women can play in it.

RESUMO. Objetivo/contexto: conhecer as contribuições das mulheres da diáspora colombiana organizada na Catalunha para a criação de práticas transnacionais em favor da paz e da denúncia de violações dos direitos humanos na Colômbia. Especificamente, busca-se identificar os principais atores, espaços organizacionais e repertórios de ação coletiva desenvolvidos pelas mulheres colombianas na Catalunha. Para isso, a literatura sobre a participação política das mulheres migrantes e exiladas é abordada sob a perspectiva do transnacionalismo político. Metodologia: trata-se de uma pesquisa qualitativa e participativa, baseada na análise de fontes bibliográficas e documentais, em entrevistas semiestruturadas com mulheres colombianas que participam da diáspora organizada e na observação participante de mobilizações. Conclusões: a análise e a discussão dos resultados mostram que, para algumas mulheres, sua participação decorre do exílio e de seu envolvimento político anterior. Para outras, ela é motivada pelo reconhecimento de sua condição de sujeitos migrantes, bem como dos diferentes eixos de desigualdade que as afetam, o que lhes permite conectar seu desconforto individual com o desconforto coletivo de seu país de origem e desenvolver novas estruturas interpretativas e novos repertórios de ação com o objetivo de aumentar a conscientização e influenciar a realidade sociopolítica colombiana. Originalidade: esta contribuição investigativa permite continuar a debater o papel político transnacional da migração em um mundo globalizado e qual papel as mulheres podem desempenhar nesse contexto.

Open Legal Primaries in Chile: Reflections Ten (Turbulent and Convulsive) Years after Their Formal Enactment

RESUMEN. Objetivo/contexto: en este trabajo estudiaremos la regla de primarias abiertas legales de Chile para la selección del candidato presidencial, instaurada en 2012 a través de la Ley 20640, que contiene tanto elementos compartidos con otras legislaciones similares de la región como rasgos específicos. Metodología: a través de un estudio de caso, indagaremos acerca de los resultados y consecuencias de la aplicación de primarias, en las tres oportunidades en las que estas fueron implementadas (2013, 2017 y 2021), pasando revista a los cambios formales adoptados y los acontecimientos políticos suscitados en el ínterin, considerando las principales variables que habitualmente intervienen en eventos eleccionarios de esta naturaleza, desprendidas del debate y la literatura existente. Conclusiones: el caso de Chile muestra que la combinación entre un sistema de primarias abiertas legales con voto interno voluntario, simultaneidad incompleta y ausencia de agrupamientos políticos estables produce efectos que no se condicen ni con aquello a lo que se aspira con la implementación de primarias en general ni con los propósitos esbozados -cuando menos en el plano teórico- por los ideólogos de la legislación chilena en particular. Originalidad: este estudio se inscribe dentro de la incipiente literatura que aborda las primarias abiertas legales en su doble aspecto, como mecanismo de nominación de candidaturas y como regla electoral.

ABSTRACT. Objective/context: This paper examines the open legal primary rule in Chile for the selection of the presidential candidate, established in 2012 through Law 20640. This rule contains elements shared with similar legislation in the region as well as specific characteristics. Methodology: Through a case study, we will investigate the results and consequences of the application of primaries on the three occasions they were implemented (2013, 2017, and 2021). We will review the formal changes adopted and the political events that occurred in the interim, considering the main variables that typically intervene in electoral events of this nature, drawn from the existing debate and literature. Conclusions: The case of Chile shows that the combination of an open legal primary system with voluntary internal voting, incomplete simultaneity, and the absence of stable political groupings produces effects that do not align with either the general aspirations for the implementation of primaries or the theoretical purposes outlined by the ideologists of Chilean legislation. Originality: This study contributes to the emerging literature addressing open legal primaries in their dual aspect, both as a nomination mechanism and as an electoral rule.

RESUMO. Objetivo/contexto: neste trabalho estudaremos a regra de primárias abertas legais do Chile para a seleção do candidato presidencial, instaurada em 2012 através da Lei 20640, que contém tanto elementos compartilhados com outras legislações semelhantes da região quanto características específicas. Metodologia: através de um estudo de caso, investigaremos os resultados e consequências da aplicação das primárias nas três ocasiões em que foram implementadas (2013, 2017 e 2021), revisando as mudanças formais adotadas e os acontecimentos políticos surgidos no ínterim, considerando as principais variáveis que geralmente intervêm em eventos eleitorais dessa natureza, derivadas do debate e da literatura existente. Conclusões: o caso do Chile mostra que a combinação entre um sistema de primárias abertas legais com voto interno voluntário, simultaneidade incompleta e ausência de agrupamentos políticos estáveis produz efeitos que não condizem nem com o que se aspira com a implementação de primárias em geral nem com os propósitos esboçados - pelo menos no plano teórico - pelos ideólogos da legislação chilena. Originalidade: este estudo se insere dentro da incipiente literatura que aborda as primárias abertas legais em seu duplo aspecto, como mecanismo de nomeação de candidaturas e como regra eleitoral.