Scielo RSS <![CDATA[Desafíos]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=0124-403520220002&lang=en vol. 34 num. 2 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[Polarización(es), populismo(s) y democracia(s)]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-40352022000200010&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[The Multiple Hybridizations of Populist Post-Francoism in VOX]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-40352022000200020&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El artículo explora las raíces intelectuales de las narrativas construidaspor VOX. El foco de atención se sitúa en las continuidades y rupturas ideológicas que son apreciables en el imaginario político VOXista con respecto a susprecedentes ideológicos de los siglos XIX y XX. En este sentido, se identifican dos genealogías esenciales que forman parte del arco de este nacionalismo populista: el tradicionalismo antiliberal y el liberalismo conservador, y el nacionalcatolicismo. Se pretende explorar la cuestión de hasta qué punto está enraizado el radicalismo de derechas del VOX en las culturas políticas del tradicionalismo español y hasta qué punto es una respuesta sincrónica a los desfíos específicos que ha enfrentado la democracia española en la última década. la hipótesis es que el discurso VOXista es resultado de múltiples hibridaciones, y constituye una adaptación en clave de palimpsesto al canon de la democracia liberal contemporánea.<hr/>Abstract This article analyzes the intellectual roots of the narratives built by VOX. The focus is on ideological continuities and ruptures that are noticeable in VOX's political imaginary concerning its ideological precedents in the 19th and 20th centuries. In this sense, we identify two essential genealogies that are part of the arc of populist nationalism: anti-liberal traditionalism, conservative liberalism and national-catholicism. Our aim is to explore the extent to which VOX's right-wing radicalism is rooted in the imagery of the political cultures of Spanish traditionalism and the extent to which it is a synchronous response to the specific challenges that the Spanish democracy has faced in the last decade. Our hypothesis is that VOX's discourse is the result of multiple hybridizations, and that it constitutes an adaptation -much like a palimpsest- to the liberal democratic canon.<hr/>Resumo O artigo explora as raízes intelectuais das narrativas construídas pelo VOX. O foco de atenção está nas continuidades e rupturas ideológicas que são apreciáveis no imaginário político VOXista em relação aos seus precedentes ideológicos dos séculos XIX e XX. Nesse sentido, identificam-se duas genealogías essenciais quefazem parte do arco desse nacionalismo populista: o tradicionalismo antiliberal e o liberalismo conservador, e o catolicismo nacional. Pretendemos expbrar a questão de até que ponto o radicalismo de direita do VOX está enraizado nas culturas políticas do tradiáonalismo espanhol e até queponto é uma resposta síncrona aos desafios específicos que a democracia espanhola enfrentou na última década. A hipótese é que o discurso VOXista éfruto de múltiplas hibridizações, e constitui uma adaptação palimpsesto ao cânone da democracia liberal contemporânea. <![CDATA[Populism and Democracy in Latin America. The Cases of Argentina, Bolivia, Ecuador and Venezuela (1994-2020)]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-40352022000200030&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El populismo mantiene una relación ambivalente con la democracia liberal. Los líderes populistas suelen reclamar el poder para el pueblo y se consideran a sí mismos verdaderos demócratas, mientras sus detractores los acusan de demagogos o autoritarios. En la literatura académica coexisten estas dos formas de entender el populismo: como amenaza a la democracia liberal o como una oportunidad de cambio político que contribuye a ampliar los espacios democráticos. El objetivo de este artículo es analizar cómo evolucionaron los principales índices de calidad de la democracia según V-Dem en los países latinoamericanos que han tenido gobiernos adscritos a la izquierda populista, con el fin de comprobar si el populismo es una amenaza, un correctivo o, simplemente, una cuestión teórica sin mayores implicaciones prácticas para la democracia.<hr/>Abstract Populism has an ambivalent relationship with liberal democracy. Populist leaders often claim power for the people and consider themselves true democrats, while their detractors accuse them of being demagogues or authoritarians. In the academic literature these two ways of understandding populism coexist: as a threat to liberal democracy, or as an opportunity for political change that contributes to expanding democratic spaces. The aim of this article is to analyze how V-Dem's main indices of democracy evolved in the Latin American countries that have had governments ascribed to the populist left. We seek to assess whether populism is a threat, an aid,, or simply a theoretical matter without major practical implications for democracy.<hr/>Resumo O populismo mantém uma relação ambivalente com a democracia liberal. Os líderes populistas muitas vezes reivindicam o poder para o povo e se consideram verdadeiros democratas, enquanto seus detratores os acusam de serem demagogos ou autoritários. Na literatura acadêmica coexistem essas duas formas de entender o populismo: como uma ameaça à democracia liberal, ou como uma oportunidade de mudança política que contribuapara ampliar os espaços democráticos. O objetivo deste artigo é analisar como evoluíram os principais índices de qualidade da democracia de acordo com V-Dem em países latino-americanos que tiveram governos ligados à esquerda populista para verificar se o populismo é uma ameaça; uma questão corretiva ou simplesmente uma questão teórica sem grandes implicações práticas para a democracia. <![CDATA[The Energy Transition under Authoritarian Practices. Three Cases in Mexico]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-40352022000200040&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo documenta los resultados de un estudio comparado, de tipo cualitativo, desarrollado en el periodo 2018-2020 en el istmo de Tehuantepec (Oaxaca, México) en torno a tres negociaciones para instalar tres parques eólicos que se encuentran cancelados. Nuestra investigación se apoya en entrevistas, minutas de asambleas, documentos jurídicos, amparos y notas de prensa. Nuestro análisis muestra cómo las prácticas autoritarias ejercidas en la negociación recaen sobre la transición energética, al gestar un clima de percepciones negativas que se tradujeron en una desconfianza e inconformidad que promovieron una oposición social y jurídica hacia los proyectos eólicos. Todo ello afectó la viabilidad de los procedimientos de negociación y consulta formales, como el establecido en el C-169 de la Organización Internacional del Trabajo y estancó la transición energética en la región.<hr/>Abstract In this article we present the results of a comparative qualitative study of three wind projects that were suspended or canceled in the Isthmus of Tehuantepec (2018-2022). The cases show how the authoritarian practices exercised in the negotiation process affected the energy transition by creating a climate of negative perceptions which translated into distrust and nonconformity, promoting social and legal opposition to the wind projects. This affected the viability of formal negotiation and consultation procedures, such as those established in ILO C-169, and stalled the energy transition in the region. The study used a variety of data sources, such as interviews, assembly minutes, legal documents (writs of amparo) and press releases.<hr/>Resumo São relatados os resultados de um estudo qualitativo comparativo, desenvolvido no período 2018-2020 no istmo de Tehuantepec (Oaxaca, México) em torno de três negociações para instalar três parques eólicos atualmente cancelados. Os casos mostram como as práticas autoritárias exercidas na negociação recaem sobre a transição energética, gerando um clima de percepções negativas que se traduzem em desconfiança e inconformismo que promovem uma oposição social e jurídica aos projetos eólicos. Tudo isso afeta a viabilidade de procedimentos formais de negociação e consulta, como o estabelecido no C-169 da Organização Internacional do Trabalho, e paralisa a transição energética na região. Foram utilizadas várias fontes de dados, como entrevistas, atas de reuniões, documentos legais (amparos) e comunicados de imprensa. A análise é qualitativa e comparativa. <![CDATA[Political Alternation and Elite Recruitment in Veracruz: Miguel Ángel Yunes Linares' Cabinet (2016-2018)]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-40352022000200050&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo analiza la reconfiguración de la élite gobernante veracruzana entre 2016 y 2018, en la etapa posterior a la elección de Miguel Ángel Yunes Linares como gobernador del Estado. Yunes Linares fue el primer mandatario ajeno al Partido Revolucionario Institucional (PRl). Este estudio cualitativo identifica los criterios y describe los patrones de reclutamiento de dicha élite. En el ámbito nacional, los gobiernos panistas habían radicalizado un proceso de tecnocratización iniciado desde el periodo priista, al mismo tiempo que reproducían las prácticas clientelares características del sistema político mexicano, con lo que suscitaron preguntas sobre la calidad y la efectividad del cambio político restringido a la instauración de un sistema competitivo de elecciones y partidos. La conformación del primer gobierno pospriista de Veracruz ejemplifica las continuidades de dicha política estatal, tanto desde elpunto de vista de las trayectorias como desde lasprácticas. El artículo muestra que no hubo un cambio en la tecnocratización de la élite gubernamental.<hr/>Abstract The aim of this article is to describe the reconfiguration of the Veracruz ruling elite between 2016 and 2018. This stage corresponds to the governorship of Miguel Ángel Yunes Linares, the first governor who did not belong to the Institutional Revolutionary Party (PRl). This is a qualitative study that identifies the patterns of elite recruitment. At the national level, PAN governments had radicalized a process of technocratization that had already begun under PRl rule. At the same time, PAN governments reproduced the patronage practices characteristic of the Mexican political system, raising questions about the quality and effectiveness of a political change that was restricted to the establishment of competitive elections and political parties. The formation of the first post-PRl government in Veracruz revealed the continuities of said state policy, both from the point of view of elite trajectories andpractices. I show that there was no notable qualitative change in the technocratization of the government elite.<hr/>Resumo Este artigo analisa a reconfiguração da elite dirigente de Veracruz entre 2016 e 2018, na fase posterior à eleição de Miguel Ángel Yunes Linares como governador do Estado. Yunes Linaresfoi o primeiro presidente fora do Partido Revolucionário Institucional (PRl). Este estudo qualitativo identifica os critérios e descreve os padrões de recrutamento dessa elite. Em nível nacional, os governos do Partido Ação Nacional radicalizaram um processo de tecnocratizzação iniciado desde o período do PRl, ao mesmo tempo em que reproduziam as práticas clientelistas características do sistema político mexicano, levantando questões sobre a qualidade e a eficácia da mudança política restrita ao estabelecimento de um sistema competitivo de eleições e partidos. A formação do primeiro governo pós-PRl de Veracruz exemplifica as continuidades dessa política de Estado, tanto do ponto de vista das trajetórias quanto das práticas. O artigo mostra que não houve mudança na tecnocratização da elite governamental. <![CDATA[Populistas de izquierda en el gobierno: la experiencia de Venezuela]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-40352022000200060&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo analiza la reconfiguración de la élite gobernante veracruzana entre 2016 y 2018, en la etapa posterior a la elección de Miguel Ángel Yunes Linares como gobernador del Estado. Yunes Linares fue el primer mandatario ajeno al Partido Revolucionario Institucional (PRl). Este estudio cualitativo identifica los criterios y describe los patrones de reclutamiento de dicha élite. En el ámbito nacional, los gobiernos panistas habían radicalizado un proceso de tecnocratización iniciado desde el periodo priista, al mismo tiempo que reproducían las prácticas clientelares características del sistema político mexicano, con lo que suscitaron preguntas sobre la calidad y la efectividad del cambio político restringido a la instauración de un sistema competitivo de elecciones y partidos. La conformación del primer gobierno pospriista de Veracruz ejemplifica las continuidades de dicha política estatal, tanto desde elpunto de vista de las trayectorias como desde lasprácticas. El artículo muestra que no hubo un cambio en la tecnocratización de la élite gubernamental.<hr/>Abstract The aim of this article is to describe the reconfiguration of the Veracruz ruling elite between 2016 and 2018. This stage corresponds to the governorship of Miguel Ángel Yunes Linares, the first governor who did not belong to the Institutional Revolutionary Party (PRl). This is a qualitative study that identifies the patterns of elite recruitment. At the national level, PAN governments had radicalized a process of technocratization that had already begun under PRl rule. At the same time, PAN governments reproduced the patronage practices characteristic of the Mexican political system, raising questions about the quality and effectiveness of a political change that was restricted to the establishment of competitive elections and political parties. The formation of the first post-PRl government in Veracruz revealed the continuities of said state policy, both from the point of view of elite trajectories andpractices. I show that there was no notable qualitative change in the technocratization of the government elite.<hr/>Resumo Este artigo analisa a reconfiguração da elite dirigente de Veracruz entre 2016 e 2018, na fase posterior à eleição de Miguel Ángel Yunes Linares como governador do Estado. Yunes Linaresfoi o primeiro presidente fora do Partido Revolucionário Institucional (PRl). Este estudo qualitativo identifica os critérios e descreve os padrões de recrutamento dessa elite. Em nível nacional, os governos do Partido Ação Nacional radicalizaram um processo de tecnocratizzação iniciado desde o período do PRl, ao mesmo tempo em que reproduziam as práticas clientelistas características do sistema político mexicano, levantando questões sobre a qualidade e a eficácia da mudança política restrita ao estabelecimento de um sistema competitivo de eleições e partidos. A formação do primeiro governo pós-PRl de Veracruz exemplifica as continuidades dessa política de Estado, tanto do ponto de vista das trajetórias quanto das práticas. O artigo mostra que não houve mudança na tecnocratização da elite governamental. <![CDATA[Reflexiones sobre el populismo y la polarización en América Latina y sus consecuencias para la democracia]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-40352022000200070&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo analiza la reconfiguración de la élite gobernante veracruzana entre 2016 y 2018, en la etapa posterior a la elección de Miguel Ángel Yunes Linares como gobernador del Estado. Yunes Linares fue el primer mandatario ajeno al Partido Revolucionario Institucional (PRl). Este estudio cualitativo identifica los criterios y describe los patrones de reclutamiento de dicha élite. En el ámbito nacional, los gobiernos panistas habían radicalizado un proceso de tecnocratización iniciado desde el periodo priista, al mismo tiempo que reproducían las prácticas clientelares características del sistema político mexicano, con lo que suscitaron preguntas sobre la calidad y la efectividad del cambio político restringido a la instauración de un sistema competitivo de elecciones y partidos. La conformación del primer gobierno pospriista de Veracruz ejemplifica las continuidades de dicha política estatal, tanto desde elpunto de vista de las trayectorias como desde lasprácticas. El artículo muestra que no hubo un cambio en la tecnocratización de la élite gubernamental.<hr/>Abstract The aim of this article is to describe the reconfiguration of the Veracruz ruling elite between 2016 and 2018. This stage corresponds to the governorship of Miguel Ángel Yunes Linares, the first governor who did not belong to the Institutional Revolutionary Party (PRl). This is a qualitative study that identifies the patterns of elite recruitment. At the national level, PAN governments had radicalized a process of technocratization that had already begun under PRl rule. At the same time, PAN governments reproduced the patronage practices characteristic of the Mexican political system, raising questions about the quality and effectiveness of a political change that was restricted to the establishment of competitive elections and political parties. The formation of the first post-PRl government in Veracruz revealed the continuities of said state policy, both from the point of view of elite trajectories andpractices. I show that there was no notable qualitative change in the technocratization of the government elite.<hr/>Resumo Este artigo analisa a reconfiguração da elite dirigente de Veracruz entre 2016 e 2018, na fase posterior à eleição de Miguel Ángel Yunes Linares como governador do Estado. Yunes Linaresfoi o primeiro presidente fora do Partido Revolucionário Institucional (PRl). Este estudo qualitativo identifica os critérios e descreve os padrões de recrutamento dessa elite. Em nível nacional, os governos do Partido Ação Nacional radicalizaram um processo de tecnocratizzação iniciado desde o período do PRl, ao mesmo tempo em que reproduziam as práticas clientelistas características do sistema político mexicano, levantando questões sobre a qualidade e a eficácia da mudança política restrita ao estabelecimento de um sistema competitivo de eleições e partidos. A formação do primeiro governo pós-PRl de Veracruz exemplifica as continuidades dessa política de Estado, tanto do ponto de vista das trajetórias quanto das práticas. O artigo mostra que não houve mudança na tecnocratização da elite governamental. <![CDATA[Oposición en los márgenes: Estrategias contra la erosión de la democracia en Colombia y Venezuela]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-40352022000200080&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo analiza la reconfiguración de la élite gobernante veracruzana entre 2016 y 2018, en la etapa posterior a la elección de Miguel Ángel Yunes Linares como gobernador del Estado. Yunes Linares fue el primer mandatario ajeno al Partido Revolucionario Institucional (PRl). Este estudio cualitativo identifica los criterios y describe los patrones de reclutamiento de dicha élite. En el ámbito nacional, los gobiernos panistas habían radicalizado un proceso de tecnocratización iniciado desde el periodo priista, al mismo tiempo que reproducían las prácticas clientelares características del sistema político mexicano, con lo que suscitaron preguntas sobre la calidad y la efectividad del cambio político restringido a la instauración de un sistema competitivo de elecciones y partidos. La conformación del primer gobierno pospriista de Veracruz ejemplifica las continuidades de dicha política estatal, tanto desde elpunto de vista de las trayectorias como desde lasprácticas. El artículo muestra que no hubo un cambio en la tecnocratización de la élite gubernamental.<hr/>Abstract The aim of this article is to describe the reconfiguration of the Veracruz ruling elite between 2016 and 2018. This stage corresponds to the governorship of Miguel Ángel Yunes Linares, the first governor who did not belong to the Institutional Revolutionary Party (PRl). This is a qualitative study that identifies the patterns of elite recruitment. At the national level, PAN governments had radicalized a process of technocratization that had already begun under PRl rule. At the same time, PAN governments reproduced the patronage practices characteristic of the Mexican political system, raising questions about the quality and effectiveness of a political change that was restricted to the establishment of competitive elections and political parties. The formation of the first post-PRl government in Veracruz revealed the continuities of said state policy, both from the point of view of elite trajectories andpractices. I show that there was no notable qualitative change in the technocratization of the government elite.<hr/>Resumo Este artigo analisa a reconfiguração da elite dirigente de Veracruz entre 2016 e 2018, na fase posterior à eleição de Miguel Ángel Yunes Linares como governador do Estado. Yunes Linaresfoi o primeiro presidente fora do Partido Revolucionário Institucional (PRl). Este estudo qualitativo identifica os critérios e descreve os padrões de recrutamento dessa elite. Em nível nacional, os governos do Partido Ação Nacional radicalizaram um processo de tecnocratizzação iniciado desde o período do PRl, ao mesmo tempo em que reproduziam as práticas clientelistas características do sistema político mexicano, levantando questões sobre a qualidade e a eficácia da mudança política restrita ao estabelecimento de um sistema competitivo de eleições e partidos. A formação do primeiro governo pós-PRl de Veracruz exemplifica as continuidades dessa política de Estado, tanto do ponto de vista das trajetórias quanto das práticas. O artigo mostra que não houve mudança na tecnocratização da elite governamental. <![CDATA[Las trampas de la neutralidad y del asistencialismo humanitario]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-40352022000200090&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo analiza la reconfiguración de la élite gobernante veracruzana entre 2016 y 2018, en la etapa posterior a la elección de Miguel Ángel Yunes Linares como gobernador del Estado. Yunes Linares fue el primer mandatario ajeno al Partido Revolucionario Institucional (PRl). Este estudio cualitativo identifica los criterios y describe los patrones de reclutamiento de dicha élite. En el ámbito nacional, los gobiernos panistas habían radicalizado un proceso de tecnocratización iniciado desde el periodo priista, al mismo tiempo que reproducían las prácticas clientelares características del sistema político mexicano, con lo que suscitaron preguntas sobre la calidad y la efectividad del cambio político restringido a la instauración de un sistema competitivo de elecciones y partidos. La conformación del primer gobierno pospriista de Veracruz ejemplifica las continuidades de dicha política estatal, tanto desde elpunto de vista de las trayectorias como desde lasprácticas. El artículo muestra que no hubo un cambio en la tecnocratización de la élite gubernamental.<hr/>Abstract The aim of this article is to describe the reconfiguration of the Veracruz ruling elite between 2016 and 2018. This stage corresponds to the governorship of Miguel Ángel Yunes Linares, the first governor who did not belong to the Institutional Revolutionary Party (PRl). This is a qualitative study that identifies the patterns of elite recruitment. At the national level, PAN governments had radicalized a process of technocratization that had already begun under PRl rule. At the same time, PAN governments reproduced the patronage practices characteristic of the Mexican political system, raising questions about the quality and effectiveness of a political change that was restricted to the establishment of competitive elections and political parties. The formation of the first post-PRl government in Veracruz revealed the continuities of said state policy, both from the point of view of elite trajectories andpractices. I show that there was no notable qualitative change in the technocratization of the government elite.<hr/>Resumo Este artigo analisa a reconfiguração da elite dirigente de Veracruz entre 2016 e 2018, na fase posterior à eleição de Miguel Ángel Yunes Linares como governador do Estado. Yunes Linaresfoi o primeiro presidente fora do Partido Revolucionário Institucional (PRl). Este estudo qualitativo identifica os critérios e descreve os padrões de recrutamento dessa elite. Em nível nacional, os governos do Partido Ação Nacional radicalizaram um processo de tecnocratizzação iniciado desde o período do PRl, ao mesmo tempo em que reproduziam as práticas clientelistas características do sistema político mexicano, levantando questões sobre a qualidade e a eficácia da mudança política restrita ao estabelecimento de um sistema competitivo de eleições e partidos. A formação do primeiro governo pós-PRl de Veracruz exemplifica as continuidades dessa política de Estado, tanto do ponto de vista das trajetórias quanto das práticas. O artigo mostra que não houve mudança na tecnocratização da elite governamental. <![CDATA[Zanatta, Loris. <em>El populismo jesuita: Perón, Fidel, Chávez, Bergoglio.</em> Buenos Aires: Edhasa, 2021. 133 pp.]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-40352022000200100&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo analiza la reconfiguración de la élite gobernante veracruzana entre 2016 y 2018, en la etapa posterior a la elección de Miguel Ángel Yunes Linares como gobernador del Estado. Yunes Linares fue el primer mandatario ajeno al Partido Revolucionario Institucional (PRl). Este estudio cualitativo identifica los criterios y describe los patrones de reclutamiento de dicha élite. En el ámbito nacional, los gobiernos panistas habían radicalizado un proceso de tecnocratización iniciado desde el periodo priista, al mismo tiempo que reproducían las prácticas clientelares características del sistema político mexicano, con lo que suscitaron preguntas sobre la calidad y la efectividad del cambio político restringido a la instauración de un sistema competitivo de elecciones y partidos. La conformación del primer gobierno pospriista de Veracruz ejemplifica las continuidades de dicha política estatal, tanto desde elpunto de vista de las trayectorias como desde lasprácticas. El artículo muestra que no hubo un cambio en la tecnocratización de la élite gubernamental.<hr/>Abstract The aim of this article is to describe the reconfiguration of the Veracruz ruling elite between 2016 and 2018. This stage corresponds to the governorship of Miguel Ángel Yunes Linares, the first governor who did not belong to the Institutional Revolutionary Party (PRl). This is a qualitative study that identifies the patterns of elite recruitment. At the national level, PAN governments had radicalized a process of technocratization that had already begun under PRl rule. At the same time, PAN governments reproduced the patronage practices characteristic of the Mexican political system, raising questions about the quality and effectiveness of a political change that was restricted to the establishment of competitive elections and political parties. The formation of the first post-PRl government in Veracruz revealed the continuities of said state policy, both from the point of view of elite trajectories andpractices. I show that there was no notable qualitative change in the technocratization of the government elite.<hr/>Resumo Este artigo analisa a reconfiguração da elite dirigente de Veracruz entre 2016 e 2018, na fase posterior à eleição de Miguel Ángel Yunes Linares como governador do Estado. Yunes Linaresfoi o primeiro presidente fora do Partido Revolucionário Institucional (PRl). Este estudo qualitativo identifica os critérios e descreve os padrões de recrutamento dessa elite. Em nível nacional, os governos do Partido Ação Nacional radicalizaram um processo de tecnocratizzação iniciado desde o período do PRl, ao mesmo tempo em que reproduziam as práticas clientelistas características do sistema político mexicano, levantando questões sobre a qualidade e a eficácia da mudança política restrita ao estabelecimento de um sistema competitivo de eleições e partidos. A formação do primeiro governo pós-PRl de Veracruz exemplifica as continuidades dessa política de Estado, tanto do ponto de vista das trajetórias quanto das práticas. O artigo mostra que não houve mudança na tecnocratização da elite governamental.