Scielo RSS <![CDATA[Ensayos de Economía]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=2619-657320200002&lang=en vol. 30 num. 57 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[El "Plan Marshall" del gobierno colombiano]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732020000200009&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[Alfred Marshall, Twentieth Century Author: Involuntary Unemployment, Monopoly, Accelerated Amortization, Competition for New Products and State Intervention Aimed at Achieving Maximum Product]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732020000200014&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El presente artículo analiza la cuestión del producto máximo en la obra de Alfred Marshall, rastreando en ella afirmaciones comúnmente atribuida a autores del siglo XX, como John Maynard Keynes -sobre el empleo, la demanda agregada y la distribución- y Joseph Schumpeter -sobre las virtudes del monopolio, la innovación tecnológica y la distribución-. El estudio se realiza a partir de dos ejes fundamentales para una perspectiva dinámica sobre el crecimiento: 1) el uso de los factores productivos-la existencia o no de capacidad ociosa de capital anclado y de mano de obra- y 2) el nivel de la acumulación, su calidad y las implicancias distributivas de la destrucción de capital físico. De este modo, se estudian comprensivamente los efectos inter-temporales acumulativos del pleno uso de los factores, de la inversión, la innovación tecnológica y el aumento de la productividad del trabajo. Se mostrará que Marshall identifica la existencia del desempleo involuntario, y la necesidad de una intervención estatal orientada a remediarlo. Al mismo tiempo, se presentará la formulación marshalliana de la destrucción de capital físico por innovación tecnológica, así como de la posibilidad de que el producto en condiciones de competencia perfecta sea menor al de condiciones monopólicas. JEL: B13; B14; B22; B31; D42.<hr/>Abstract This article analyzes the question of maximum product in Alfred Marshall's work, tracing back to it statements commonly attributed to twentieth century authors, such as John Maynard Keynes -on employment, aggregate demand and distribution- and Joseph Schumpeter -on the virtues of monopoly, technological innovation and distribution-. The study is undertaken on the basis of two fundamental axes for a dynamic perspective on growth: 1) the utilization of the production factors -the existence or not of unused capacity in both fixed capital and labor capacity- and 2) the level of accumulation, its quality and the implications for distribution of the destruction of physical capital. In this way, the accumulative inter-temporal effects of the full use of the factors of production, investment, technological innovation and increased labor productivity are comprehensively studied. It will be shown that Marshall identifies the existence of involuntary unemployment, and the need for state intervention to remedy it. Additionally, the Marshallian formulation of the destruction of physical capital by technological innovation will be presented, as well as the possibility that the product under conditions of perfect competition could be smaller than that resulting from monopolistic conditions. JEL: B13; B14; B22; B31; D42. <![CDATA[How to Narrate Economic Reality? On the Importance of the Discussion of the Cognitive Frameworks in Economics]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732020000200038&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo pretende aportar a la conversación sobre los encuadramientos mentales y al debate reciente en epistemología de la economía. A diferencia de propuestas como la de Tony Lawson, quien pretende mostrar que el punto central de las divergencias entre el análisis ortodoxo y heterodoxo en economía se debe al tipo de ontología que se asume, intentamos mostrar que un elemento central de esta divergencia se encuentra en los encuadramientos cognitivos con los que se piensa y discute. Se han escogido algunos casos teóricos y de análisis en los que se muestran cómo los "hechos" son descritos con relación a un marco cognitivo, lo que señala las diferencias en los puntos de partida al analizar la realidad. El objetivo del artículo está en comprender que hablamos dentro de marcos cognitivos que nos condicionan y las discusiones que damos, y que generalmente terminan invisibilizando otras maneras de mirar, de plantear preguntas e iniciar conversaciones. JEL: B41; B49; B50; B59; Z13<hr/>Abstract This article aims to contribute to the conversation about frameworks and the epistemology of economics. Unlike proposals such as Tony Lawson's, which aims to show that the central point of the differences between orthodox and heterodox economics is due to the type of ontology that is assumed, we try to show that a central element of this divergence is found in the frameworks used to think and discuss. Some theoretical cases have been chosen in which we show how the "facts" are described in relation to a cognitive framework, which indicates the differences in the starting points when analyzing reality. The objective of this paper is to understand that we speak within frameworks that condition us and the discussions we have and that, in general, end up making invisible other ways of looking at things, pose questions and start conversations. JEL: B41; B49; B50; B59; Z13. <![CDATA[Monetary Realization, Private Labor and Form of Value]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732020000200058&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen La integración del dinero a las teorías del valor es uno de los aspectos que recientemente han tomado mayor relevancia teórica, aunque no existen modelos que hayan dado con una solución -si existe- generalmente aceptada que modele agentes privados en un sistema competitivo y descentralizado. Para el caso de la crítica de la economía política es un tema que fue planteado por Marx, con aciertos y errores. Esta investigación sugiere retomar la teoría monetaria de Marx, pero por un camino heterodoxo o más bien crítico; a saber, los movimientos de mercancías se desprenden del dinero, este no como mercancía, el cual viene a señalar que el dinero antecede lógicamente al valor, cuyo aspecto el marxismo más insistente no estaría dispuesto a aceptar. Con ello la esterilidad teórica sepulta uno de los aspectos más importantes del análisis de Marx: la socialización de agentes privados en un mercado descentralizado con la posibilidad de "un salto mortal" de la mercancía, dicha idea es lo que se rescata en esta investigación. JEL: B51; P16; P22; P44.<hr/>Abstract The integration of money in the theories of value is one of the aspects that, recently, have taken on greater theoretical relevance, although there are no models that have found a generally accepted a solution -if it exists- that models private agents in a competitive and decentralized system. In the case of the critique on political economy, it is an issue that was raised by Marx, with hits and misses. This research paper suggests resuming Marx's monetary theory, but through a heterodox or rather critical path; namely, the movements of goods are detached from money, treating it not as a commodity, which comes to indicate that money logically precedes value. Aspect that the most recalcitrant Marxism would not be willing to accept. With this, theoretical sterility buries one of the most important aspects of Marx's analysis: the socialization of private agents in a decentralized market with the possibility of a "somersault" of the merchandise, this idea is what is rescued in this research. JEL: B51; P16; P22; P44. <![CDATA[The Economic Surplus in Peripheral Economies: A Theoretical Perspective from the Contributions of Baran, Prebisch and Furtado]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732020000200075&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen En la teórica económica, la perspectiva del excedente económico -EE- tiene una doble importancia en las economías periféricas. En primer lugar, su esquema teórico incorpora la cuestión del patrón de desarrollo, esto es, el análisis del grado de cambio en las estructuras productivas y ocupacionales, y en correspondencia, de las transformaciones tanto en la distribución del ingreso como en el perfil de la inserción externa de una formación social dada (Vera, 2013). En segundo lugar, esta perspectiva teórica permite el análisis histórico de diferentes patrones de desarrollo, cuya explicación está centrada en el perfil del conflicto distributivo. En el presente artículo se realiza una exposición de la perspectiva del excedente económico desde las perspectivas de Baran, Prebisch y Furtado para las economías periféricas, así como también, una aproximación al análisis del grado de desarrollo a partir de la noción de fases de transformación productiva. Se concluye que la perspectiva del EE es útil para comprender el grado de diversificación productiva a partir de la interacción entre puja distributiva -apropiación y uso del EE- y las formas de acumulación de capital. JEL: B15; B52; B51; E11; E24; F43; O11; O14.<hr/>Abstract In economic theory, the perspective of the economic surplus has a double importance in peripheral economies. First, its theoretical scheme incorporate the question of the development pattern, that is, the analysis of the degree of change in the productive and occupational structures, and in correspondence, of the transformations both in the distribution of income and in the profile of the external insertion of a given social formation (Vera, 2013). Secondly, this theoretical perspective allows the historical analysis of different development patterns, whose explanation is centered on the profile of the distributive conflict. This article presents an exposition of the perspective of the economic surplus from the perspectives of Baran, Prebisch and Furtado for the peripheral economies, as well as an approach to the analysis of the degree of development from the notion of phases of productive transformation. It is concluded that the economic surplus perspective is useful to understand the degree of productive diversification based on the interaction between the distributional equitable -appropriation and use of economic surplus- and the forms of capital accumulation. JEL: B15; B52; B51; E11; E24; F43; O11; O14. <![CDATA[Trajectory of Studies on Social Capital in Latin America]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732020000200098&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Desde la década de 1990 se presentó en América Latina, entre académicos y hacedores de políticas, un creciente interés por estudiar el capital social. Este concepto compuesto, convertido hoy en teoría, defiende la solidaridad, la confianza y la cooperación, entre otros valores, como determinantes del desarrollo económico y social de las naciones. El artículo muestra la trayectoria que ha tenido esta teoría en Latinoamérica, tanto en la investigación académica como en la política pública. Describe el contexto en que surgió el interés por el capital social en América Latina; presenta las dinámicas de trabajo sobre este capital en la región; e identifica las agendas de trabajo que se vienen configurando en las últimas décadas en las ciencias sociales sobre este importante activo económico. Clasificación JEL: D64; I28; I38; N16; O54.<hr/>Abstract Since the 1990s, a growing interest in studying social capital has developed in Latin America, among academics and policy makers. This compound concept, now turned into theory, defends solidarity, trust and cooperation, among other values, as determinants of the economic and social development of nations. The article shows the trajectory of this theory in Latin America, both in academic research and in public policy. It describes the context in which interest in social capital in Latin America arose; presents the dynamics of work on this capital in the region; and identifies the work agendas that have been configured in recent decades in the social sciences on this important economic asset. JEL Classification: D64; I28; I38; N16. <![CDATA[The Impact of FDI on Productivity and Wages in Mexico Abstract]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732020000200120&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo analiza el impacto de algunas variables de interés sobre la Inversión Extranjera Directa -IED- en el sector manufacturero mexicano para el periodo 2007-2018. Se busca mostrar el impacto de IED recibida en este sector sobre la productividad medida en las horas trabajadas en la industria manufacturera y por la ca pacidad de planta, las remuneraciones pagadas al personal ocupado en establecimientos manufactureros, los salarios al personal obrero y técnico, los salarios pagados al personal administrativo y el número de personal ocupado. Se desarrollaron cuatro modelos aplicando el método de Mínimos Cuadrados Ordinarios, los pri meros dos estimando seis variables, uno de ellos aplicando logaritmos; los otros dos modelos contemplando solamente las variables significativas de cada uno de ellos con el fin de simplificar el modelo. El modelo inicial aplicando logaritmos resultó más robusto. Los hallazgos confirman una relación positiva de la productividad del sector manufacturero, el número de personal ocupado y los salarios de obreros y técnicos sobre la IED. JEL: C39; E24; F21; J31.<hr/>Abstract This article analyzes the impact of some variables of interest in the FDI in the Mexican manufacturing sector for the period of 2007-2018. The aim is to show the impact of FDI received in this sector on the productivity measured as the hours worked in the manufacturing industry and by plant capacity, remunerations paid to the personnel employed in manufacturing establishments, salaries paid to the workers and technical personnel, salaries paid to administrative staff and the number of employed personnel. Four models were developed using the Ordinary Least Square method; the first two considering six variables, one of them using logarithms; the other two models contemplating only the four significant variables to simplify the model. The initial model applying logarithms proved to be more robust. The key findings confirm a positive relation of the productivity of the manufacturing sector, the number of employed personnel and the salaries paid to workers and technicians on the FDI. JEL: C39; E24; F21; J31. <![CDATA[Regional Fiscal Policy and the Business Cycle in Colombia, 2000-2016]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732020000200148&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen En este documento se analiza la sensibilidad de un conjunto de variables fiscales con respecto a la brecha del PIB departamental, medida como la diferencia entre el crecimiento observado y su crecimiento de largo plazo. Por medio de un modelo de datos panel con efectos fijos y temporales se encontró que tanto los ingresos totales como las transferencias de las gobernaciones tendieron a ser procíclicas frente a la brecha del PIB durante el periodo 2000-2016, en contravía de la expectativa empírica. Por su parte, el recaudo propio y los gastos totales evidenciaron aciclicidad. Estos resultados sugieren limitaciones de la política fiscal departamental en Colombia para atenuar los efectos derivados de los ciclos económicos; aspecto deseable para lograr una estabilidad en la provisión de bienes y servicios públicos a su cargo. JEL: H39; H70; H71; H72.<hr/>Abstract This paper estimates the elasticity of some fiscal variables to the regional GDP gap, measured as the difference between the observed growth and its long-term trend. By using panel data methodology with fixed and temporary effects we found that both total revenues and grants of regional level of government were procyclical for the period 2000-2016, opposite to what is expected. On the other hand, own-source incomes and total expenses showed aciclicity. These results suggest the presence of constraints of regional fiscal policy in Colombia in order to mitigate business cycles effects. JEL: H39; H70; H71; H72. <![CDATA[Classification of Health States and Preference Assessment Methodologies for Calculating Qalys: A Literature Review]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732020000200175&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este trabajo tiene por objetivo identificar los principales instrumentos de medición de estados de salud y las metodologías de valoración de preferencias que se utilizan para calcular los años de vida ajustados por calidad -AVAC-. A partir de una revisión de literatura con una estrategia de búsqueda equilibrada para la identificación de referencias bibliográficas relevantes, se presentan las características técnicas de los sistemas de clasificación en salud, como lo son los conceptos funcionales -sociales, mentales, físicos y sensoriales-, la combinación de atributos, el número de estados de salud diferentes, la duración de la encuesta y su administración. Asimismo, referente a las metodologías de valoración de preferencias, se resumen las particularidades sobre la consistencia con la teoría de los AVAC, la flexibilidad en la descripción de estados de salud, los estados peores que la muerte, entre otros aspectos. Se concluye que no existe un sistema de clasificación de estados de salud o método de valoración de preferencias mejor que otro, por lo que el investigador debe elegir la herramienta que mejor se adapte a la condición bajo análisis y al diseño de estudio en específico. JEL: I10, B41, D60.<hr/>Abstract The purpose of this research is to identify the main instruments for measuring health states and the methodologies for evaluating preferences, which are used to calculate quality-adjusted life years -QALYs-. From a literature review with a balanced search strategy to identify relevant bibliographic references, the technical characteristics of health classification systems are presented, such as functional concepts -social, mental, physical and sensory-, the combination of attributes, the number of different health states, the duration of the survey and its administration. Likewise, referring to the methodologies of valuation of preferences, the particularities on the consistency with the QALY theory, the flexibility in the description of health states, states worse than death, among other aspects, are summarized. It is concluded that there is no one better health status classification system or preference assessment method than another, so the researcher must choose the tool that best suits the condition under analysis and the specific study design. JEL: I10, B41, D60.