Scielo RSS <![CDATA[Revista Latinoamericana de Psicología]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=0120-053420160002&lang=pt vol. 48 num. 2 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[<b>Factor structure and psychometric properties of the Dysfunctional Attitude Scale Revised in Colombian undergraduates</b>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-05342016000200001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt The Dysfunctional Attitude Scale (DAS) is a classic, 40-item measure of dysfunctional schema - a key construct of the cognitive model of depression. However, some controversy exists regarding the factorial structure of the DAS. Accordingly, a revised version of the DAS (hereafter, the DAS-R) has been recently proposed using confirmatory factor analysis and consisting of 17 items. The DAS-R contains two correlated factors: Perfectionism/Performance evaluation and Dependency. In a previous study with a Spanish sample, a hierarchical factor model with these two first-order factors and a general factor showed the best fit of the data. This study analyses the factorial structure and psychometric properties of the DAS-R in a sample of 762 Colombian undergraduates. The results were very similar to the ones obtained in the Spanish sample. The hierarchical factor structure showed the best fit of the data, and the DAS-R showed good internal consistency and discriminant and convergent validity. In conclusion, the DAS-R seems a good option to measure dysfunctional schema in Colombia. Furthermore, the replication of the hierarchical factor structure indicates that the DAS-R provides general and specific measures of dysfunctional schema that are theoretically meaningful.<hr/>La Escala de Actitudes Disfuncionales (DAS) es una medida clásica de 40 items de los esquemas disfuncionales, un constructo central en el modelo cognitivo de la depresión. Sinembargo, existe alguna controversia en torno a su estructura factorial. Recientemente se ha Análisis factorial propuesto una versión revisada del DAS (de aquí en adelante DAS-R), consistente en 17 items, usando un análisis factorial confirmatorio. El DAS-R contiene 2 factores correlacionados: perfeccionismo/evaluación del rendimiento y dependencia. En un estudio previo con una muestra española, una estructura jerárquica con estos 2 factores de primer orden y un factor general mostró el mejor ajuste a los datos. Este estudio analiza la estructura factorial y las propiedades psicométricas del DAS-R en una muestra de 762 estudiantes universitarios colombianos. Los resultados fueron muy similares a los obtenidos en la muestra española. La estructura factorial jerárquica mostró el mejor ajuste a los datos y el DAS-R mostró buena consistencia interna y validez discriminante y convergente. En conclusión, el DAS-R parece una buena opción para medir los esquemas disfuncionales en Colombia. Además, la replicación de la estructura factorial jerárquica indica que el DAS-R provee medidas generales y específicas de los esquemas disfuncionales que son teóricamente significativas. <![CDATA[<b>Adaptation, validation and reliability of the Massachusetts General Hospital-Sexual Functioning Questionnaire in a Colombian sample and factorial equivalence with the Spanish version</b>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-05342016000200002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Sexual dysfunctions are a highly prevalent problem. It is necessary to have instruments adapted to the Colombian population in order to evaluate their sexual functioning because to date none of them have been validated. The aim of this study was to adapt and validate the Massachusetts General Hospital-Sexual Functioning Questionnaire in Colombian population, and compare it with a similar sample from Spain. Two different samples were used in this study. On one hand, a sample of expert judges who performed the cultural adaptation and the evaluation of the scale, and on the other hand, a second end sample of 1117 participants -men and women of both nationalities- who answered the questionnaire -together with others-through a virtual platform. Some of the items were adjusted based on the initial results of the evaluation by the expert judges. Cronbach's alpha between .81 and .92 were obtained after the application of the test. The psychometric properties of the scale are adequate and this instrument properly correlates with other criterion variables. Construct validity was evaluated using factorial invariance. The unidimensional configural model for men (RMSEA= .000; CFI = 1) and for women (RMSEA= .048, CFI = .997) had an adequate fit, and a level of strict invariance was also reached. Screening can be performed with this first validated scale in order to evaluate the sexual difficulties of the Colombian population and compare them with the Spanish population.<hr/>Las disfunciones sexuales son un problema muy frecuente. Es necesario contar con instrumentos adaptados a la población colombiana con el fin de evaluar su funcionamiento sexual porque hasta la fecha ninguno de ellos se ha validado. El objetivo de este estudio fue adaptar y validar el Cuestionario de funcionamiento sexual del Hospital General de Massachusetts en la población colombiana y compararla con una muestra similar de España. Se utilizaron dos muestras diferentes en este estudio. Por una parte, una muestra de jueces expertos que realizaron la adaptación cultural y la evaluación de la escala, y por la otra, una segunda muestra final de 1.117 participantes - hombres y mujeres de ambas nacionalidades - que respondieron el cuestionario, junto con otros, a través de una plataforma virtual. Algunos de los elementos se ajustaron según los resultados iniciales de la evaluación realizada por jueces expertos. Se obtuvieron coeficientes alfa de Cronbach entre 0.81 y 0.92 después de la aplicación de la prueba. Las propiedades psicométricas de la escala son adecuadas y este instrumento se correlaciona debidamente con otras variables para el criterio. La validez del constructo se evaluó mediante invariancia factorial. El modelo configural unidimensional para los hombres (RMSEA = 0.000; CFI = 1) y para las mujeres (RMSEA = 0.048; CFI =0.997) tenía un ajuste adecuado, y también se alcanzó un nivel de estricta invariancia. Puede realizarse un cribado con esta primera escala validada para evaluar las dificultades sexuales de la población colombiana y compararlas con las de la población española. <![CDATA[<b>Construct validity and reliability of the "Social Anxiety Questionnaire for adults" (SAQ) in Colombia</b>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-05342016000200003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El «Cuestionario de ansiedad social para adultos» (CASO) es una medida de autoinforme desarrollada para los países de habla española y portuguesa. El objetivo de este estudio fue analizar la validez de constructo y la fiabilidad del CASO en Colombia. Participaron 5477 personas de la población general contestando el CASO y la «Escala de ansiedad social de Liebowitz-versión de autoinforme» (LSAS-SR). El análisis paralelo y el análisis factorial exploratorio del CASO arrojaron una solución de cinco factores (hablar en público/interacción con personas de autoridad; quedar en evidencia o en ridículo; expresión asertiva de molestia, desagrado o enfado; interacción con el sexo opuesto e interacción con desconocidos), que explicaban el 53.44% de la varianza. El análisis factorial confirmatorio mostró que el modelo de cinco factores correlacionados era el modelo con mejor ajuste. Las correlaciones entre la puntuación total del CASO y las subescalas y la puntuación total de la LSAS-SR fueron de moderadas a altas (0.53< r <0.64). La fiabilidad y la consistencia interna de la puntuación total del CASO fueron de 0.91 y 0.93, respectivamente, y para las dimensiones estuvieron entre 0.74 y 0.84. Estos resultados permiten concluir que el CASO es una medida válida y fiable para medir la ansiedad social en la población colombiana.<hr/>The Social Anxiety Questionnaire for adults (SAQ) is a self-report measurement tool developed for Portuguese and Spanish-speaking countries. The aim of this study was to examine the construct validity and reliability of the SAQ in Colombia. A total of 5477 people from the general population answered the SAQ and the Liebowitz Social Anxiety Scale, Self-Report version (LSAS-SR). The parallel and exploratory factor analysis of the SAQ yielded a five-factor solution with, speaking in public/talking with people in authority; criticism and embarrassment; assertive expression of annoyance, disgust, or displeasure; interaction with the opposite sex, and interactions with strangers, explaining 53.44% of variance. Confirmatory factor analysis showed that the five correlated factors model was the best fitted model. Correlations between the total score of the SAQ and total score of the LSAS-SR and its subscales were from moderate to high (0.53 < r< 0.64). The reliability and internal consistency for the total score and dimensions of the SAQ were 0.91 and 0.93, respectively, and for the dimensions were between 0.74 and 0.84. These results suggest that the SAQ is a valid and reliable measurement tool for the Colombian population. <![CDATA[<b>Psychopathological profiles of obese children and malnourished measures Obesity; in CBCL/6-18</b>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-05342016000200004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Los objetivos de este trabajo fueron definir los trastornos psicopatológicos más comunes asociados a la obesidad y a la desnutrición, así como establecer el grupo de referencia normativo al cual pertenece México en la escala Child Behavior Checklist 6-18 (CBCL/6-18). Este fue un estudio transversal de diseño cuasiexperiemental. Se utilizó la información de 125 niños de escuelas públicas de Ciudad Juárez, Chihuahua, México, en estados de desnutrición, obesidad y normopeso, obtenida mediante las 113 preguntas relacionadas con el comportamiento de niños, que contiene el CBCL 6-18. Por medio de análisis de varianzas se estudiaron las posibles diferencias entre los grupos. Encontramos que nuestra muestra mexicana, pertenece al grupo normativo de referencia tres; las diferencias más significativas se encuentran en el grupo de obesos en la escala de problemas internalizados específicamente en ansiedad/depresión, y en el total de problemas.<hr/>This paper sought to define the most common psychopathological disorders associated with obese and malnourished children, and establish the normative group to which Mexico belongs in the Child Behavior Checklist 6-18(CBCL/6-18). This was a cross-sectional study of cuasiexperimental design. CBCL/6-18 data from 125 children from public school in Ciudad Juárez, Chihuahua, México were categorized into obese, malnourished and normal nutrition states. The 113 questions related to the behavior of children of the CBCL 6-18 through variance analysis were used to explore the possible differences between groups. Our Mexican children sample belongs to the normative group three. We found that the major differences were in internalized problems, specifically in anxiety/depression, and on Total Problems with the obese group. <![CDATA[<b>Emotions toward water consumption</b>: <b>Conservation and wastage</b>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-05342016000200005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Water is a key element for the human survival but unsustainable patterns of water consumption are still evident. Many factors influence water conservation but the existing literature investigating psychological determinants of water conservation have so far focused on cognitive or motivational factors. However, there is growing evidence for the important role of emotions as predictors of environmental engagement in general and water conservation in particular. The present article contributes to this recognition of the role of emotions by reporting two studies on the development and validation of a measure to access negative emotions regarding water wastage, the Rating Scale of Emotions towards Water Wastage (RSEWW). Results confirmed that this 12-item scale form a unidimensional measure that reliably predict participants' behavioral intention to participate in activities for the water conservation. Theoretical and practical implications from the findings are discussed in relation to the extant literature.<hr/>El agua es un elemento clave para la supervivencia humana, pero los patrones no sostenibles de consumo de agua siguen siendo evidentes. Muchos factores influyen en la conservación del agua, pero la literatura existente que investiga los determinantes psicológicos de la conservación del agua, hasta el momento, se han centrado en los factores cognitivos o motivacionales. Sin embargo, existe una creciente evidencia de la importancia del papel de las emociones como predictores de la participación en la conservación del medio ambiente en general y del agua en particular. El presente articulo contribuye a este reconocimiento del papel de las emociones en la exposición de 2 estudios sobre el desarrollo y validación de una medida para acceder a las emociones negativas con respecto a desperdicio de agua, la Escala de Evaluación de las Emociones hacia el Desperdicio de Agua (Rating Scale of Emotions towards Water Wastage [RSEWW]). Los resultados confirmaron que esta escala de 12 items forma una medida unidimensional que prevé de manera fiable la intención de conducta de los participantes para intervenir en las actividades para la conservación de agua. Implicaciones teóricas y prácticas de los hallazgos se discuten en relación con la literatura existente. <![CDATA[<b>How we think about depression</b>: <b>The role of linguistic framing</b>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-05342016000200006&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Descriptions of emotional disorders vary according to cultural and historical context. Framing mental illness as a disease - as opposed to being a consequence of psychosocial factors - has been proposedías a strategy to fight stigma in recent years. Here we combine two studies, a corpus analysis and an experimental survey, to explore this issue in the case of Spanish. First, we conducted a corpus analysis to investigate the patterns of linguistic framing of depression -including disease like descriptions and metaphorical frames using data from Latin American countries. Two main patterns were identified: (1) depression is frequently framedías a brain disease. In line with medicalization trends observed worldwide, this pattern has increased over time. (2) The data showed that depression is also metaphorically construedías a place in space or as an opponent. Second, we investigated whether the instantiation of subtle linguis tic cues influences people's perception of a description of a hypothetical case of depression. A survey experiment conducted among Colombian students revealed that when depression was framedías a disease, the participants' perception of the depressed person's responsibility was reduced. Moreover, disease-like descriptions and metaphorical frames influenced participants' initial interpretations of the role of social causal factors.<hr/>Las descripciones de los desórdenes emocionales varian de acuerdo a la cultura y los contextos históricos. Recientemente, se ha propuesto que enmarcar lingüisticamente estos desórdenes como enfermedades - en contraposición a consecuencias de factores psicosociales - podría ser una estrategia para combatir estigmas. En este trabajo combinamos un análisis del corpus lingüistico y un estudio experimental para explorar las caracteristicas y consecuencias del enmarque lingüistico en español para el caso de la depresión. En primer lugar investigamos la frecuencia de distintos patrones de enmarque - incluyendo enmarque de enfermedad y otros enmarques metafóricos usando datos provenientes de distintos paises de Latinoamérica. Dos patrones emergen: (a) La depresión es frecuentemente enmarcada como una enfermedad cerebral y (b) La depresión se describe metafóricamente como un lugar en el espacio o un oponente. En segundo lugar, investigamos si el enmarque lingüistico afecta la percepción de un caso hipotético de depresión. Una encuesta a estudiantes colombianos reveló que cuando la depresión se describe como una enfermedad, los participantes tienden a percibir una menor responsabilidad de la persona afectada. Por otra parte, los resultados revelan que los distintos enmarques metafóricos estudiados inciden en las interpretaciones de los participantes sobre el rol de las causas sociales. <![CDATA[<b>Bayesian prevalence and burnout levels in emergency nurses. A systematic review</b>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-05342016000200007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este trabajo tiene como objetivos conocer los niveles de burnout, estimar la prevalencia del trastorno asi como analizar las relaciones entre algunos factores de riesgo y el síndrome en profesionales de enfermería que trabajan en servicios de urgencias. Se ha realizado una revisión sistemática de estudios primarios cuantitativos que midiesen el síndrome de burnout en enfermeros del servicio de urgencias. La búsqueda se realizó en octubre de 2014 en las siguientes bases: CINAHL, CUIDEN, IBECS, LILACS, Pubmed, Proquest, Psycinfo, Scielo, Scopus y la Biblioteca Cochrane. Siguiendo los criterios de inclusión y exclusión se obtuvo una muestra final de 27 estudios. Se han encontrado mayoritariamente niveles medios y altos en la dimensión cansancio emocional. En la dimensión despersonalización los valores han sido principalmente de nivel intermedio aunque también se han encontrado estudios que informan de niveles altos. En la dimensión realización personal no existe consenso en la literatura revisada sobre un nivel más prevalente. Variables como el género, el turno de trabajo y la carga horaria, entre otras, son factores de riesgo de burnout. Los trabajos revisados informan de niveles intermedios y altos en todas las dimensiones del burnout y concluyen que la prevalencia de burnout en enfermeros de servicios de urgencias es alta. Algunos factores de riesgo sociodemográficos, como edad y sexo, otros laborales como antigüedad en la profesión y servicio, y alguno psicológico, como ansiedad, juegan un papel importante por su relación con el burnout.<hr/>This research sought to explore the level of burnout, to estimate its prevalence, and to analyze the relationships among some risk factors and the syndrome in nurses working at emergency departments. A systematic review of primary quantitative studies that measure the burnout syndrome in emergency department nurses has been performed. The search was done in October 2014 in these databases: CINAHL, CUIDEN, IBECS, LILACS, Pubmed, Proquest, Psycinfo, SciELO, Scopus and Cochrane Library. A sample of 27 studies was obtained following the inclusion and exclusion criteria. Medium and high levels of emotional exhaustion dimension were mostly found. Depersonalization dimension values were mainly middle level, but also some studies found reported high levels. As for the personal accomplishment dimension, there was no consensus as to the most prevalent level in the literature reviewed. Variables such as gender, work shift and workload among others, can play a role as risk factors. The studies reviewed report medium and high level of each burnout dimension, and conclude that the prevalence of burnout in emergency nurses is high. Some sociodemographic risk factors such as age and sex, other occupational risk factors such as seniority in the profession and service, and some psychological risk factors such as anxiety, play an important role in the relationship with burnout.