Prolegómenos

Las tareas pendientes en la cobertura mediática del feminicidio

Direitos hereditários dos conviventes nos países de língua espanhola da América do Sul

Resumen: Este artículo es un documento que describe e integra algunas reflexiones sobre la categoría asignada a quienes conviven como marido y mujer sin estar casados. El análisis recae sobre los derechos reconocidos en el campo sucesoral, en favor de la pareja sobreviviente de las uniones libres o, de hecho, en los países de habla hispana de América del Sur. Para ello se realizó una revisión documental de leyes y jurisprudencia. La elección de los países obedece a que tienen una estructura social, política y cultural similar; además, en estos sistemas se generan efectos civiles entre los miembros de las uniones de hecho de tipo personal y económico. Dentro de los hallazgos se destaca que los avances legislativos en materia de reconocimiento de derechos a los miembros de las uniones convivenciales iniciaron en los años cincuenta y tomaron como ejemplo la unión matrimonial, procurando la igualdad entre estas dos instituciones familiares.

Abstract: This article is a document that describes and integrates some reflections on the category assigned to those who live together as husband and wife without being married. The analysis focuses on the rights recognized in the field of succession, in favor of the surviving partner of common-law or de facto unions in Spanish-speaking countries of South America. To this end, a documentary review of laws and jurisprudence was conducted. The selection of countries is based on their similar social, political, and cultural structure; furthermore, these systems generate civil effects between members of de facto unions of a personal and economic nature. Among the findings, it is highlighted that legislative advancements in the recognition of rights for members of cohabitational unions began in the 1950s, modeling after marital union and seeking equality between these two-family institutions.

Resumo: Este artigo é um documento que descreve e integra algumas reflexões sobre a categoria atribuída a quem convive como marido e mulher sem estarem casados. A análise recai sobre os direitos reconhecidos no campo sucessório, em favor do parceiro sobrevivente das uniões livres ou de fato, nos países de língua espanhola da América do Sul. Para isso, foi realizada uma revisão documental de leis e jurisprudência. A escolha dos países deve-se ao fato de terem uma estrutura social, política e cultural similar; além disso, nesses sistemas geram-se efeitos civis entre os membros das uniões de fato de tipo pessoal e económico. Entre as descobertas destaca-se que os avanços legislativos em matéria de reconhecimento de direitos aos membros das uniões de convivência iniciaram nos anos cinquenta e tomaram como exemplo a união matrimonial, procurando a igualdade entre essas duas instituições familiares.

Liberdade de expressão nas redes sociais: estudo de sentenças da Corte Constitucional colombiana

Resumen: Con el uso del internet y de las redes sociales el derecho a la libertad de expresión como derecho fundamental de toda persona ha variado de escenarios y sugiere implicaciones jurídicas específicas para su protección. Este artículo hace una revisión documental, legal y jurisprudencial de sentencias de la Corte Constitucional que determinan las condiciones de protección al derecho a la libertad de expresión en redes sociales. Se concluye que el sistema de protección y garantías de este en el marco jurídico vigente regula, con independencia del escenario en el que se ejerce el derecho, la salvaguarda de los discursos en redes sociales con contenido valorativo y emotivo y su anulación no podrá ser automática; en ese sentido, la libertad de expresión cuenta con la presunción de prevalencia que le otorga especial protección en caso de conflicto con otros derechos; es decir que la protección de la libertad de expresión en redes sociales está directamente asociada a los derechos de internet.

Abstract: With the use of the internet and social media, the right to freedom of expression, as a fundamental right of every person, has shifted in context and suggests specific legal implications for its protection. This article provides a documentary, legal, and jurisprudential review of rulings by the Constitutional Court that establish the conditions for protecting the right to freedom of expression on social media. It concludes that the system of protection and guarantees under the current legal framework regulates, regardless of the context in which the right is exercised, the safeguarding of discourse on social media that has evaluative and emotional content, and its nullification cannot be automatic. In this sense, freedom of expression enjoys a presumption of prevalence that grants it special protection in cases of conflict with other rights; that is to say, the protection of freedom of expression on social media is directly associated with internet rights.

Resumo: Com o uso da internet e das redes sociais, o direito à liberdade de expressão como direito fundamental de toda pessoa mudou de cenários e sugere implicações jurídicas específicas para sua proteção. Este artigo faz uma revisão documental, legal e jurisprudencial de sentenças da Corte Constitucional que determinam as condições de proteção ao direito à liberdade de expressão nas redes sociais. Conclui-se que o sistema de proteção e garantias deste, no marco jurídico vigente, regula, independentemente do cenário em que o direito é exercido, a salvaguarda dos discursos nas redes sociais com conteúdo valorativo e emotivo, e sua anulação não poderá ser automática; nesse sentido, a liberdade de expressão conta com a presunção de prevalência que lhe confere proteção especial em caso de conflito com outros direitos; ou seja, a proteção da liberdade de expressão nas redes sociais está diretamente associada aos direitos da internet.

O direito internacional na Constituição: efeitos da legitimidade, o poder constituinte e o poder constituído

Resumen: Este ensayo plantea la revisión de teorías tales como la monista y la dualista, la transcivilization perspective y el concepto de interdependencia, para argumentar sobre lo siguiente: el derecho internacional está legitimado por el poder constituyente o por el poder constituido o legal, pero, ¿en manos de quién está el poder constituyente? Se intentará, en este ejercicio argumentativo-explicativo, demostrar que la legitimidad que confiere el ejercicio de estos poderes (constituyente o constituido) podría darse por fuera del marco constitucional en cuanto al reconocimiento del derecho internacional, y en el marco del derecho nacional del Estado y su validez y consecuente responsabilidad jurídica internacional, de cara al derecho externo y bajo los efectos del principio poeto sunt servando.

Abstract: This essay reviews theories such as the monist and dualist approaches, the transcivilization perspective, and the concept of interdependence to argue the following: international law is legitimized by either the constituent power or the constituted or legal power, but whose hands hold the constituent power? This argumentative-explanatory exercise will attempt to demonstrate that the legitimacy conferred by the exercise of these powers (constituent or constituted) could occur outside the constitutional framework regarding the recognition of international law, and within the framework of national law of the State and its validity and consequent international legal responsibility, in relation to external law and under the effects of the principle pacta sunt servanda.

Resumo: Este ensaio propõe a revisão de teorias como a monista e a dualista, a perspectiva transcivilizacional e o conceito de interdependência, para argumentar sobre o seguinte: o direito internacional é legitimado pelo poder constituinte ou pelo poder constituído ou legal, mas, então, em mãos de quem está o poder constituinte? Tentar-se-á, neste exercício argumentativo-explicativo, demonstrar que a legitimidade conferida pelo exercício desses poderes (constituinte ou constituído) pode ocorrer fora do marco constitucional em relação ao reconhecimento do direito internacional, no âmbito do direito nacional do Estado e sua validade e consequente responsabilidade jurídica internacional, diante do direito externo e sob os efeitos do princípio pacta sunt servanda.

A violação dos direitos humanos e a (in)eficácia das políticas reparatórias mediante a construção de monumentos e memoriais: Caso n.° 11.566 Favela Nova Brasília x Brasil

Resumen: Este artículo tiene como objetivo discutir la violación de los derechos humanos y la (in) eficiencia de las políticas reparadoras a través de la construcción de monumentos y memoriales en el Caso n.° 11.566 Favela Nova Brasilia vs. Brasil. El tema es relevante, ya que garantizar y proteger los derechos humanos es, ante todo, proteger la vida. La metodología utilizada fue la investigación bibliográfica y documental, con el aporte del método deductivo. Considerando, por tanto, el estudio de los derechos fundamentales, las tasas oficiales de violencia provocada por los agentes del Estado, la Convención Interamericana de Derechos Humanos, aspectos del Derecho Internacional Humano y la Sentencia que determinó la condena de Brasil a la reparación satisfactoria mediante la construcción de un monumento en Favela Nova Brasilia, se concluye que ni el gobierno de Brasil ni el gobierno del Estado de Río de Janeiro actuaron para proteger a la comunidad de Favela Nova Brasilia, ubicada en Complexo do Alemão, al norte de Río de Janeiro, durante las masacres ocurridas entre 1994 y 1995; tampoco investigaron los crímenes ni sancionaron a los culpables, dejando solas a las víctimas y sus familiares, quienes apelaron el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de la cual obtuvieron la condena para Brasil; sin embargo, aún están a la espera del cumplimiento de una reparación satisfactoria, lo cual demuestra la ineficiencia del Estado brasileño en el cumplimiento de las decisiones de la CIDH.

Abstract: This article aims to discuss the violation of human rights and the (in)effectiveness of reparative policies through the construction of monuments and memorials in Case No. 11,566 Favela Nova Brasilia vs. Brazil. The topic is relevant as guaranteeing and protecting human rights is, above all, about protecting life. The methodology used was bibliographic and documentary research, supplemented by the deductive method. Therefore, it considers the study of fundamental rights, official rates of violence caused by state agents, the Inter-American Convention on Human Rights, aspects of International Human Rights Law, and the ruling that determined Brazil's obligation to provide satisfactory reparations through the construction of a monument in Favela Nova Brasilia. It concludes that neither the government of Brazil nor the government of the State of Rio de Janeiro acted to protect the community of Favela Nova Brasilia, located in Complexo do Alemão, in northern Rio de Janeiro, during the massacres that occurred between 1994 and 1995; they also failed to investigate the crimes or sanction those responsible, leaving the victims and their families isolated, who brought the case to the Inter-American Court of Human Rights, which condemned Brazil; however, they are still waiting for satisfactory reparations, demonstrating the inefficiency of the Brazilian state in complying with the decisions of the IACHR.

Resumo: Este artigo tem como objetivo discutir a violação dos direitos humanos e a (in)eficiência das políticas reparadoras através da construção de monumentos e memoriais no Caso n.° 11.566 Favela Nova Brasília x Brasil. O tema é relevante, pois garantir e proteger os direitos humanos é, antes de tudo, proteger a vida. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica e documental, com a contribuição do método dedutivo. Considerando, portanto, o estudo dos direitos fundamentais, as taxas oficiais de violência provocada pelos agentes do Estado, a Convenção Interamericana de Direitos Humanos, aspectos do Direito Internacional Humanitário e a Sentença que determinou a condenação do Brasil à reparação satisfatória mediante a construção de um monumento na Favela Nova Brasília. Conclui-se que nem o governo do Brasil nem o governo do Estado do Rio de Janeiro agiram para proteger a comunidade da Favela Nova Brasília, localizada no Complexo do Alemão, na zona norte do Rio de janeiro, durante os massacres ocorridos entre 1994 e 1995; também não investigaram os crimes nem sancionaram os culpados, deixando as vítimas e seus familiares sozinhos, os quais apelaram o caso à Corte Interamericana de Direitos Humanos, da qual obtiveram a condenação para o Brasil; no entanto, ainda esperam o cumprimento de uma reparação satisfatória, o que demonstra a ineficiência do Estado brasileiro no cumprimento das decisões da CIDH.

Direito fundamental à paz: projetos produtivos e ODS no contexto da reincorporação das FARC-EP na Colômbia

Resumen: Este artículo tiene como objetivo identificar el precepto constitucional del derecho fundamental a la paz, relacionando los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), los programas productivos y la reincorporación de los desmovilizados de las FARC-EP. La metodología es descriptiva, interpretativa, documental-bibliográfica. Se abordan, la paz como principio y derecho del grupo poblacional de los desmovilizados, los datos dispuestos por la Agencia para la Reincorporación y la Normalización y los procesos de reincorporación en el favorecimiento económico y laboral. Se determina el retorno gradual de los desmovilizados, la violencia contra la vida de los firmantes de paz y los programas para su protección.

Abstract: This article aims to identify the constitutional precept of the fundamental right to peace within the context of the reincorporation of former members of the FARC-EP in Colombia. It explores the relationship between the Sustainable Development Goals (SDGs), productive programs, and the reintegration process. The methodology employed is descriptive, interpretive, and documentary-bibliographic. The article discusses peace as a principle and right of the demobilized population group, utilizing data from the Agency for Reincorporation and Normalization. Additionally, it examines the economic and labor reintegration processes that contribute to the gradual reintegration of demobilized individuals and the protection programs aimed at mitigating violence against peace signatories.

Resumo: Este artigo tem como objetivo identificar o preceito constitucional do direito fundamental à paz, relacionando os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), os programas produtivos e a reincorporação dos desmobilizados das FARC-EP. A metodologia é descritiva, interpretativa, documental-bibliográfica. São abordados temas como a paz como princípio e direito do grupo populacional dos desmobilizados, os dados dispostos pela Agência para a Reincorporação e a Normalização e os processos de reincorporação no favorecimento económico e laborai. Determinam-se o retorno gradual dos desmobilizados, a violência contra a vida dos signatários da paz e os programas para sua proteção.

A legitimidade ativa do Ministério Público do Trabalho para o mandado de segurança coletivo

Resumo: Por meio de pesquisa da legislação nacional, literatura jurídica e jurisprudência mediante o uso da metodologia hipotético-dedutiva, este trabalho examina a legitimação para o mandado de segurança coletivo, mais específicamente da legitimidade ativa do Ministério Público do Trabalho. Tendo como problema de pesquisa a (in)existência de legitimidade do Ministério Público para o mandado de segurança coletivo, o objetivo precipuo do presente estudo consistiu em analisar se existe essa legitimidade e, caso confirmada a hipótese, quais seriam as situações jurídicas coletivas passíveis de tutela pelo Parquet por esta via processual na Justiça Laboral. Constatou-se que o Ministério Público do Trabalho tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo para a proteção de direitos metaindividuais e direitos individuais homogéneos.

Resumen: A través de la investigación de la legislación nacional, literatura jurídica y jurisprudencia mediante el uso de la metodología hipotético-deductiva, este trabajo examina la legitimación para el mandado de seguridad colectivo, más específicamente de la legitimidad activa del Ministerio Público del Trabajo. Teniendo como problema de investigación la (in)existencia de legitimidad del Ministerio Público para el mandado de seguridad colectivo, el objetivo principal del presente estudio consistió en analizar si existe esa legitimidad y, en caso de confirmarse la hipótesis, cuáles serían las situaciones jurídicas colectivas susceptibles de tutela por el Parquet por esta vía procesal en la Justicia Laboral. Se constató que el Ministerio Público del Trabajo tiene legitimidad para interponer mandado de seguridad colectivo para la protección de derechos metaindividuales y derechos individuales homogéneos.

Abstract: This study employs a hypothetical-deductive methodology to explore the legitimacy of collective writs of mandamus, focusing specifically on the active legitimacy of the Prosecution Office of Labor. Investigation national legislation, legal literature, and jurisprudence, the research addresses the question of whether the Prosecution Office possesses legitimacy to pursue mandamus writs. The primary objective is to analyze the foundations of this legitimacy within Labor Justice and the collective legal scenarios protected by Prosecution Office through this procedural avenue. The findings indicate that the Prosecution Office of Labor is indeed legitimate to file mandamus writs for the protection of both meta-individual and homogeneous individual rights.

A imparcialidade no processo disciplinar: garantir direitos fundamentais ao disciplinado desde o planejamento institucional

Resumen: El procedimiento disciplinario busca protegera la administración pública del uso indebido de sus prerrogativas por parte de los funcionarios; sin embargo, la gravedad de las faltas y la consecuente contundencia de las sanciones hacen necesario disponer un marco de imparcialidad tanto judicial como administrativa, para que se predique de ellas un trámite justo y legitimado que mantenga a raya a aquellos individuos que puedan pervertir la función pública. El presente escrito busca, desde el diseño institucional, encontrar una serie de elementos que permitan construir las bases de un procedimiento disciplinario imparcial y justo.

Abstract: The disciplinary procedure aims to safeguard the public administration from the abuse of its prerogatives by its officials. However, the gravity of the offenses and the resultant severity of the sanctions necessitate the establishment of a framework ensuring both judicial and administrative impartiality. This ensures a fair and legitimate process to remove individuals who may undermine the publicfunction. This paper, grounded in institutional design, seeks to identify elements that form the basis of an impartial and equitable disciplinary procedure.

Resumo: O procedimento disciplinar busca proteger a administração pública do uso indevido de suas prerrogativas por parte de seus funcionários; no entanto, a gravidade das faltas e a consequente contundência das sanções tornam necessário estabelecer um marco de imparcialidade tanto judicial quanto administrativa, para que se possa garantir um trâmite justo e legitimado que mantenha sob controle aqueles indivíduos que possam perverter a função pública. O presente escrito busca, desde o planejamento institucional, encontrar uma série de elementos que permitam construir as bases de um procedimento disciplinar imparcial e justo.

A prova indiciária no processo civil, entre a inferência e a racionalidade

Resumen: Este artículo de investigación se enfoca en la relevancia que tienen los indicios en el proceso civil, intentando demostrar la incidencia de la prueba en la resolución del conflicto privado. Los indicios plantean un panorama complejo de variadas alternativas, por lo que resulta difícil concretar postulados genéricos para orientar la valoración de los mismos en el proceso judicial. La dinamicidad del derecho con las nóveles formas de tutela conlleva la necesidad de un reformulamiento de las premisas de la prueba indiciaria. Sobre la base de técnicas investigación se utilizaron metodologías de análisis de jurisprudencia y doctrina, acordes con la temática abordada. En el desarrollo del temario, se ha acudido a una descriptiva genérica, para desgranar en la parte final cómo actúan los indicios en distintas tipologías judiciales. Finalmente, se pudo constatar la irradiación de los efectos probatorios, vía indiciaria, en una gran cantidad de casuísticas, exteriorizando una inaudita trascendencia.

Abstract: This research article focuses on the relevance of circumstantial evidence in civil proceedings, attempting to demonstrate the impact of this type of evidence on the resolution of private conflicts. Circumstantial evidence presents a complex landscape of various alternatives, making it difficult to establish generic principles to guide its assessment in judicial processes. The dynamism of the law, along with new forms of protection, necessitates a reformulation of the premises surrounding circumstantial evidence. Based on research techniques, methodologies for analyzing case law and doctrine were employed, in line with the topic addressed. In developing the subject matter, a general descriptive approach was used to ultimately analyze how circumstantial evidence operates in different judicial typologies. Finally, it was possible to confirm the ripple effects of evidentiary outcomes via circumstantial evidence in a significant number of cases, revealing an unprecedented significance.

Resumo: Este artigo de pesquisa foca na relevância que os indícios têm no processo civil, tentando demonstrar a incidencia da prova na resolução do conflito privado. Os indícios apresentam um panorama complexo de várias alternativas, tornando difícil concretizar postulados genéricos para orientar a valoração dos mesmos no processo judicial. A dinamicidade do direito com as novas formas de tutela exige a reformulação das premissas da prova indiciária. Com base em técnicas de pesquisa, foram utilizadas metodologias de análise de jurisprudencia e doutrina, de acordo com a temática abordada. No desenvolvimento do tema, foi adotada uma descritiva genérica, para detalhar na parte final como os indícios atuam em diferentes tipologías judiciais. Finalmente, constatou-se a irradiação dos efeitos probatorios, via indiciária, em urna grande quantidade de casos, exteriorizando urna inaudita transcendencia.