Scielo RSS <![CDATA[Opinión Jurídica]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=1692-253020220003&lang=pt vol. 21 num. SPE46 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[O direito a extimidade e o controle social tecnológico neoliberal]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302022000300001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt ABSTRACT This research has as its subject the right to extimacy and its relationship with the practices of technological control provided by neoliberal rationality. Based on this, the proposed research problem is: what is lost with the exercise of the right to extimacy in the current techno-neoliberal context? The general objective is focused on determining the affectation of this right and, in the same way, understanding the dimensions that are interconnected through current technological control devices and the domain of neoliberal logics applied to the governmentality of life. To achieve these purposes, we adopted the phenomenological-hermeneutic approach method, which takes as its object of investigation a way of “being in the world”, in which the parameters of the observer are inserted, complemented by the method of monographic procedure and the technique of indirect documentation research with bibliographic emphasis. Based on these considerations, we concluded that spaces for individual, social and democratic construction are lost with the current practices of technological-neoliberal control exercised over extimacy, capturing it as part of the capitalist dynamic and reducing its meaning in the construction of subjectivities in favor of the commodification of life and the precariousness of social relations.<hr/>RESUMEN Esta investigación tiene como su objeto de estudio el derecho a la extimidad y su relación con las prácticas de control tecnológico provistas por la racionalidad neoliberal. Basados en ello, el artículo propone el siguiente problema de investigación: ¿qué se pierde en el ejercicio del derecho a la extimidad en el contexto tecnoneoliberal actual? EL objetivo general está enfocado en determinar la afección de este derecho y, de la misma manera, entender las dimensiones que están interconectadas a través de los dispositivos de control tecnológicos actuales y el dominio de las lógicas neoliberales aplicadas a la gobernabilidad de la vida. Para cumplir estos propósitos, el estudio adopta un enfoque fenomenológicohermenéutico, el cual toma como su objeto de investigación como una manera de “ser en el mundo”, en la cual los parámetros del observador están insertos, complementados por el método del procedimiento monográfico y la técnica de investigación documental indirecta con énfasis bibliográfico. Basados en estas consideraciones, el estudio concluye que los espacios para la construcción individual, social y democrática se pierden en las prácticas actuales del control tecnológico neoliberal ejercidos sobre la extimidad, capturándola como parte de una dinámica capitalista y reduciendo su significado en la construcción de subjetividades a favor de la comodificación de la vida y la precarización de las relaciones sociales.<hr/>RESUMO Esta pesquisa tem como objetivo de estudo o direito a extimidade e sua relação com as práticas de controle tecnológico fornecidas pela razão neoliberal. Com base nisso, o artigo propõem o seguinte problema de pesquisa: que está a perder com o exercício do direito a extimidade no contexto tecno-neoliberal atual? O objetivo geral está nitidamente focado em determinar a condição desse direito e, da mesma maneira, entender as dimensões que estão interconectadas através dos dispositivos de controle tecnológicos atuais e o domínio das lógicas neoliberais aplicadas a governança da vida. Para cumprir estes propósitos, o estudo adota um enfoque fenomenológico-hermenêutico, o qual tem como objetivo de pesquisa como uma maneira de “ser no mundo”, na qual os parâmetros do observador estão insertos, complementados pelo método do procedimento monográfico e a técnica de pesquisa documental indireta com ênfases bibliográfico. Baseados nestas considerações, o estudo conclui que os espaços para construção individual, social e democrática são perdidos nas práticas atuais de controle tecnológico neoliberal exercidos sobre a extimidade, capturando-a como parte de uma dinâmica capitalista e reduzindo seu significado na construção de subjetividades a favor da codificação da vida e a precarização das relações sociais. <![CDATA[Minority Report: o caminho para uma teoria determinista para a filosofia do direito penal]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302022000300002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt ABSTRACT In this article we start from the analysis of the film Minority Report (Steven Spielberg, 2002) in order to study the consequences of the use of Artificial Intelligence as a crime prevention tool. We explore the ethical issues of these technologies as accessories - and protagonists - of contemporary law and raise the challenges for criminal law theory in the face of a possible total prevention of crime. Finally, we conclude with the prospects that these changes may have for governments, their justice administration policies and power relations in the near future of “algorithmic republics”.<hr/>RESUMEN En este artículo partimos del análisis de la película Minority Report (Steven Spielberg, 2002) para estudiar las consecuencias del uso de la Inteligencia Artificial como herramienta de prevención del delito. Exploramos las cuestiones éticas de estas tecnologías como accesorias -y protagonistas- del derecho contemporáneo y planteamos los retos para la teoría del derecho penal ante una posible prevención total del delito. Finalmente, concluimos con las perspectivas que estos cambios pueden tener para los gobiernos, sus políticas de administración de justicia y las relaciones de poder en el futuro próximo de las “repúblicas algorítmicas”.<hr/>RESUMO Neste artigo partimos da análise do filme Minority Report (Steven Spielberg, 2002) para estudar as consequências do uso da Inteligência Artificial como instrumento de prevenção ao crime. Exploramos os problemas éticos dessa estratégia como assessoria - e protagonistas - do direito contemporâneo e propomos os desafios para a teoria do direito penal ante uma possível prevenção total do crime. Finalmente, concluímos com as perspectivas que estas alterações podem ter para os governos, suas políticas de administração de justiça e as relações de poder em um futuro próximo das “repúblicas algorítmica”. <![CDATA[Raciocínio probatório e inteligência artificial na valorização da prova judicial]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302022000300003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt ABSTRACT This article shows a structured process through the use of the “Intelligent Judge” expert system, to assist judges in the construction of inferences or evidentiary arguments based on the evidence, facts, and hypotheses or allegations that are considered in the stages of evidentiary activity in the judicial process. The analytical-synthetic method is used in the construction of these inferences or evidential arguments. The aforementioned process integrates, in a synergic way, the reasoning and the experience of the human judge with the precision and speed of artificial intelligence for the production of the judgement that decides the judicial process.<hr/>RESUMEN El presente artículo muestra un proceso estructurado, mediante el uso del sistema experto “Juez Inteligente”, para asistir a los jueces en la construcción de inferencias o argumentos probatorios a partir de las pruebas, hechos e hipótesis o alegatos que se consideran en las etapas de la actividad probatoria en el proceso judicial. En la construcción de estas inferencias o argumentaciones probatorias se utiliza el método analítico-sintético. Dicho proceso integra, de forma sinérgica, el razonamiento y la experiencia del juez humano con la precisión y rapidez de la inteligencia artificial para la producción de la sentencia que decide el proceso judicial.<hr/>RESUMO O presente artigo apresenta um processo estruturado, através do sistema experto “Juiz Inteligente”, para ajudar aos juízes na construção de inferências ou argumentos probatórios a partir das provas, fatos e hipóteses ou alegações que são considerados nas etapas da atividade probatória no processo judicial. Na construção dessas inferências ou argumentações probatórias utiliza-se o método analítico-sintético. Este processo integra, de forma sinérgica, o raciocínio e a experiências do juiz humano com a precisão e rapidez da inteligência artificial para a produção da sentencia que decide o processo judicial. <![CDATA[Reflexões sobre o conceito de ciberguerra e as contribuições da comunidade internacional em torno ao conceito do uso pacífico do ciberespaço]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302022000300004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt ABSTRACT The objective of this article is to analyze the concept of “cyber warfare” by contrasting it with the concept of warfare to identify the problems that international law faces to regulate, punish, and prevent cyberattacks committed by States against other States either by affecting their critical infrastructure or by stealing top secret information. We emphasize the contributions of some scholars and the Group Governmental Experts on Developments in the Field of Information and Telecommunications in Context of International Security regarding the States’ obligations to promote the peaceful use of cyberspace and prevent cyber warfare and headline on some States’ contributions such as France, and its Paris Call for Trust and Security in cyberspace. Thus, making use of documentary analysis and the inductive-deductive method, the first results were that there is a lack of consensus on the concept of cyberwar, although its use has become popular. Furthermore, elements of jus ad bellum and jus contra bellum are neither clear nor forceful to explain cyberattacks perpetrated against States. In other words, international law on the use of force and the law on the prevention of war is diluted in the digital environment, which allows us to conclude that the law of armed conflict, as we currently know it, does not conform to the digital environment. Until now, there is no international law that can promote the peaceful use of cyberspace and States are facing their own setbacks in this regard.<hr/>RESUMEN El objetivo de este artículo es analizar el concepto de “ciberguerra” contrastándolo con el concepto de guerra para identificar los problemas a los que se enfrenta el derecho internacional para regular, castigar y prevenir los ciberataques cometidos por los Estados contra otros Estados, ya sea afectando a sus infraestructuras críticas o robando información de alto secreto. Destacamos las aportaciones de algunos estudiosos y del Grupo de Expertos Gubernamentales sobre los avances en el campo de la información y las telecomunicaciones en el contexto de la seguridad internacional en lo que respecta a las obligaciones de los Estados de promover el uso pacífico del ciberespacio y prevenir la ciberguerra, y nos centramos en las aportaciones de algunos Estados como Francia y su: Llamamiento de París por la confianza y la seguridad en el ciberespacio. Así, haciendo uso del análisis documental y del método inductivo-deductivo, los primeros resultados encontrados son que existe una falta de consenso sobre el concepto de ciberguerra, aunque su uso se ha popularizado. Además, los elementos del ius ad bellum y del ius contra bellum no son claros ni contundentes para explicar los ciberataques perpetrados contra los Estados. En otras palabras, el derecho internacional sobre el uso de la fuerza y el derecho sobre la prevención de la guerra se diluyen en el entorno digital, lo que nos permite concluir que el derecho de los conflictos armados, tal y como lo conocemos actualmente, no se ajusta al entorno digital. Hasta el momento, no existe ningún derecho internacional que pueda promover el uso pacífico del ciberespacio y los Estados se enfrentan a sus propios reveses en este sentido.<hr/>RESUMO O objetivo desse artigo é analisar o conceito de “ciber-guerra” comparando-o om o conceito de guerra para identificar os problemas aos que se enfrenta o direito internacional para regular, castigar e prevenir os ciber-ataques cometidos pelos Estados contra outros Estados, já seja afetando as suas infraestruturas críticas ou roubando informação ultrassecreta. Destacamos algumas contribuições de estudiosos e do Grupo de Expertos Governamentais sobre os avances no campo da informação e as telecomunicações no contexto da seguridade internacional face as obrigações dos Estados de promover o uso pacífico do ciberespaço e prevenir a ciber-guerra, nos concentramos nas contribuições de alguns Estados como França e seu apelo de Paris pela confiança e a segurança no ciberespaço. Assim, fazendo uso da análise documental e do método indutivo-dedutivo, os primeiros resultados encontrados é que existe uma falta de consenso sobre o conceito de ciberguerra, embora o seu uso está popularizado. Além disso, os elementos del ius ad bellum e do ius contra bellum não são claros nem contundentes para explicar os ciberataques perpetrados contra os Estados. Em outras palavras, o direito internacional sobre o uso da força e o direito sobre a prevenção da guerra diluem-se no entorno digital, o que nos permite concluir que o direito dos conflitos armados, como o conhecemos atualmente, não se encaixa ao entorno digital. Até o momento, não existe nenhum direito internacional que possa promover o uso pacífico do ciberespaço e os Estados se enfrentam aos seus próprios reveses neste sentido. <![CDATA[A justiça digital na jurisdição contenciosa administrativa: o princípio da celeridade baseado nas TIC como instrumento de descongestionamento judicial na Colômbia]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302022000300005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt ABSTRACT This paper analyzes the application of the quickness principle and its effectiveness around modernity, referring to the use of information technologies in contentious administrative processes, thanks to the modification of law 1437 (2011) through law 2080 (2021). This reform of the Code of Administrative Procedure and Administrative Litigation (2011) carries out a significant development of the quickness principle through its different precepts, including portals, web, and technological systems. The ICTs use is a necessity due to the pandemic caused by Covid 19, which has rethought the rhythm of life of all citizens of the Nation and how administration justice. For this paper, we use a descriptive methodology to fulfill the proposed objective, which allows the analysis and description of the factors and premises to conclude, using secondary and tertiary sources, such as laws, scientific documents, research papers, and other documents complying with the above. In conclusion, the relation between the quickness principle and the ICT allows them to safeguard their rights and that there are no unjustified delays due to the parties’ lack of information tools or access quickly and safely. It is a positive change that does not present many discussions because it is a step toward the modernization of judicial processes in administrative matters, which is also obviously very open so that they can be carried out more efficiently by public servants and public servants-Entities, which will be adapted to the different situations that arise.<hr/>RESUMEN El presente trabajo analiza la aplicación del principio de celeridad y su efectividad en torno a la modernidad, referida al uso de las tecnologías de la información en los procesos contenciosos administrativos, gracias a la modificación de la ley 1437 (2011) a través de la ley 2080 (2021). Esta reforma al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (2011) realiza un importante desarrollo del principio de celeridad a través de sus diferentes preceptos, entre ellos los portales, la web y los sistemas tecnológicos. El uso de las TIC es una necesidad debido a la pandemia provocada por la Covid-19, que ha replanteado el ritmo de vida de todos los ciudadanos de la Nación y la forma de administrar justicia. Para este trabajo, se utiliza una metodología descriptiva para cumplir con el objetivo propuesto, que permite el análisis y descripción de los factores y premisas a concluir, utilizando fuentes secundarias y terciarias, tales como leyes, documentos científicos, trabajos de investigación, y otros documentos que cumplen con lo anterior. En conclusión, la relación entre el principio de celeridad y las TIC permite salvaguardar sus derechos y que no se produzcan retrasos injustificados por la falta de herramientas de información o de acceso rápido y seguro de las partes. Es un cambio positivo que no presenta muchas discusiones porque es un paso hacia la modernización de los procesos judiciales en materia administrativa, que además es evidentemente muy abierto para que puedan ser llevados a cabo de manera más eficiente por los funcionarios y servidores públicos-Entidades, que se adaptarán a las diferentes situaciones que se presenten.<hr/>RESUMO O presente analisa a aplicação do princípio de celeridade e sua eficácia em torno a modernidade, referida ao uso das tecnologias da informação nos processos contenciosos administrativos, através da modificação da lei 1437 (2011) por meio da lei 2080 (2021). A reforma ao Código de Procedimento Administrativo e do Contencioso Administrativo (2011) realiza um importante desenvolvimento do princípio de celeridade através dos seus diferentes preceitos, entre eles os portais, a web e os sistemas tecnológicos. O uso das TIC’s é uma necessidade devida a pandemia provocada pela Covid-19, que mudou o ritmo de vida de todos os cidadãos da Nação e a forma de administrar justiça. Para este trabalho, é usada uma metodologia descritiva para cumprir com o objetivo proposto, que permite a análise e descrição dos fatores e premissas a concluir, utilizando fontes secundárias e terciárias, tais como leis, documentos científicos, trabalhos de investigação e outros documentos que cumprem com o mencionado anteriormente. Em conclusão, a relação entre o princípio de celeridade e as TIC’s permite salvaguardar seus direitos e que não se dê atrasos injustificados pela falta de instrumentos de informação ou de acesso rápido e seguro das partes. É uma mudança positiva que não apresenta muitas discussões porque é um passo para a modernização dos processos judiciais em matéria administrativa, que também é evidentemente bem aberto para que possam ser realizados de maneira mais eficiente pelos funcionários e servidores públicos-Instituições, que se adaptarão as diferen- tes situações que se apresentem. <![CDATA[Jurisdição e inteligência artificial: reflexões e algumas aplicações nos tribunais brasileiros]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302022000300006&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt ABSTRACT The general objective of the article is to articulate the role of jurisdiction within a contemporary transforming circumstance: artificial intelligence in the field of law, especially in the Brazilian reality. The method used is predominantly inductive, starting from specifics for general formulations. After contextualizing the quantitative crisis in legal systems, the article turns to the study of artificial intelligence, providing important ideas for a preliminary contact with the subject, such as conceptual notes, some applications in Brazilian Courts, other possibilities of its use in the legal sphere and reflections on certain difficulties that it brings to jurisdiction. The conclusions reveal the multiple potentialities of artificial intelligence and the new challenges for legal science.<hr/>RESUMEN El objetivo general del artículo es articular el papel de la jurisdicción dentro de una circunstancia transformadora contemporánea: la inteligencia artificial en el ámbito del derecho, especialmente en la realidad brasileña. El método utilizado es predominantemente inductivo, partiendo de lo específico para las formulaciones generales. Después de contextualizar la crisis cuantitativa de los sistemas jurídicos, el artículo se dirige al estudio de la inteligencia artificial, aportando ideas importantes para un contacto preliminar con el tema, como apuntes conceptuales, algunas aplicaciones en los tribunales brasileños, otras posibilidades de su uso en el ámbito jurídico y reflexiones sobre ciertas dificultades que trae a la jurisdicción. Las conclusiones revelan las múltiples potencialidades de la inteligencia artificial y los nuevos desafíos para la ciencia jurídica.<hr/>RESUMO O objetivo principal desse artigo é articular o papel da jurisdição dentro de uma circunstância transformadora contemporânea: a inteligência artificial no âmbito do direito, especialmente na realidade brasileira. A metodologia utilizada é predominantemente indutiva, partindo do específico para as formulações gerais. Depois de contextualizar a crise quantitativa dos sistemas jurídicos, o artigo dirige-se ao estudo da inteligência artificial, trazendo ideias importantes para um contato preliminar como o tema, como anotações pontuais conceituais, algumas aplicações nos tribunais brasileiros, outras possibilidades de uso no âmbito jurídico e reflexões sobre determinados problemas que traz à jurisdição. As conclusões demonstram as múltiplas potencialidades da inteligência artificial e os novos desafios para a ciência jurídica. <![CDATA[A padronização das decisões judiciais feita pela inteligência artificial: uma crítica para a nova ciência do direito]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302022000300007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt ABSTRACT The standardization of decisions by the informatics of law, aiming at an exact science would result in a science in which progress and transformations would not drive the emergence of new rights or the readjustment of those already established. The present article proposed to examine, by means of a doctrinalcritical analysis, the impacts of the advance of the new automated technique of law, especially considering the configurations of a legal Fordism. We sought to answer what is the possibility of implementing Artificial Intelligence in the civil jurisdictional process and what would be the possible consequences, with regard to the advancement of rights already established and the advent of new rights through jurisdictional provision. The hypothetical-deductive approach was chosen, with the purpose of analyzing the problematic regarding the failures of the Fordist legal science. The monographic and historical methods of procedure were used, together with the bibliographical research technique, for a better analysis of the theme and the basis of the critical-conclusive analysis. Finally, what can be deduced is the need for constant improvement and in-depth studies before the artificial machine, which is not even capable of understanding the basic principles of law as a guarantee of the citizen’s humanity.<hr/>RESUMEN La estandarización de las decisiones por parte de la informática del derecho, apuntando a una ciencia exacta, resultaría en una ciencia en la que el progreso y las transformaciones no impulsarían el surgimiento de nuevos derechos o el reajuste de los ya establecidos. El presente artículo se propuso examinar, mediante un análisis doctrinal-crítico, los impactos del avance de la nueva técnica automatizada del derecho, especialmente considerando las configuraciones de un fordismo jurídico. Se buscó responder cuál es la posibilidad de implementar la Inteligencia Artificial en el proceso jurisdiccional civil y cuáles serían las posibles consecuencias, en relación con el avance de los derechos ya establecidos y el advenimiento de nuevos derechos a través de la prestación jurisdiccional. Se ha optado por el enfoque hipotético-deductivo, con el fin de analizar la problemática relativa a los fracasos de la ciencia jurídica fordista. Se utilizaron los métodos de procedimiento monográfico e histórico, junto con la técnica de investigación bibliográfica, para un mejor análisis del tema y la base del análisis crítico-conclusivo. Finalmente, lo que se deduce es la necesidad de perfeccionamiento y profundización constante ante la máquina artificial, que ni siquiera es capaz de entender los principios básicos del derecho como garantía de la humanidad del ciudadano.<hr/>RESUMO A padronização das decisões por parte da informática do direito, visando uma ciência exata, resultaria em uma ciência em que o progresso e as transformações não impulsariam o aparecimento de novos direitos ou o reajuste dos já estabelecidos. O presente artigo se propôs examinar, através de uma análise doutrinal-crítico, os impactos do avanço da nova técnica automatizada do direito, especialmente considerando as configurações de um fordismo jurídico. Procurou-se responder qual é a possibilidade de aplicar a inteligência artificial no processo jurisdicional civil e quais seriam as possíveis consequências, em relação com o avanço dos direitos já estabelecidos e o aparecimento de novos direitos através da prestação jurisdicional. Foi escolhida como metodologia procedimento monográfico e histórico, junto com a técnica de investigação bibliográfica, para uma melhor análise do tema e análise da base crítico-conclusiva. Finalmente o que se deduz é a necessidade de aperfeiçoamento e ampliação constante face a máquina artificial, que nem sequer é capaz de entender os princípios básicos do direito como garantia da humanidade do cidadão. <![CDATA[Os desafios dos Princípios Orientadores das Nações Unidas sobre as Empresas e os Direitos Humanos em contextos tecnológicos: uma visão desde a evolução dos direitos humanos]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302022000300008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt ABSTRACT This contribution aims to study and address the implications of the development of new technologies for the realization of human rights, under the UNGPs and the regulatory frameworks established within national and regional contexts, as well as on the comprehension and realization of the obligations and responsibilities of the actors involved, especially of the States, companies, and even individuals as customers. For this, some examples of risks and impacts of technological businesses developments will be analyzed in the light of three groups of rights: i. civil and political rights, ii. economic, social, and cultural rights, and iii. collective rights. This will lead to understand existing challenges to optimize digital transformation and the need to rethink the effectiveness of mandatory human rights due diligence as it is known up to now, considering Human Rights as an open catalog that should be considered as the ultima ratio in contexts where tensions between technology and human rights are present.<hr/>RESUMEN Esta contribución pretende estudiar y abordar las implicaciones del desarrollo de las nuevas tecnologías en la realización de los derechos humanos, bajo los UNGP y los marcos normativos establecidos en los contextos nacionales y regionales, así como en la comprensión y realización de las obligaciones y responsabilidades de los actores involucrados, especialmente de los Estados, las empresas, e incluso los individuos como clientes. Para ello, se analizarán algunos ejemplos de riesgos e impactos de la evolución de los negocios tecnológicos a la luz de tres grupos de derechos: i. derechos civiles y políticos, ii. derechos económicos, sociales y culturales, y iii. derechos colectivos. Esto llevará a comprender los retos existentes para optimizar la transformación digital y la necesidad de repensar la eficacia de la diligencia debida obligatoria en materia de derechos humanos tal y como se conoce hasta ahora, considerando los Derechos Humanos como un catálogo abierto que debe ser considerado como la ultima ratio en contextos donde las tensiones entre tecnología y derechos humanos están presentes.<hr/>RESUMO Este trabalho visa estudar e abordar as implicações das novas tecnologias na realização dos direitos humanos, sob os UNGP e os marcos normativos estabelecidos nos contextos nacionais e regionais, bem como na compreensão e realização das obrigações e responsabilidades dos autores envolvidos, especialmente dos Estados, as empresas, e até mesmo os indivíduos como clientes. Para isso, serão analisados alguns exemplos de riscos e impactos da evolução dos negócios tecnológicos à luz de três grupos de direitos: i. direitos civis e políticos, ii. direitos econômicos, sociais e culturais, iii. direitos coletivos. Isso levará a compreender os desafios existentes para otimizar a transformação digital e a necessidade de reconsiderar a eficácia da diligencia devida obrigatória em matéria de direitos humanos tal e como se conhece até agora, considerando os Direitos Humanos como um catálogo aberto que deve ser considerado como a ultima ratio em contextos onde as tensões entre tecnologia e direitos humanos estão presentes. <![CDATA[Afinal de contas, a inteligência artificial não é inteligente: à procura de uma definição neurocientífica compreensível da inteligência]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302022000300009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt ABSTRACT This paper explores a series of thoughts about the meaning of intelligence in neuroscience and computer science. This work aims to present an understandable definition that fits our contemporary artificial intelligence background. The research methodology of this essay lies in existing theories of artificial intelligence, focused on computer science and neuroscience. I analyze the relationship between intelligence and neuroscience and Hawkin’s Thousand Brains Theory, an approach to show what it is an intelligent agent according to neuroscience. Here, the main result relies on the verification that intelligence is only possible in the neocortex. According to this result, the study performs a second critical analysis aiming to demonstrate why there is no artificial intelligence today.<hr/>RESUMEN Este trabajo explora una serie de reflexiones sobre el significado de la inteligencia en la neurociencia y la informática. El objetivo de este trabajo es presentar una definición comprensible que se ajuste a nuestro entorno contemporáneo de inteligencia artificial. Se analiza la relación entre la inteligencia y la neurociencia y presento la teoría de los mil cerebros de Hawkins, un enfoque para mostrar qué es un agente inteligente según la neurociencia. Aquí, el principal resultado se basa en la comprobación de que la inteligencia sólo es posible en el neocórtex. De acuerdo con este resultado, el estudio hace un segundo análisis crítico con el objetivo de demostrar por qué no existe la inteligencia artificial en la actualidad. La metodología de investigación de este ensayo se basa en las teorías existentes sobre la inteligencia artificial, centradas en la informática y la neurociencia.<hr/>RESUMO Este trabalho explora uma série de reflexões sobre o significado da inteligência na neurociência e informática. O objetivo desse trabalho é apresentar uma definição compreensível que se ajuste ao nosso ambiente contemporâneo de inteligência artificial. Analisa-se a relação entre inteligência e a neurociência e a teoria dos mil cérebros de Hawkins, uma abordagem para mostrar que é um agente inteligente segundo a neurociência. O principal resultado se baseia na comprovação de que a inteligência só é possível na neocórtex. De acordo com esse resultado, o estudo faz uma segunda análise crítica com o objetivo de demonstrar por que não existe inteligência artificial na atualidade. A metodologia aplicada a esta pesquisa baseou-se nas teorias existentes sobre a inteligência artificial, centradas na informática e na neurociência. <![CDATA[Bases históricas dos direitos humanos e fundamentais e a necessidade de uma concepção multicultural]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302022000300010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt ABSTRACT The present study focuses on human rights theory and multiculturalism. The general objective is to understand how the conception of multiculturalism has repercussions on an effective universalization of human rights that respects cultural differences between peoples. As a methodology, the proposal is to conduct a literature and documental review through legislative documents and selected theoretical framework. The approach will be hypothetical-deductive. The hypothesis that will be tested is that the conception of multiculturalism is fundamental for a universalization of human rights that respects cultural differences between peoples. Finally, it is concluded that the adoption of human rights as multicultural is a necessary means to make them effective and egalitarian in application worldwide, however, it is important to recognize that we are still far from this ideal.<hr/>RESUMEN El presente estudio se centra en la teoría de los derechos humanos y el multiculturalismo. El objetivo general es comprender cómo la concepción del multiculturalismo repercute en una efectiva universalización de los derechos humanos que respete las diferencias culturales entre los pueblos. Como metodología, se propone realizar una revisión bibliográfica y documental a través de documentos legislativos y del marco teórico seleccionado. El enfoque será hipotético-deductivo. La hipótesis que se pondrá a prueba es que la concepción del multiculturalismo es fundamental para una universalización de los derechos humanos que respete las diferencias culturales entre los pueblos. Finalmente, se concluye que la adopción de los derechos humanos como multiculturales es un medio necesario para hacerlos efectivos e igualitarios en su aplicación en todo el mundo, sin embargo, es importante reconocer que aún estamos lejos de este ideal.<hr/>RESUMO Este artigo centra-se na teoria dos direitos humanos e o multiculturalismo. O objetivo geral é compreender como a concepção do multiculturalismo repercute em uma efetiva universalização dos direitos humanos que respeite as diferenças culturais entre os povos. Como metodologia, propõe-se realizar uma revisão bibliográfica e documental através de documentos legislativos e do marco teórico selecionado. A abordagem será hipotético-dedutiva. A hipótese que se colocará à prova é que a concepção do multiculturalismo é fundamental para uma universalização dos direitos humanos que respeite as diferenças culturais entre os povos. Finalmente, se conclui que a adoção dos direitos humanos como multiculturais é um meio necessário para fazê-los efetivos e igualitários na sua aplicação em todo o mundo, porém, é importante reconhecer que ainda estamos longe desse ideal. <![CDATA[Gestão de dados pessoais face o roubo de identidade: Análise de casos radicados na Associação de Consumidores da Universidade Pontifícia Bolivariana Monteria (2019-2021)]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302022000300011&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt ABSTRACT The main objective of this paper is to build a diagnosis of the current state of the local legal reality (Monteria and the department of Cordoba) regarding consumer law (identification of the most urgent and complex problems and the type of solutions they are currently subject to) in order to define lines of work in strategic litigation. Thus, the methodology used was to observe and analyze the repeated consultations to the Consumers League UPB Monteria of users’ victims of impersonation (2019 to 2021), giving rise to this article in which a study is conducted ranging from the conceptual examination of the protection of personal data, the contractual modality used and impersonation, to the analysis of all related rules. The main findings allow identifying situations in which, due to the improper handling of the personal information of the subscribers of a contract that is generally of adhesion, they have been exposed to indiscriminate or improper use by malicious third parties without giving full compliance with the duties of protection and implementation of security protocols by the companies to ensure the proper custody of personal data, which in practice leaves the consumer exposed to various risks regarding the use of their personal information.<hr/>RESUMEN El objetivo principal de este trabajo es construir un diagnóstico del estado actual de la realidad jurídica local (Montería y el departamento de Córdoba) en materia de derecho del consumidor (identificación de los problemas más urgentes y complejos y el tipo de soluciones a las que están sometidos actualmente) con el fin de definir líneas de trabajo en litigio estratégico. Así, la metodología utilizada fue observar y analizar las reiteradas consultas a la Liga de Consumidores UPB Montería de usuarios víctimas de suplantación de identidad (2019 a 2021), dando origen al presente artículo en el que se realiza un estudio que va desde el examen conceptual de la protección de datos personales, la modalidad contractual utilizada y la suplantación de identidad, hasta el análisis de todas las normas relacionadas. Los principales hallazgos permiten identificar situaciones en las que, debido al manejo indebido de la información personal de los suscriptores de un contrato que generalmente es de adhesión, se han visto expuestos a un uso indiscriminado o indebido por parte de terceros malintencionados sin dar cabal cumplimiento a los deberes de protección e implementación de protocolos de seguridad por parte de las empresas para garantizar la correcta custodia de los datos personales, lo que en la práctica deja expuesto al consumidor a diversos riesgos respecto del uso de su información personal.<hr/>RESUMO O objetivo principal desse trabalho é construir um diagnóstico do estado atual da realidade jurídica local (Monteria e o Estado de Córdoba) em matéria do direito do consumidor (identificação dos problemas mais urgentes e complexos e o tipo de soluções as que estão submetidas atualmente) com o objetivo de definir linhas de trabalho em litigio estratégico. Assim, a metodologia utilizada foi observar e analisar as repetidas consultas na Associação de Consumidores UPB Monteria de usuários vítimas de falsificação de identidade (2019 a 2021), dando origem ao presente artigo no qual se realiza um estudo que vai desde o exame conceitual da proteção de dados pessoais, a modalidade contratual utilizada e a falsificação de identidade, até a análise de todas as normas relacionadas. Os principais resultados permitem identificar situações nas quais que, devido à gestão indevida da informação pessoal dos assinantes de um contrato que geralmente é de adesão, tem sido expostos a um uso indiscriminado ou indevido por parte de terceiro mal-intencionados. Sem dar total cumprimento aos deveres de proteção e implementação de protocolos de seguridade por parte das empresas para garantir a correta proteção dos dados pessoais, o que em prática deixa exposto ao consumidor a diversos riscos respeito ao uso da informação pessoal.