La solastalgia es un neologismo acuñado por Glenn Albrecht, filósofo ambiental australiano, que tiene su origen en dos palabras del inglés: solace y desolation1, en español 'consuelo' y 'soledad' (respectivamente); es decir, "aliviar las angustias y conexión con lo abandonado". En términos generales, este concepto se define como el sentimiento de tristeza asociado a cambios drásticos en el ambiente. Ha sido usado en contextos de daño ambiental relacionados con minería carbón, cambio climático, evento s climático s extremo s, de sastre s naturale s (inundaciones, sequías, huracanes), cambios ambientales prolongados, deforestación, cambios en ambientes construidos, desplazamiento del territorio por violencia política o guerra o con rápidos cambios por la industrialización 2,3.
Los estudios previos al respecto han usado métodos cualitativos (principalmente entrevistas) y han cuantificado la solastalgia mediante una dimensión incorporada en la Environmental Distress Scale (EDS, en español escala de distrés ambiental), desarrollada por Higginbotham et ál.4, o mediante instrumentos similares. Los estudios que han explorado contextos diferentes a la minería a cielo abierto han incluido nuevos ítems o han hecho modificaciones en su redacción. Hasta donde conocemos, en español no se tiene una escala validada que permita la medición de la solastalgia.
El presente trabajo muestra los resultados del proceso de adaptación y evaluación psicométrica inicial de dos propuestas de escalas para medir solastalgia en contextos relacionados con la construcción de embalses para la producción de energía eléctrica (EPEE), que originan importantes conflictos socioambientales en Colombia 5,6, el segundo país en el mundo con más conflictos de este tipo (superado únicamente por India). Este tipo de situaciones son frecuentes en Colombia debido a las políticas extractivas y productivas hegemónicas, por lo que contar con una herramienta válida para evaluar los niveles de solastalgia resulta fundamental para promover la salud mental y ambiental.
Desde comienzos del siglo XX hubo un gran auge en la construcción de EPEE, fundamentales para el desarrollo económico de Norte América y Europa. En los países en desarrollo, como Colombia, los EPEE se empezaron a construir desde los años setenta, época en que comenzaron a desmontarse en Norte América y Europa por los graves problemas ambientales y sociales que provocaban. La construcción de un EPEE ocasiona cambios sociales, culturales, conductuales y políticos debidos a su vez a los cambios drásticos en la pesca, pues interrumpen el paso de los peces, hacen que disminuyan las actividades agrícolas (por la inundación de las tierras bajas), incrementan la temperatura regional, producen gases de efecto invernadero e incrementan la concentración de contaminantes, entre otros 7.
MATERIAL Y MÉTODOS
Adaptación de las escalas
La primera versión en español fue traducida directamente de la EDS de Higginbotham et ál.4 y probada con algunos individuos de una comunidad residente en los alrededores de una mina a cielo abierto de ferroníquel (en Córdoba, Colombia). Los hallazgos fueron contrastados con las percepciones reportadas en entrevistas y grupos nominales con hombres y mujeres 8,9. El resultado más importante de esta fase fue identificar la necesidad de hacer modificaciones específicas para cada contexto, pues la EDS incorpora elementos, como las minas, que no siempre van a estar presentes.
En un segundo momento, en el contexto de un estudio sobre cambios socioeconómicos asociados a la construcción e inicio de producción de energía eléctrica de un embalse en las riberas del río Sogamoso (Hidrosogamoso), se exploraron mediante grupos focales y entrevistas algunas manifestaciones de solastalgia 10. Con base en los hallazgos cualitativos y los ítems de la EDS original se construyó una escala de 8 ítems, que fue utilizada en un estudio de psicología ambiental con individuos conocedores de la construcción del embalse de Hidrosogamoso (más adelante se presentan los primeros hallazgos psicométricos con esta escala).
En un tercer momento, se revisaron los 13 ítems usados en un estudio realizado en el contexto de humedales y lagos del sur de Florida 11, que fueron los mismos, en español, usados en un estudio realizado con residentes río abajo del embalse de Hidrosogamoso 12. Los buenos resultados con esta versión fueron probados nuevamente con residentes en los alrededores del embalse de El Quimbo, cinco años después de haber sido construido. Este trabajo presenta los resultados psicométricos de esta experiencia. Los ítems de las dos versiones se encuentran en la Tabla 1.
Versión 8 ítems | |
---|---|
hidros1 | Siento tristeza por los impactos en el territorio |
hidros2 | Me siento afectado emocionalmente por el deterioro del paisaje |
hidros3 | Lamento las modificaciones radicales que hacen de los diferentes ríos |
hidros4 | Siento pena y tristeza al pensar en los animales afectados, desplazados o desterrados |
hidros5 | Me estreso al pensar en la degradación de los ecosistemas silvestres y acuáticos |
hidros6 | Me estreso al ver los posibles cambios culturales, los hábitos, las costumbres y la identidad de las comunidades aledañas |
hidros7 | Siento ira al pensar en la desintegración vegetal y animal producto del megaproyecto |
hidros8 | Me frustro al pensar en los conflictos sociales que pueden desembocar |
Versión 13 ítems | |
solast1 | Mi sensación de pertenecer a este lugar se ha disminuido por los cambios molestos que han ocurrido |
solast2 | Estoy triste por los animales y plantas que ya no están en este lugar |
solast3 | Estoy preocupado de que las cosas que me gustaban de este lugar hayan empezado a perderse como el agua limpia y los bellos paisajes |
solast4 | Lamento ya no sentir la paz y silencio que yo gozaba en este lugar |
solast5 | Estoy triste por la manera que se ve este lugar ahora |
solast6 | Aspectos únicos de la naturaleza que hacían este lugar especial se están perdiendo para siempre |
solast7 | Me pongo triste cuando veo cómo se han deteriorado los paisajes y terrenos de este lugar |
solast8 | Me siento bien al saber de acciones para mejorar el ambiente |
solast9 | La mayoría del estrés que yo he experimentado en mi vida cotidiana es causado por el cambio ambiental |
solast10 | Es estresante para mí ver especies de animales o plantas desapareciendo |
solast11 | Es estresante para mí ver que los niveles de agua del río hayan bajado |
solast12 | Es estresante para mí ver que todos los días sube y baja el nivel del río |
solast13 | Ver el empeoramiento del ambiente de este lugar me hace poner de mal humor |
Participantes en los estudios psicométricos
Como se indicó previamente, los datos usados para la validación factorial fueron obtenidos de dos muestras de individuos provenientes de dos contextos relacionados con dos embalses diferentes. El primer grupo estuvo conformado por 103 individuos con edades entre 18 y 60 años residentes en el departamento de Santander, Colombia, de los cuales 60,2% eran ambientalistas, entendidos como aquellos que reportaron pertenecer por lo menos tres años antes a un grupo ambientalista. A ellos se les indagó por la solastalgia relacionada con los cambios asociados con la construcción del embalse de la hidroeléctrica Hidrosogamoso, localizada principalmente en el municipio de Betulia, aproximadamente un año después de haber iniciado la generación de energía eléctrica. Este grupo lo denominamos Hidrosogamoso durante la presentación de resultados y discusión.
En el segundo grupo participaron 277 individuos mayores de 18 años residentes en los alrededores del embalse de la hidroeléctrica de El Quimbo en los municipios de Gigante, Garzón y El Agrado, en el departamento del Huila. En este caso todos vivían en la zona como mínimo desde 2014, es decir que la medición de solastalgia se hizo 5 años después de haber sido construido el embalse que cambió drásticamente el ambiente regional. A este grupo lo denominamos El Quimbo en la presentación de resultados y discusión.
Métodos estadísticos
Los análisis estadísticos se hicieron de manera independiente para los grupos Hidrosogamoso y El Quimbo. Primero se describieron las variables categóricas mediante porcentajes, y las cuantitativas, con medidas de tendencia central y dispersión, de acuerdo con la distribución observada después de aplicar la prueba de Shapiro-Wilk. Cada uno de los ítems tuvieron como opciones de respuesta: "totalmente de acuerdo", "de acuerdo", "en desacuerdo", "en total desacuerdo" y "no sabe o no responde".
La unidimensionalidad fue evaluada mediante análisis factorial por el método de extracción de factor componente principal, siguiendo las recomendaciones de buenas prácticas para la aplicación de esta técnica 13. Se determinó la medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) y se realizó el gráfico de sedimentación (scree plot) para identificar los eigenvalues superiores a 1. Finalmente, la confiabilidad fue evaluada mediante alfa de Cronbach 14. Todos los análisis fueron realizados usando el programa estadístico Stata 14 (Stata Corporation, College Station, TX, USA).
RESULTADOS
Algunas variables sociodemográficas de los participantes de Hidrosogamoso y El Quimbo se encuentran resumidas en la Tabla 2. Como se puede apreciar, en ambos grupos hubo una mayoría de mujeres y una leve tendencia a tener individuos con mayor edad en El Quimbo. En relación con el estado civil, fueron más similares las proporciones entre solteros o casados o en unión libre en Hidrosogamoso, que entre los de El Quimbo. Donde se encuentran más diferencias es en relación con la ocupación. Las diferencias observadas entre las muestras, en gran medida responden al enfoque de cada uno de los objetivos buscados en cada estudio.
Variable Sexo (mujeres) | Hidrosogamoso (n=103) 64,08 | El Quimbo (n=277) 59,57 |
---|---|---|
Edad (años) | ||
18 a 27 | 34,9 | 18,1 |
28 a 37 | 22,3 | 14,8 |
38 a 47 | 25,2 | 20,2 |
48 a 57 | 14,6 | 15,2 |
58 a 60 | 0,9 | 28,9 |
Sin dato | 1,9 | 2,9 |
Estado civil | ||
Soltero | 51,4 | 34,3 |
Casado o unión libre | 46,6 | 65,3 |
Sin dato | 1,9 | 0,4 |
Ocupación | ||
Agricultura / Ganadería | 15,5 | 6,5 |
Caza / Silvicultura / Pesca | 0 | 1,1 |
Labores en el hogar | 22,3 | 31,1 |
Comerciante | 8,7 | 23,8 |
Estudiante | 31,1 | 8,3 |
Jubilado | 0 | 1,8 |
Otras ocupaciones | 22,3 | 27,1 |
Sin dato | 0 | 0,4 |
En el grupo Hidrosogamoso los valores de solastalgia observados variaron entre 13 y 40, con una mediana de 27 y un rango intercuartil de 6 (Figura 1a); en este caso el valor techo fue alcanzado por un individuo. En el grupo El Quimbo las solastalgia tuvo valores entre 19 y 52 puntos, con una mediana de 4 5, un rango intercuartil de 11 (Figura 1b) y una evidente distribución bimodal con picos en los puntajes 38 y 49.
En relación con los resultados psicométricos, los hallazgos se resumen en la Tabla 3. Como se puede apreciar, en el grupo Hidrosogamoso se observaron dos factores, uno superó apenas el valor eigenvalue de 1; en el grupo El Quimbo, solo se identificó un factor (Figura 2). En relación con las cargas de los ítems, en el grupo Hidrosogamoso todos los ítems tuvieron valores positivos en el rango de 0,5152 a 0,8032. En el grupo El Quimbo todos los ítems tuvieron cargas positivas entre 0,6876 y 0,8728, excepto el ítem 8 que tuvo una carga negativa de -0,4424.
Hidrosogamoso (n=103) | El Quimbo (n=277) | |
---|---|---|
Análisis factorial (eigenvalues) | ||
Factor 1 | 3,95072 | 8,11664 |
Factor 2 | 1,00421 | |
Factor 1 | ||
hidros1/ solast1 | 0,6509 | 0,7445 |
hidros2/ solast2 | 0,8032 | 0,8374 |
hidros3/ solast3 | 0,6438 | 0,8728 |
hidros4/ solast4 | 0,5152 | 0,7834 |
hidros5/ solast5 | 0,7229 | 0,8633 |
hidros6/ solast6 | 0,7539 | 0,8643 |
hidros7/ solast7 | 0,7225 | 0,8256 |
hidros8/ solast8 | 0,7675 | -0,4424 |
solast9 | 0,6876 | |
solast10 | 0,8539 | |
solast11 | 0,8433 | |
solast12 | 0,8096 | |
solast13 | 0,7401 | |
Medida de adecuación muestral KMO | ||
hidros1/ solast1 | 0,6820 | 0,9620 |
hidros2/ solast2 | 0,8089 | 0,9384 |
hidros3/ solast3 | 0,7944 | 0,9432 |
hidros4/ solast4 | 0,7938 | 0,9472 |
hidros5/ solast5 | 0,8052 | 0,9352 |
hidros6/ solast6 | 0,7893 | 0,9339 |
hidros7/ solast7 | 0,8586 | 0,9719 |
hidros8/ solast8 | 0,8373 | 0,9290 |
solast9 | 0,9442 | |
solast10 | 0,9370 | |
solast11 | 0,9132 | |
solast12 | 0,9046 | |
solast13 | 0,9055 | |
Global | 0,7969 | 0,9357 |
Alfa de Cronbach | 0,8515 | 0,9441 |
Las medidas de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin fueron de 0,7979 y 0,9357 para los grupos Hidrosogamoso y El Quimbo, respectivamente. Los coeficientes de Cronbach fueron de 0,8515 y 0,9441 para los grupos Hidrosogamoso y El Quimbo, respectivamente.
DISCUSIÓN
En conclusión, los resultados presentados aquí muestran que las dos escalas de solastalgia tienen unidimensionalidad, y que ese constructo puede identificarse como solastalgia. Sin embargo, los resultados psicométricos favorecen la utilización de la versión de 13 ítems; por ello, en futuros estudios se sugiere su uso. Estos hallazgos son similares a los presentados en los estudios que han reportado resultados psicométricos del constructo solastalgia.
Como parte de la Environmental Distress Scale, Higgin-botham et ál. reportaron que la solastalgia se correlaciona positivamente con los constructos de observación (0,58), amenaza (0,65) e impacto (0,83). Tiene un puntaje factorial de 0,84 y un alfa de Cronbach de 0,93 4. El estudio de Eisenman et ál. usó una escala de 6 ítems basada en la EDS junto a ítems identificados en una investigación formativa previa; los puntajes de esta escala podían variar entre 6 y 24 puntos, siendo mayor el valor cuando más solastalgia había por los incendios forestales. El alfa de Cronbach observado fue 0,85, las correlaciones ítem-total corregidas variaron entre 0,46-0,71, y el análisis de componentes principales identificó un único factor (eigenvalue: 6,52) con 58% de la varianza 15. En el estudio relacionado con la destrucción de una ciénaga y un lago, Larsen reportó que los ítems para medir solastalgia presentan un coeficiente alfa de 0,793 11, lo cual resulta interesante pues corresponde a la segunda escala (grupo El Quimbo) aquí presentada.
Todas estas experiencias, incluyendo las dos colombianas aquí descritas, indican que la solastalgia puede ser medida con diversos instrumentos. La variabilidad de las escalas se debe a que los ítems requieren ser ajustados para cada contexto en particular; es posible por ello que las escalas para contextos de embalses no sirvan para contextos de minería a cielo abierto o de grandes obras civiles que modifican el ambiente.
La solastalgia, al igual que otros estados psicoterráticos como la endemofilia, biofillia, ecofilia, topofilia, solifilia y eutierria 16, es una emoción que adquiere un valor importante al relacionarse con comportamientos ambientales relevantes que, hasta hace poco, habían sido interpretados como acciones basadas en componentes exclusivamente racionales 17. El valor de las emociones en relación con el ambiente está dado por el efecto que pueden tener en la salud de los individuos. Si bien no se puede hablar de un factor causante de enfermedad, si puede tener un efecto exacerbador o detonador, principalmente de problemas de salud mental. Es a esto que Albrecht señala como la actual epidemia de enfermedades mentales conectadas al ambiente y considerada una enfermedad psicofisiológica potencialmente diagnosticable por la medicina 18.
En conclusión, el trabajo aquí presentado soporta empíricamente el uso de dos escalas de solastalgia, de manera que pueden ser instrumentos que sirvan a futuros investigadores que deseen realizar estudios en contexto similares a los de los participantes. Su uso en un país como Colombia, donde existen muchos conflictos socioambientales, podrá ser de gran utilidad en el futuro ♥