DOI: 10.17533/udea.lyl.n68a02

LA ESTRUCTURA NARRATIVA EN EL DISCURSO INFANTIL: UN ENFOQUE PSICOSOCIOLINGÜÍSTICO^*

NARRATIVE STRUCTURE IN CHILDREN'S SPEECH: A PSYCHO-SOCIO-LINGUISTIC APPROACH

Por: Zurisadai Galván Reyes; Mery Mendivelso Mogollón; Yamileth Betancourt Córdoba.

Universidad del Atlántico, Colombia, Email: linguistasua-2013@outlook.es

Recibido: 17/03/2014 - Aceptado: 09/03/2015

Resumen:

Este estudio examina el desarrollo de la competencia narrativa, a partir del análisis de la estructura de relatos de experiencia personal sobre accidentes. El sustento teórico se fundamenta en los planteamientos sociolingüísticos sobre el análisis de las narrativas orales y los aportes de la psicolingüística con el estudio de las narrativas de experiencia personal en el discurso infantil. La muestra está conformada por 60 narrativas de niños y niñas de 5, 9 y 11 años. Se observa que los niños más grandes producen relatos más complejos, en cuanto a su elaboración. Estos gozan constantemente de cláusulas de orientación a lo largo de la trama narrativa y, por lo general, presentan una resolución de la historia. Las narrativas de los niños más pequeños, en menor proporción, cuentan con cláusulas de orientación, ubicadas al principio del relato, y sus narrativas, por lo general, no terminan con una resolución, pues finalizan la historia en el punto culmen o clímax.

Palabras clave: competencia narrativa, narraciones de experiencia personal, discurso oral infantil, cláusulas narrativas, estrategias lingüísticas.

Abstract:

This study examines the development of the narrative competence, from the analysis of the structure of narratives of personal experience on accidents. The theoretical sustenance is based on the sociolinguistic approaches on the analysis of the oral narratives and the contributions of the psycholinguistics to the study of the narratives of personal experience in the infantile speech. The sample is shaped by 60 narratives by 5, 9 and 11-year-old children (boys and girls). It is observed that the oldest children produce more complex statements, as for their elaboration. Their narratives very often include clauses of orientation along with the narrative plot and, in general, they present a resolution of the story. The narratives of the youngest children also include orientation clauses, but in minor proportion, located at the beginning of the statement, and their narratives, in general, do not end with a resolution, since they tend to finish their stories in the climax.

Keywords: narrative competence, narratives of personal experience, oral infantile speech, narrative clauses, linguistic strategies.

1. Introducción

En esta investigación, de corte transversal, analizaremos las estructuras narrativas en los relatos orales de niños y niñas de 5, 9 y 11 años de edad, pertenecientes a escuelas públicas de la ciudad de Barranquilla (Colombia). Las producciones se refieren a accidentes de experiencia personal, por ser narrativas con las que se alcanza un alto grado de espontaneidad en el habla, tal como lo plantea Labov (1972), pues cuando se ha estado en peligro de muerte, los narradores se motivan por contar la experiencia y, en algunas situaciones, reviven el momento cuando están narrando. Así nos proponemos responder a los siguientes interrogantes generales que orientan el estudio: 1. ¿Cómo es la estructura de las narrativas orales de experiencia personal en los niños de este estudio? y 2. ¿Cuáles son las diferencias presentadas por edad y género? Estos interrogantes nos permitirán ahondar en el estudio de la competencia narrativa infantil, y así mismo, resaltar características propias de este tipo de discurso: vividez e involucramiento; reportabilidad y credibilidad y lineabilidad (Labov, 1972; Bruner, 1991, Betancourt & Montes, 2012)

Es preciso resaltar que la importancia de este estudio radica en entender las narrativas como una muestra clara de las habilidades cognitivas que desarrolla y demuestra el niño a través del uso de la lengua. Esto se debe a que las distintas formas de presentar una historia a un público indica la elaboración simple o compleja de la que es capaz el sujeto para relatar su experiencia, la cual depende de factores como la edad e impacto del suceso. Igualmente, la producción de narrativas señala la solidaridad discursiva del hablante al emitir orientaciones y evaluaciones, o en términos de Berman (2001), un trasfondo que atiende a las necesidades de su audiencia acorde con el tópico o tarea narrativa. Por ello, se encontrarán diferencias discursivas en los grupos de edad cuando se enfrentan a la tarea de narrar, pues los niños ponen en práctica diversos conocimientos socio-pragmáticos, a partir de la evaluación que hacen del contexto, para involucrar al oyente en el relato que enuncian.

2. Lineamientos teóricos conceptuales

2.1. Superestructura del discurso narrativo oral en las narraciones de accidentes de experiencia personal

Betancourt (2012) realiza un estudio en el que propone una organización externa del discurso infantil, especialmente, en la producción de narrativas de accidentes. Señala la autora que en estas narrativas, la organización discursiva o superestructura, está marcada por incidencias semánticas que le imprimen un orden y una finalidad a los relatos en el que alguien sufre un hecho inesperado, en este caso, de carácter negativo.

De este modo, la superestructura del discurso narrativo está compuesta por un conjunto de elementos que se relacionan con la secuencia general/tradicional del relato: inicio, nudo y desenlace. Según la autora, en una narrativa de accidentes, tal superestructura se constituye de la siguiente manera: orden natural de las acciones, entendida como la organización de los eventos llevados a cabo por los personajes, de forma natural, en un tiempo y un espacio en el que se originan los hechos. Sin embargo, este orden natural es interrumpido con acontecimientos, no esperados ni intencionados, que rompen con la linealidad esbozada en el inicio. Así, surge la interrupción, la cual consiste en romper o alterar el orden natural de las acciones. Finalmente, se presentan los hechos que resaltan los instantes de tensión emocional, denominados resultados, los cuales son las consecuencias de la interrupción, es decir, aquellos efectos que transforman al agente en un paciente que sufre un hecho negativo. La superestructura de los relatos de accidentes se constituye así: ORDEN NATURAL DE LAS ACCIONES-INTERRUPCIÓN-RESULTADO. Es importante aclarar que esta superestructura se actualiza en la narración, pues el que cuenta tiene su estilo y recursos lingüísticos para llenar de vida los eventos que constituyeron el accidente.

2.2 El discurso narrativo oral y la estructura textual

La revisión de la literatura permite contemplar los significativos aportes de Labov & Waletsky (1967), así como los de Labov (1972) a la sociolingüística y, específicamente, al análisis del discurso narrativo espontáneo. Esto es notable a partir de sus acuciosos estudios sobre la estructura narrativa oral, al plantear la superestructura de las narraciones de experiencia personal y cómo opera cada una de las cláusulas narrativas en el entramado textual.

De este modo, Labov (1972) define la narrativa como "un método de recapitular la experiencia pasada, haciendo coincidir una secuencia verbal de cláusulas a la secuencia de acontecimientos que realmente ocurrieron" (p. 359). Asimismo, destaca los elementos que conforman la superestructura de una narrativa plenamente constituida, o como él lo denomina "la estructura general de una narrativa". Tales elementos los conforman las siguientes cláusulas:

Resumen: encapsula en una o dos cláusulas el punto de la historia, es decir, la síntesis del evento particularizado por la reportabilidad. Se presenta en el tiempo inicial de la narración. Ejemplo: cuando me quemé con la moto de mi tío Jefrey. [FGAB9]¹

Orientación: guía al oyente a partir de la descripción detallada del tiempo, espacio, escenarios, personajes y actividades características del relato. Involucra el contexto inmediato del suceso que se va a narrar.

una vez que fui a Montería.
que íbamos a inaugurar el campeonato.
entonces estaba con mis amigos.
estaba corriendo.
entonces había un hoyo.
y estaba lleno de [/] de hierba. [MJUA9]

Complicación o nudo: cláusula esencial en el reconocimiento de una narrativa. Incorpora el hecho más tenso de la narración, puesto que, rompe la estabilidad que proporciona la orientación.

y [/] y cuando me fui de cabeza, eh.
por la escalera.
me [/] me caí.
y me partí la boca.
y me raspé aquí.
y me [/] me golpié, aquí también. [MSEB5]

Evaluación: actúa en congruencia con la reportabilidad del evento narrado, es decir, por la necesidad de demostrar la veracidad de los hechos inusuales, el narrador expresa reacciones, sentimientos, emociones, apreciaciones, actitudes o acciones que conforman su juicio valorativo. Evidencia la razón de ser del relato.

y entonces mi mamá pegó un grito también # horrible.
+"Claudia".
horrible seño.
pero eso fue muy feo. [FCLA11]

Resolución: cláusula que connota el resultado o solución del relato narrado.

entonces como vio ahí mi tío que yo estaba llorando ahí en la
carretera me cogió con mi prima.
y me llevó donde mi mamá.
entonces mi mamá vino.
me llevó al puesto de salud.
ahí me curaron. [FAND11]

Coda: aparece desconectada de la narración principal, por tanto, el narrador la utiliza para indicar el fin del relato. Su uso es opcional. Ejemplo: sí, pero gracias a Dios me curé de eso. [FCAM9]

Estos elementos o cláusulas involucran las preguntas ¿Quién hizo qué? ¿Cómo lo hizo? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Bajo qué circunstancias? ¿Qué lo motivó?, etc.

Finalmente, destacamos que la organización secuencial del discurso narrativo depende de varios factores: intencionalidad, experticia en este tipo de discurso, conocimientos socio-pragmáticos, entre otros. Estos factores constituyen la competencia narrativa del hablante, ya que la construcción de la sintaxis, la evaluación y el manejo de los elementos de la situación (audiencia, conocimiento compartido, lugar, tiempo) actúan como marcadores del desarrollo cognitivo del niño.

2.3. Patrones estructurales en las narrativas. Planteamiento de Peterson & McCabe (1983)

Peterson & McCabe (1983) realizan un trabajo amplio centrado en el discurso narrativo infantil. Ellas proponen tres tipos de análisis psicolingüístico para este tipo de discurso: análisis de punto cúlmine, análisis episódico y análisis de dependencia. En esta investigación retomaremos el análisis de punto cúlmine, puesto que presta especial atención a los patrones de la estructura sintáctica de las narrativas de experiencia personal. En este sentido, el punto cúlmine se constituye a medida que se recapitulan los eventos, así se suspende la acción y se resalta el hecho climático o razón de ser de la historia. A continuación se describen los siete patrones estructurales que las autoras identifican en su análisis:

— Patrón clásico: la narrativa presenta la estructura prototípica (inicio-nudodesenlace). Se desarrolla alrededor del punto cúlmine, lo evalúa, y finalmente, lo resuelve.
— Patrón terminado en el punto alto: la narrativa carece de resolución, de modo que el narrador finaliza la historia en la cláusula de complicación.
— Patrón de salto de rana: el narrador deja inconclusos los grandes eventos que constituyen su narración para pasar a otra parte de la historia o incluso a otra narrativa.
— Patrón cronológico: la narración es una descripción secuencial de los eventos.
— Patrón empobrecido: la narración no llega a reconocerse como patrón de punto alto, o la narración reitera continuamente y juzga valorativamente solo dos eventos.
— Patrón desorientado: la narración se perfila desorientada y poco comprensible.
— Patrón misceláneo: aquellas narrativas que no encajan en ninguno de los patrones descritos.

Finalmente, es importante destacar que los planteamientos de Labov (1972); Labov y Waletzky (1967) y Peterson y McCabe (1983) son los lineamientos teóricos que nos permitirán examinar cómo se constituye la estructura narrativa en el discurso infantil y cuáles son los cambios que se presentan con la edad y con el género, a partir de los datos de este estudio.

3. Lineamientos metodológicos

3.1. Corpus

La investigación está basada en una muestra del corpus de narrativas de niños barranquilleros recopilado por Betancourt (2011). Seleccionamos 60 narrativas de experiencia personal, 20 por cada grupo de edad (5, 9 y 11 años), 10 niños y 10 niñas por cada grupo. Los datos fueron recabados en instituciones educativas públicas, a través de entrevistas semi-dirigidas, video grabadas. Las entrevistas se caracterizaron por tener escasa participación por parte del investigador, siguiendo así las sugerencias de Labov & Waletzky (1962) para recabar datos altamente espontáneos. Posteriormente, estas fueron transcritas con el formato CHAT del programa CHILDES (MacWhinney & Snow, 1991) para finalmente analizarlas.

3.2. Categorías de análisis

El análisis estructural de las narrativas lo realizamos desde tres puntos de vista: superestructura, microestructura y elaboración textual. Inicialmente, cada narrativa fue segmentada según la superestructura de las narrativas de experiencia personal, a partir de la propuesta de Betancourt (2012): orden natural de las accionesinterrupción- resultado. Después, segmentamos los datos por cláusulas narrativas según la superestructura propuesta por Labov & Waletzky: RESUMEN, ORIENTACIÓN, COMPILACIÓN, EVALUCIÓN, RESOLUCIÓN y CODA. Finalmente, examinamos cada relato a partir del análisis de high point propuesto por Peterson & McCabe (1993). Así identificamos dos tipos de estructuras narrativas: PATRÓN CLÁSICO y PATRÓN TERMINADO EN EL PUNTO ALTO.

4. Análisis e interpretación de datos

4.1. Longitud de la narrativa

Para medir la longitud de las narrativas, se realizó un conteo de las cláusulas en cada relato. La cláusula se determina siguiendo la propuesta de Givón (1992) en cuanto a los contornos entonativos. Asimismo, se siguieron las precisiones de Berman y Slobin (1994), quienes proponen que una cláusula es una unidad con predicado en donde se expresa una sola situación o evento. En la siguiente tabla observamos el número total de cláusulas narrativas por grupos de edad y la longitud media de éstas.

Con la edad, hay un aumento gradual en la longitud narrativa. Las producciones de los niños más grandes presentan un número mayor de cláusulas cuando se comparan con los más pequeños. Estas diferencias motivan a indagar sobre las características internas que presentan las producciones tanto en la superestructura como en la microestructura narrativa.

4.2. Análisis de la superestructura narrativa

Tal como mencionamos en los lineamientos teóricos, el análisis de la superestructura narrativa de accidente de experiencia personal se fundamentó en la propuesta de Betancourt (2012). Partiendo de esta, cada cláusula narrativa se clasificó según pertenecía a cada bloque esquemático: orden natural de las acciones, interrupción y resultados. Esto evidencia que sus producciones, efectivamente, corresponden al tipo de tarea narrativa solicitada.

Los bloques pueden variar en frecuencia según la elaboración textual. Los niños de 5 y 9 años no manifiestan entre sí diferencias de uso en cada uno de los bloques esquemáticos; a diferencia de los niños de 11 años, quienes duplican en uso todos los bloques de la superestructura narrativa. Consideramos que este hallazgo significativo muestra que a medida que avanza la edad, los niños desarrollan la competencia comunicativa-narrativa al producir relatos más complejos, pues tienen en cuenta a los interlocutores y evalúan las características contextuales que influyen en la producción discursiva para lograr los objetivos propuestos, en este caso, una narrativa reportable, de accidentes, la cual responde al esquema propuesto por Betancourt (2013).

Otro hallazgo importante en este análisis es el fenómeno de bloques traslapados, los cuales, por lo general, están constituidos por una sola clausula narrativa. Esto se manifiesta cuando el bloque de interrupción se fusiona o sobrepone al bloque de resultados. La cláusula traslapada trae como consecuencia la abreviación abrupta de la narración, aspecto que limita el despliegue discursivo y niega al intelocutor información detallada de partes trascendentales en una narrativa de accidente de experiencia personal, que corresponden a las causas, consecuencias y posible resolución del mismo.

yo iba caminado por mi casa
y después me torcí la pierna. [MLUI5]

Interesa resaltar que la frecuencia de bloques traslapados es muy baja en las producciones de los niños de este estudio. Este fenómeno se identificó en los grupos de 5 y 9 años, los cuales presentaron cinco ocurrencias de cláusulas traslapadas del total de sus narrativas, respectivamente. Los niños mayores, 11 años, independizan la información que corresponde a los bloques de interrupción y resultados, haciendo que sus narrativas gocen de mayor reportabilidad, mientras que los menores, en estas cinco ocurrencias, sintetizan en un bloque los eventos de las partes mencionadas.

4.3 Análisis microestructural de la superestructura: cláusulas lavobianas

A continuación analizaremos en detalle, por cada grupo de edad, el actuar discursivo de las principales cláusulas propuestas por Lavob (1972): orientación, complicación, evaluación y resolución. Como se mencionó en la metodología, cada narrativa fue segmentada por cláusulas que se categorizaron según la propuesta lavobiana de la superestructura narrativa y se examinaron sus funciones en el entramado discursivo.

4.3.1. Orientación

La siguiente gráfica señala por edad la frecuencia de uso de este tipo de cláusulas en la narrativa:

En la gráfica se aprecian leves diferencias en el uso de este tipo de cláusulas. Los niños de 9 y 11 años son quienes contextualizan con mayor frecuencia la experiencia narrada y otorgan lineabilidad a los eventos que entretejen la trama (Bruner, 1991), haciéndola, de esta manera, comprensible para el oyente, gracias a que reconocen la necesidad de ofrecer información pertinente, tal como el lugar y el tiempo en el que ocurren las acciones (Berman, 2001). Los más pequeños también presentan cláusulas de orientación, pero estas, por lo general, están ubicadas al principio del relato en concordancia con el ORDEN NATURAL DE LAS ACCIONES. Ellos no las distribuyen a lo largo de la narración porque su producción es menos elaborada y termina en el punto cúlmine. Los niños más grandes las distribuyen a lo largo del entramado narrativo y, por lo tanto, su uso se incrementa y sus funciones también.

En cuanto a sus funciones, la cláusula de orientación constituye una parte fundamental en las narrativas de todos los niños, pues permite una mejor comprensión de los eventos. Las diferencias que existen giran en torno a la frecuencia de uso, pues todos cumplen con las funciones de ubicar, preparar y enfatizar, las cuales se describen a continuación.

Ubicar: contextualiza la escena a partir de la referencia a: lugares, tiempo, objetos, personajes, acciones de los personajes, información complementaria. Obsérvese un ejemplo de los datos:

una vez cuando yo estaba pequeña.
fue un accidente que me pasó a mí.
mi mamá estaba durmiendo.
y yo estaba viendo televisión.
y yo estaba jugando con una lima. [FCAM9]

Preparar: alerta sobre una cláusula de complicación próxima, por medio de lo que denominamos "cláusula predictiva", por tanto, se halla previa al punto cúlmine y tiene como objetivo imprimir suspenso e interés al oyente para conocer un posible evento tensionante.

entonces él me, este, él iba a subir.
y cuando me tenía cargada.
se resbaló de los escalones. [FANG9]

Enfatizar: otorga mayor precisión e información sobre algún evento importante para el narrador, quien considera que hace más interesante o explicativa su intervención. Esta función no tiene una posición específica dentro de la orientación. Utiliza las siguientes estrategias discursivas: descripciones, aclaraciones, justificaciones, marcas textuales, repeticiones.

y como # en ese momento yo estaba de visita donde una abuela mía.
se llama Josefa de parte de papá.
estaba donde ella. [FANG9].

4.3.2. Complicación

Esta cláusula es fundamental porque incorpora el punto más alto del relato o high point de la narrativa, pues rompe con la estabilidad que proporciona la orientación. Así, identificamos etapas climáticas dentro de la complicación. Estas describen el proceso vivido por el narrador:

1. Preclímax: es el nivel inicial de la complicación. En este punto, el narrador ambienta una acción culminante, a partir de una cláusula narrativa; 2. Clímax: es el punto más alto de la complicación, constituye el evento que marca la historia. Por tanto, es el nivel climático obligatorio en los relatos de accidentes de experiencia personal; 3. Postclímax: es el nivel que complementa la afectación producida por la acción clímax. Los narradores que lo realizan son considerados como altamente descriptivos; 4. Consecuencia: es el evento que resalta la tensión emocional, puesto que a veces constituye una marca corporal o de afectación que aflige el recuerdo del narrador.

Nótese ahora algunos ejemplos contextualizados de los niveles de esta cláusula:

y me [/] y me tropecé. (Acción preclímax)
y caí con el [//] en el mofle. (Clímax)
me [/] me [/] me golpié. (Postclímax)
y me quemé. [FGAB9] (Consecuencia)

Cabe señalar que en estos niveles de complicación, observamos una característica transversal, las repeticiones o reiteraciones de cualquiera de los niveles climáticos, las cuales tienen como función brindar mayor realce a este tipo de cláusula:

se resbaló de los escalones.
y me dejó caer.
me dejó caer.
y me dejó como [/] me dejó como un golpe aquí en toda
la rodilla. [FANG9]

A continuación se presenta el conteo de esta cláusula por cada grupo de edad.

En la gráfica se observa que las tres edades usan cláusulas de complicación en sus narrativas. Sin embargo, hallamos diferencias en la distribución estructural que los narradores efectúan en sus relatos, pues los niños mayores (11 años) usan en menor proporción cláusulas de complicación. Esto quizá se debe a que los niños de esta edad ofrecen más información en sus narrativas, equilibrando los sucesos a partir del uso de otros tipos de cláusulas como las de evaluación y resolución; mientras que los más pequeños (5 años), a pesar de producir narrativas más cortas, al terminarlas en el punto cúlmine, no usan otro tipo de cláusulas como lo hacen los más grandes. Ellos, podría decirse, se encuentran en la etapa inicial de la competencia
comunicativa-narrativa en comparación con los más grandes. Entonces, la noción de competencia narrativa para los niños más pequeños de este estudio está marcada por una brecha que concentra la pregunta ¿en qué forma lo digo? interrogante que demanda una estructura general en el discurso y que los niños menores todavía están en ese proceso de desarrollo.

4.3.3. Evaluación La evaluación es la razón de ser de la narración (Labov, 1972). En este estudio
se clasificaron las evaluaciones según el número de estrategias utilizadas en cada cláusula evaluativa. Así, se consideran dos tipos: cláusula de evaluación con estrategia única y cláusula de evaluación con estrategia múltiple. A continuación se presenta la descripción de las estrategias evaluativas presentes en los grupos de edad. Después, estas estrategias serán examinadas según sus funciones:

a. Cláusula evaluativa con estrategia única: tipo de cláusula evaluativa que discursivamente involucra sólo una estrategia de las tres formas encontradas en los datos:

1. Intensificar: en esta estrategia se emplean recursos lingüísticos como los deícticos, los cuantificadores, las repeticiones, los calificativos y los rasgos de afectación. Estos dos últimos recursos se propusieron en este estudio. Por ejemplo: entonces yo [/] yo tenía una pincita chiquitica en las manos [MJOR11] (Intensificador cuantificador).

2. Explicar: indica negación o enuncia razones de los principales eventos reportados. Por ejemplo: pero después no me dolió. [FMIR11] (Explicar-negación).

3. Describir: califica los estados de los personajes, elementos circundantes o acciones que constituyen eventos. Por ejemplo: pero menos mal que las escaleras son así. [FEST11]

b. Cláusula evaluativa con estrategia múltiple: tipo de cláusula evaluativa que vincula más de una intencionalidad o estrategia, por tanto, su aparición en las narrativas imprime una carga evaluativa mayor en comparación con estrategias únicas: Por ejemplo: y yo no me había dado cuenta porque venía full rápido. [FMAR11] (Explicar-negación, acentuación de imagen, descripción, explicar-razón, intensificador calificativo).

Es importante señalar que en el análisis de cláusulas evaluativas con estrategias múltiples hallamos una particularidad que recibió el nombre de "acentuación de imagen". Esta consiste en que el niño, al narrar su experiencia, enfatiza su perfil como un ente corporal u objeto paciente que revive el padecimiento de dolor, sentimiento o angustia, a partir de la producción del tiempo pretérito del verbo y, en algunos casos, el uso del pronombre en primera persona del singular "mi" o "me" en la cláusula discursiva. Por ejemplo: y después, o sea, me seguía sangrando. [FDIA11].

En seguida se explica la distribución de las estrategias evaluativas por edad según el tipo de estrategia y su totalidad:

En la tabla observamos, de manera comparativa, la distribución de las estrategias de evaluación según su función. Los niños de 5 años hacen mayor uso de las estrategias únicas y muy poco empleo de las múltiples. Esta tendencia marcada es comprensible, puesto que este tipo de cláusula narrativa, al contar con una sola estrategia, se torna más sencilla o manejable, ya que intrínsecamente indica una intencionalidad discursiva específica. Contrario a esto, los niños más grandes reportan mayor número de estrategias evaluativas múltiples en relación con el número de estrategias únicas utilizadas por ellos mismos. Se observa, en este grupo de edad, mayor pericia a la hora de emitir juicios y apreciaciones en el discurso. En este sentido, la narrativa se hace reportable al usar ipso facto actos de habla ilocutivos y perlocutivos más eficaces, estructurados y, por consiguiente, competentes.

En virtud de lo anterior, presentamos en forma de gráfico el notable ascenso del uso de las estrategias evaluativas según el rango de edad: