INTRODUCCIÓN
Se revisaron los registros históricos de la fauna colombiana de peces de agua dulce (Tabla 1) desde 1891 hasta 2018. ÁLVAREZ-LEÓN & SÁNCHEZ-DUARTE (2011) informaron 17 nuevos registros de peces descritos entre 2008 y 2010, y mostraron el progreso dinámico, década tras década. ÁLVAREZ-LEÓN et al. (2013) registraron 2355 especies dulceacuícolas (13 fósiles y 2342 actuales).
MATERIAL Y MÉTODOS
Se realizó una revisión integral y exhaustiva de las bases de datos bibliográficas (FishBase, IUCN, Eschmeyer’s Word Catalog of Fishes: Genera, Species, References, Electronic Version, entre otras); utilizando como palabras claves: ictiología de Colombia en el periodo 2010-2019, nuevas especies de peces dulceacuícolas, cuencas hidrográficas, respecto a la producción bibliográfica nacional e internacional sobre los peces de agua dulce de Colombia en revistas especializadas (Animal Biodiversity and Conservation, Aqua International Journal Ichthiology, Biota Colombiana, Copeia, Dahlia, Ichthyological Exploration of Freshwaters, European Journal of Taxonomy, Journal of the Linnaean Society, Journal Fish Biology, Ichthyological Exploration of Freshwaters, Killi-Data Series, Neotropical Ichthyology, Papéis Avulsos de Zoología, Proceedings of the United States National Museum, Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, Revista Academia Colombiana de Ciencias, Revista de Biología Tropical, Revista de Investigaciones de la Universidad del Quindío, Vertebrate Zoology, ZooKeys, Zootaxa) y se hallaron 72 publicaciones: CASTELLANOS-MORALES (2010), ARDILA-RODRÍGUEZ (2010, 2011a, 2011b, 2011c, 2011d, 2011e), GARCÍA-ALZATE et al. (2010a, 2010b, 2010c), BALLEN-CHAPARRO (2011), LONDOÑO-BURBANO et al. (2011), ORTEGA-LARA et al. (2011), LONDOÑO-BURBANO et al. (2011), MESA-SALAZAR & LASSO-ALCALÁ (2011a, 2011b), ARDILA-RODRÍGUEZ (2012, 2013a, 2013b, 2014a, 2014b, 2015a), DUPLAIN et al. (2012), GARCÍA-ALZATE et al. (2012), ROMÁN-VALENCIA et al. (2012), TORRES-MEJÍA et al. (2012), de SANTANA & VARI (2013), ROMÁN-VALENCIA et al. (2013), TAPHORN-BAECHLE et al. (2013), VANEGAS-RÍOS et al. (2013), VERMEULEN (2013), BALLÉN-CHAPARRO & MOJICA-CORZO (2014), DONASCIMIENTO-MONTOYA et al. (2014), ROMÁN-VALENCIA et al. (2014a, 2014b), SABAJ-PÉREZ et al. (2014), ARDILA-RODRÍGUEZ (2015a, 2015b), ARMBRUSTER et al. (2015), LEHMANN-ALBORNOZ et al. (2015), GARCÍA-ALZATE et al. (2015a, 2015b), ROMÁN-VALENCIA et al. (2015), ARDILA-RODRÍGUEZ (2016a, 2016b, 2016c), BALLEN-CHAPARRO et al. (2016), CRAMPTON et al. (2016), GARCÍA-MELO et al. (2016), LIMA et al. (2016), VALDESALICI (2016), ARDILA-RODRÍGUEZ (2017a, 2017b, 2017c), BURNS et al. (2017), GARCÍA-ALZATE et al. (2017), DONASCIMIENTO-MONTOYA et al. (2017), HERRERA-COLLAZOS et al. (2017), PROVENZANO-RICCI et al. (2017), PROVENZANO-RICCI & VILLA-NAVARRO (2017), ROMÁN-VALENCIA et al. (2017), VILLA-NAVARRO et al. (2017), ARDILA-RODRÍGUEZ (2018a, 2018b, 2018c), RUÍZ-CALDERÓN et al. (2018), GARCÍA-MELO et al. (2018), CASTELLANOS-MORALES (2018), MEDINA-SALAZAR et al. (2018), ALBORNOZ-GARZÓN et al. (2018), LONDOÑO-BURBANO et al. (2018) y ESCOBAR-LIZARAZO et al. (2019).
Así mismo, se revisaron los archivos de las Colecciónes nacionales e internacionales donde están los ejemplares de las especies incluidas en esta contribución:
ANSP: Colección de la Academy of Natural Sciences, Philadelphia (Pennsylvania), USA.
AUM: Colección de Peces de la Auburn University Natural History Museum. Auburn (Alabama), USA.
BMNH: Colección del Natural History Museum. Londres (Gran Londres), UK.
CAC-CDMB: Colección Ictiológica Cesar A. Castellanos-Morales de la Corporación Autónoma para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga. Bucaramanga (Santander), Colombia.
CAR: Colección Carlos Ardila-Rodríguez, Barranquilla (Atlántico), Colombia. CAS: Colección de la California Academy of Sciences. San Francisco (California), USA.
CIUA: Colección Ictiología Universidad de Antioquia, Medellín (Antioquia), Colombia.
CP-UCO: Colección Peces, Universidad Católica de Oriente, Rionegro (Antioquia), Colombia.
CZUT-IC: Colección de Zoología, Universidad del Tolima, Ibagué (Tolima), Colombia.
FMNH: Colección del Field Museum of Natural History. Chicago (Illinois), USA.
IAvH-P: Colección Instituto “Alexander von Humboldt”, Villa de Leyva (Boyacá), Colombia.
ICNMHN: Colección Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C. Colombia.
INHS: Colección del Illinois Natural History Survey. Champaign (Illinois), USA.
IMCN: Colección Ictiológica del Museo de Ciencias Naturales “Federico Carlos Lehmann-Valencia”. Cali (Valle), Colombia.
INCIVA: Colección de Peces en el Instituto para la Investigación y Preservación del Patrimonio Cultural y Natural del Valle del Cauca. Cali (Valle), Colombia.
INPA: Colección del Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Manaus (Amazonas), Brasil.
IUQ: Colección Laboratorio de Ictiología. Universidad del Quindío, Armenia (Quindío), Colombia.
MCNG: Colección del Museo de Ciencias Naturales. Guanare (Portuguesa), Venezuela.
MCP: Colección del Museu de Ciências e Tecnologia, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre (Roo Grande do Sul), Brasil.
MCZ: Colección del Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge (Massachusetts), USA.
MEPN: Colección del Museo de Zoología, Departamento de Ciencias Biológicas. Escuela Politécnica Nacional. Quito (Pichincha), Ecuador.
MLS: Colección Ictiológica del Museo La Salle. Bogotá D.C., Colombia.
MNRJ: Colección del Museu Nacional do Rio de Janeiro, Universidade Federal de Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.
MPEG: Colección del Museu Paraense “Emilio Goeldi”. Belem (Para), Brasil.
MPUJ: Colección del Museo Javeriano de Historia Natural “Lorenzo Uribe, S.J.”. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C. Colombia.
MSUM: Colección del Museum of Michigan State University. East Lansing (Michigan) USA.
MUSM: Colección del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima (Lima), Perú.
MZUEL: Colección del Museu de Zoologia de la Universidade Estadual de Londrina, Londrina (Parana), Brasil.
MZUSP: Colección del Museu de Zoologia da Universidade de Sao Paulo. Sao Paulo, Brasil.
OS: Colección de Ictiologia de la Oregon State University. Corvallis (Oregon), USA.
ROM: Colección del Royal Ontario Museum. Toronto (Ontario), Canada.
SINCHI-CIACOL: Colección Ictiológica de la Amazonia Colombiana del Instituto Amazónico de Investigaciones Científicos. Leticia (Amazonas), Colombia).
UARC-IC: Colección del Museo de la Universidad del Atlántico-Región Caribe, Departamento de Biología. Barranquilla (Atlántico), Colombia.
UF: Colección del Florida Museum of Natural History. University of Florida, Gainesville (Florida), USA.
USNM: Colección del National Museum of Natural History, Smithsonian Institution. Washington D.C., USA.
ZMB: Colección del Zoologisches Museum. Universitat Humboldt. Berlin
(Branderburgo), Alemania.
RESULTADOS Y DISCUSIONES
Esta contribución analiza los avances en el conocimiento de los peces de agua dulce colombianos, enfocándose en la adición de 110 especies descritas entre 2010 y 2019. Estos registros son especies de peces pertenecientes a 15 familias (Achiridae, Anostomidae, Apteronotidae, Astroblepidae, Characidae, Cichlidae, Cynolebiidae, Doradidae, Heptapteridae, Hypopomidae, Lebiasinidae, Loricariidae, Parodontidae, Serrasalmidae, Trichomycteridae) y 32 géneros (Apistogramma, Astroblepus, Astyanax, Astyanacinus, Brachyhypopomus, Bryconamericus, Chaetostoma, Chrysobrycon, Cordylancistrus, Creagrutus, Cynodonichthys, Farlowella, Gephyrocharax, Hemibrycon, Hemigrammus, Hyphessobrycon, Imparfinis, Lebiasina, Leimosemion, Leporinus, Nemadoras, Parodon, Parotocinclus, Peckoltia, Piaractus, Pimelodella, Pimelodus, Rivulus, Spatuloricaria, Trichomycterus, Trinectes, Tyttocharax).
Las descripciones originales de las 110 nuevas especies para Colombia, no descritas antes y que incluyen las nueve cuencas: Magdalena (62 especies), Caribe (8), Orinoco (18), Cauca (6), Pacifico (4), Amazonas (6), San Juan (3), Catatumbo (3), Atrato (2) y Sinu (1). Solo dos especies, Imparfinis usmani en las cuencas del Magdalena y del Cauca, y Pimelodus yuma se hallaron en las cuencas del Magdalena, del Cauca y del Sinú.
Los registros involucran a los departamentos de Amazonas (4), Antioquia (5), Boyacá (1), Caldas (4), Cauca (1), Casanare (1), Cesar (10), Cordoba (4), Choco (5), Cundinamarca (2), Guainía (2), Guaviare (1), La Guajira (1), Huila (1), Magdalena (2), Meta (11), Nariño (3), Putumayo (3), Risaralda (2), Santander (27), Norte de Santander (6), Tolima (10), Valle del Cauca (1), Vaupés (1) y Vichada (1). Así mismo, las altitudes fluctuaron entre 1 y 2.700 msnm (Tabla 2).
CONCLUSIONES
La gran diversidad de la fauna de peces de agua dulce de Colombia que se distribuye en la vasta y extensa red fluvial del país ofrece día a día agradables sorpresas, al revelar en los hallazgos realizados, una vitalidad que se opone al pesimismo generalizado, por los diversos impactos antropogénicos ya percibidos en algunas regiones, con respecto a la ictiofauna.
Las 110 especies descritas, entre 2010 y 2019, aumentan significativamente el número oficial existente. Las adiciones confirman la macro-diversidad específica colombiana y particularmente en sus peces de agua dulce. Asimismo, es importante resaltar que sólo el arduo trabajo de los grupos de investigación ha permitido conocer mejor las cuencas hidrográficas y la fauna de peces de agua dulce del país. Entre los factores que han influido positivamente en los hallazgos se encuentran la variedad de artes, métodos y condiciones de muestreo, así como la exploración de nuevas áreas geográficas o el trabajo en lugares que hacía años no se visitaban. En cuanto a las cuencas, es significativo resaltar la presencia de 62 especies en la cuenca del Magdalena, lo cual sorprende por cuanto es una de las cuencas mejor conocidas y se creía que las especies habían sido ya incluidas en los listados anteriormente conocidos. Entre los autores sobresale ARDILA-RODRÍGUEZ con 21 contribuciones y un total 44 de registros, es decir el 40% de los nuevos registros.
DONASCIMIENTO-MONTOYA et al. (2017) y HERRERA-COLLAZOS et al. (2017) revisaron y actualizaron el total de las especies dulceacuícolas de Colombia, presentes en las Colecciones ictiológicas nacionales y en una labor de depuración documental exhaustiva, para “(1) Adicionar las especies nuevas descritas desde 2009 y especies descritas originalmente para Colombia pero inadvertidamente omitidas en 2008; (2) Adicionar nuevos registros de especies ya descritas; (3) Eliminar especies cuya presencia en Colombia no está soportada por especímenes en Colecciones ictiológicas; y (4) Revisar la distribución geográfica de las especies listadas en 2008. Esto dio como resultado las siguientes cifras: (1) Número total de especies de peces de agua dulce para Colombia 1494; (2) Número de especies registradas por región hidrográfica, Amazonas: 706, Orinoco: 663, Caribe: 223, Magdalena-Cauca: 220, Pacífico: 130; (3) Número de especies endémicas 374 (76% distribuidas en la región transandina). De los 1494 registros disponibles, 7 se encuentran a nivel de género y los restantes 1487 se encuentran a nivel de especie. La totalidad de los registros se encuentran clasificados en 3 Clases, 15 órdenes, 53 familias y 423 géneros diferentes”.
Un reciente artículo de MOJICA-CORZO & AGUDELO-ZAMORA (2018), presenta por primera vez para el Instituto de Ciencias Naturales-Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá, “un el catálogo de especímenes tipo con fotografías de alta resolución, dicho catálogo lista 87 especies, en 161 lotes e incluye 41 holotipos, 3 neotipos y 117 paratipos. Algunas dudas permanecen sobre los especímenes tipo de algunas especies descritas por Cecil Miles y George Dahl que supuestamente estaban depositados en ICN-MHN. La historia de la colección se reconstruye y ejemplares valiosos que se consideraban perdidos o destruidos han sido redescubiertos”.
Investigadores colombianos con base en sus trabajos confirman que por las Investigaciones realizadas y en curso, Colombia es el segundo país más biodiverso en peces de aguas dulces (J.A. Maldonado-Ocampo + com pers.-Junio, 2018) con 1.515 especies o tal vez el primero si se habla de unidad de área. A este respecto C. Fonseca (com. pers.Octubre 2018) afirma que depende de cómo se mida; es el segundo en números absolutos, pero en concentración (especies/km2) Colombia es el primero.