Introducción

Las áreas naturales protegidas - ANPs- han demostrado ser la estrategia más eficiente para la conservación in situ de la biodiversidad (^{Watson et al., 2014}, ²⁰¹⁶). Una de las principales funciones de las ANPs es proveer de hábitat adecuado para especies terrestres y marinas alrededor del mundo (^{Kearney et al., 2022}; ^{Roberts et al., 2021}). Sin embargo, dado que no toda la superficie de la tierra se incluye dentro de las ANPs, estas no pueden albergar dentro de su extensión a todas las especies existentes, siendo con frecuencia las especies con distribución restringida o requerimientos muy específicos de hábitat, las que quedan por fuera de las áreas de conservación (^{Hernández-Camacho et al, 1992}; ^{Riemann & Ezcurra, 2005}).

Dado el incremento de la presión humana sobre los sistemas naturales, motivada por el aumento de la población humana y la expansión de las fronteras urbana y agrícola, las ANPs y sus zonas de amortiguamiento, constituyen refugios para el mantenimiento de especies, sus funciones ecológicas asociadas y sus historias evolutivas (^{Hannah, 2008}; ^{Hanski, 1998}; ^{Santini et al., 2016}). Es por esto que la declaración de nuevas ANPs, así como la expansión y mejora de las ya existentes, es un punto prioritario para el cumplimiento de la meta C del plan estratégico para la biodiversidad de la “Convención para la Diversidad Biológica” - CDB, a la cuál Colombia está adherida mediante la ley 165 de 1994, la cual que tiene como meta la conservación del 17 % del territorio terrestre y el 10 % del área marítima (^{Butchart et al., 2006}; ^{Parques Nacionales Naturales de Colombia, 2022c}).

Uno de los criterios usados para delimitar nuevas ANPs, así como para evaluar la efectividad e impacto de las ya existentes, es a través de la riqueza de especies que albergan, especialmente de aquellas listadas en alguna categoría de amenaza según los criterios de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza - UICN (^{Vié et al., 2009}). La información provista por la UICN se basa en el uso de categorías y estudios ampliamente aceptados dentro del área de la ecología de la conservación, además es la fuente más actualizada disponible de información sobre las tendencias poblacionales, distribución y estados de amenaza de animales y plantas a nivel global (^{Butchart et al., 2006}; ^{Rodrigues et al., 2006}; ^{Vié et al., 2009}).

Colombia es considerado un país megadiverso, ocupando el quinto lugar en diversidad biológica a nivel global (^{Parques Nacionales Naturales de Colombia, 2022c}), en el país se han observado hasta la fecha más de 75 947 especies (SIB Colombia, 2022). Entre las que destacan 4 128 especies de peces, 1 075 especies de anfibios, 2 562 especies de reptiles (666 reptiles no aves y 1896 aves) y 543 mamíferos (^{Frost, 2021}; ^{Ramírez-Chaves et al., 2021}; SIB Colombia, 2022; ^{Sullivan et al., 2009}; ^{Uetz et al., 2022}). Sin embargo, Colombia es también el tercer país de América del sur con más especies amenazadas, con 1 660 especies en alguna categoría de amenaza, de las cuales 677 son vertebrados (^{IUCN, 2022b}). Las zonas de mayor diversidad biológica en el país son las regiones Andina, Amazónica y Pacífico (^{Hernández-Camacho et al., 1992}; ^{Moreno et al., 2020}). No obstante, estas zonas son también las regiones del país donde se ha tenido mayor presión antrópica por causa de la expansión de las fronteras agrícola y urbana (^{Universidad Externado de Colombia, 2007}), lo cual lleva a la pérdida de hábitat adecuado para las especies, siendo este uno de los factores que más contribuye al declive de las poblaciones silvestres (^{Baillie et al., 2004}).

La principal estrategia para la conservación de la biodiversidad en Colombia es el Sistema Nacional de Áreas Protegidas - SINAP, el cual tiene como objetivo la conservación de la diversidad biológica, la continuidad de los procesos ecológicos y la garantía de bienes y servicios a las comunidades humanas en diferentes escalas (^{CONPES, 2021}). El SINAP cuenta con 1 943 ANPs, entre Parques Nacionales Naturales, Santuarios de Fauna y Flora, Reservas Nacionales Naturales, Reservas de la Sociedad Civil, entre muchas otras categorías (^{Parques Nacionales Naturales de Colombia, 2022a}).

La región Pacífico de Colombia se encuentra ubicada al occidente de la Cordillera Occidental, entre los Andes y Mar Caribe, está delimitada al norte en la frontera Colombo-panameña por las serranías del Baudó y del Darién, y se extiende hacia el sur del país hasta la frontera con Ecuador. Se ha sugerido que el Chocó biogeográfico (que incluye a la región Pacífico de Colombia), sirvió como un refugió húmedo pleistocénico, lo cual favoreció el establecimiento y diversificación de distintos linajes de plantas y vertebrados (^{Hernández-Camacho, 1992}). En la actualidad la biota de la región está caracterizada por un alto número de endemismos y microendemismos, especialmente de anfibios, lagartos, y plantas, presentando estás últimas más de 2 750 especies endémicas descritas hasta la fecha (^{Hernández-Camacho et al., 1992}; ^{Pérez-Escobar et al., 2019}). La región cuenta con 67 ANPs, que abarcan un área de 20 912 700.705 ha, diseñadas con la finalidad de generar áreas protegidas representativas, conectadas y eficaces para hacer frente a la pérdida de hábitat y el cambio climático (^{CONPES, 2021}; ^{Parques Nacionales Naturales de Colombia, 2022c}). Sin embargo, hasta la fecha no hay análisis cuantitativos que permitan entender la importancia de las ANPs de esta región.

Los vertebrados son un grupo carismático con una gran variedad de funciones ecosistémicas en los hábitats que ocupan (^{Cortes et al., 2014}; ^{Hickman, 2017}; ^{McGinlay et al., 2017}; ^{Mills et al., 2018}; ^{Pigot et al., 2020}). Por medio de su conservación y la divulgación de los servicios que ofrecen para las comunidades, se puede contribuir a la protección de una gran variedad de organismos y ecosistemas completos (^{Berti et al., 2020}; McGinlay et al., 2017). Por lo cual, son excelentes modelos para evaluar la función e impacto de las ANPs a partir de las especies amenazadas que albergan. Sin embargo, “vertebrados” recoge a diversos grupos con diversas características morfológicas y ecológicas que cumplen roles diferenciales y complementarios en los sistemas que habitan (Hickman, 2017). Es por ello que análisis donde se consideren a los vertebrados como un único grupo deben ser complementados con análisis que consideren a cada uno de los grupos que componen el subfilo.

Los objetivos de este trabajo fueron: (i) evaluar la riqueza de especies de vertebrados amenazados (en conjunto y por grupos bióticos) distribuidas dentro de las ANPs del Pacífico colombiano, (ii) evaluar el porcentaje de especies de vertebrados amenazados y vertebrados endémicos amenazados (en conjunto y por grupos bióticos) dentro y fuera de las ANPs de la región Pacífico de Colombia y (iii) describir dónde se encuentran las zonas de mayor riqueza de especies de vertebrados amenazados en la región del Pacífico colombiano con respecto a las ANPs de la región. Dado que una de las principales funciones de las ANPs es la conservación de la diversidad biológica y funciones ecosistémicas, esperamos que la mayor parte de las especies amenazadas y endémicas del Pacífico colombiano (> 60 %), tanto en conjunto como por grupo bióticos, se encuentren distribuidas dentro de las ANPs de la región, así mismo, esperamos que las zonas de mayor riqueza de especies amenazadas en el Pacífico colombiano se encuentren dentro de las ANPs y sus regiones aledañas.

Materiales y métodos

Área de estudio. Según el sistema de ordenamiento del sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia, las ANPs de Colombia se dividen en seis regiones administrativas: Amazonía, Andes Nororientales, Andes Occidentales, Caribe, Orinoquía y Pacífico (^{Parques Nacionales Naturales de Colombia, 2022b}). Estas regiones no se ajustan a una hipótesis biogeográfica para la regionalización de Colombia (^{Hernández-Camacho et al., 1992}; ^{Morrone, 2014}; ^{Olson et al., 2001}), sino que incluye elementos de la región Pacífico y elementos andinos. Por esta razón, definimos a la región Pacífico de Colombia como a la provincia Chocó - Darién (Morrone, 2014) en adición con buffers de 0.2° (EPSG: 4326 - WGS-84, ~ 22 km aprox.) alrededor de los Parques Nacionales Naturales Munchique y Farallones de Cali (Figura 1). Esta región tiene como ventaja que incluye a todos los Parques Nacionales Naturales listados dentro de la regionalización de ^{Parques Nacionales Naturales de Colombia (2022b)} y minimiza la inclusión de elementos andinos dentro del análisis. La región tiene una extensión de 39 532 843.710 ha, lo cual representa el 21.28 % de la extensión total de Colombia. Incluye también 67 ANPs, en diez categorías de protección distintas (Figura 1) y que representan 4.49 % del número total de ANPs de Colombia.

Vertebrados amenazados del Pacífico colombiano. Utilizamos los polígonos de distribución de especies de peces dulceacuícolas, peces marinos, anfibios, reptiles (incluyendo aves) y mamíferos. Todos los polígonos, excepto los de las especies de aves, fueron obtenidos de la base de datos espaciales de la UICN (^{IUCN, 2022a}). Los polígonos para las especies de aves, fueron obtenidos del BirdLife International (BirdLife International y Handbook of the Birds of the World, 2022). Los nombres de los polígonos de la UICN usados fueron: (i) “Species from the class mammalia”, (ii) “Species from the class Amphibia”, (iii) “Species from the class Reptilia”, (iv) “Freshwater groups - Fishes” y (v) “Fishes - Marine Fishes”. Información detallada con enlaces e indicaciones para acceder a los polígonos de distribución pueden encontrarse en la sección “Declaración de disponibilidad de datos” al final de este manuscrito.

Se filtraron los polígonos de distribución de las especies por categoría de amenaza, conservando únicamente aquellas especies clasificadas en las categorías de CR: Críticamente amenazada, EN: En peligro, y VU: Vulnerable. Posteriormente, usando la región del Pacífico como máscara (ver Área de estudio), se extrajeron las especies de vertebrados amenazados con distribución en la región del Pacífico colombiano.

Figura 1 Áreas naturales protegidas en la región del Pacífico colombiano. 

Definimos a las especies de vertebrados endémicos del Pacífico colombiano, como aquellas especies cuyas poblaciones conocidas (reportadas por la IUCN y BirdLife International) no se extendiesen más de 0.2° (EPSG: 4326 - WGS-84, ~ 22 km aprox.) desde el contorno de la región Pacifico de Colombia (ver Área de estudio). Todo el proceso de manipulación y recorte de polígonos se llevó a cabo usando QGIS 3.26 (^{QGIS.org, 2022}).

A pesar de que Reptilia es un grupo monofilético que incluye a las aves (^{Hickman, 2017}), para facilitar la discusión de la información obtenida, en este trabajo se presentan los resultados de aves como un grupo diferente a los demás reptiles. Seguimos las siguientes propuestas taxonómicas para los distintos grupos: Peces: FishBase (^{Froese y Pauly, 2022}), anfibios: Página web del Museo Américano de Historia Natural (^{Frost, 2021}), reptiles: ReptileDatabase (^{Uetz et al., 2022}), aves: ebird (^{Sullivan et al., 2009}) y mamíferos: ASM Mammals Diversity Database (^{Mammal Diversity Database, 2022}).

Vertebrados amenazados en las ANPs del Pacífico colombiano. Las ANPs del Pacífico colombiano se extrajeron desde el shapefile “runap2” provisto por (^{Parques Nacionales Naturales de Colombia, 2022a}). Las ANPs fueron recortadas usando como máscara de corte a la región Pacífico de Colombia (ver Área de estudio). Una vez obtenidas las ANPs del Pacífico colombiano, se usaron para hacer intersecciones con las especies de vertebrados amenazados del Pacífico colombiano (ver Vertebrados amenazados del Pacífico colombiano), para obtener la lista de especies de vertebrados amenazados para cada una de las ANPs.

Todo el proceso de manipulación y recorte de polígonos se llevó a cabo usando QGIS 3.26 (^{QGIS.org, 2022}).

Riqueza de vertebrados amenazados del Pacífico colombiano. Los polígonos de distribución para cada una de las especies fueron transformados a raster de presencia (1) - ausencia (0) y después sumados. Para responder a los objetivos del trabajo, la suma de riquezas se llevó a cabo nivel de grupo (i.e. anfibios, reptiles, mamíferos, aves y peces) y a nivel general (suma de todos los grupos), obteniendo así rasters de riqueza para cada grupo y un raster de riqueza para todos los grupos. El tamaño de los cuadrantes usados en el proceso de conversión a raster fue de 0.01° x 0.01° (EPSG:4326 - WGS - 84, ~ 1 km² aprox.).

El geoprocesamiento se llevó a cabo usando QGIS 3.26 (^{QGIS.org, 2022}).

Resultados

Se encontraron 269 especies de vertebrados amenazados en la región Pacífico de Colombia (Tabla 1). El 45.37 % de estas pertenecen a peces (Actinopterygii + Chondrichtyes), el 24.53 % a anfibios (Amphibia), el 5.58 % a reptiles (Reptilia no aves), 17.10 % a aves y el 7.43 % a mamíferos (Mammalia). Se encontraron en total 61 especies de vertebrados endémicos de la región Pacífico colombiana (Tabla 1), lo cual corresponde al 22.68 % del total de especies amenazadas de la región.

Tabla 1 Vertebrados amenazados en la región del Pacífico colombiano. CR: Críticamente amenazados, EN: En peligro, VU: Vulnerable. EA: Número de especies amenazadas, EN: Endémicas del Pacífico colombiano, NE: No endémicas del Pacífico colombiano, ED: Especies dentro de las ANPs del Pacífico colombiano, EF: Especies fuera del Pacífico colombiano. 

El 84.39 % (227 especies) de las especies amenazadas de la región Pacífico de Colombia se distribuyen dentro de las ANPs, al igual que el 88.52 % (54 especies) del total de especies endémicas para el Pacífico colombiano se encuentran dentro de dichas áreas de conservación. Un resumen detallado por especies distribuidas en el Pacífico colombiano con su respectiva categoría de amenaza, endemismo y ANPs donde se distribuyen está disponible en la sección “Declaración de disponibilidad de datos”.

En cuanto a los patrones de riqueza de vertebrados amenazados en la región Pacífico de Colombia, se observa que la mayor riqueza de especies se encuentra en la región costera, especialmente en los Parques Nacionales Naturales Uramba Bahía Málaga y Sanquianga y sus alrededores, en donde la riqueza es de hasta 63 especies de vertebrados amenazados por km². También se destaca el Parque Nacional Natural Malpelo y sus alrededores, donde ocurre también una alta riqueza de vertebrados amenazados (Figura 2A). La mayor riqueza de peces amenazados en la región del Pacífico colombiano se encuentra entre los departamentos del Valle del Cauca y Nariño, en los Parques Nacionales Naturales Uramba Bahía Málaga y Sanquianga y sus alrededores, en donde se alcanza una riqueza de hasta 51 especies de peces amenazados por km² (Figura 2B). En el caso de los anfibios, la zona de mayor riqueza se encuentra al sur-oriente de la región Pacífico de Colombia, en límites con la Cordillera Occidental colombiana en los Parques Nacionales Naturales Farallones de Cali y Munchique y sus alrededores (Figura 2C). Para los reptiles, la zona de mayor riqueza de reptiles amenazados de la región Pacífico de Colombia se encuentra en las regiones costeras del Valle del Cauca y Nariño en el Distrito Regional de Manejo Integrado Comunidad Negra de la Plata, Parque Natural Regional de la Sierpe, Reserva Forestal Protectora Nacional Río Anchicayá y Parques Nacionales Naturales Uramba Bahía Málaga y Sanquianga (Figura 2D). Por otro lado, las aves alcanzan una riqueza de hasta 14 especies amenazadas que ocurren principalmente en los Parques Nacionales Naturales Munchique y Farallones de Cali y sus alrededores en la región sur-oriente de la región, en límites de la región Pacífico con la región Andina (Figura 2E). Finalmente, la mayor riqueza de especies amenazadas de mamíferos en el Pacífico colombiano se da en la porción continental de dicha región, alcanzando una riqueza de hasta ocho especies de mamíferos amenazados en la Reserva Forestal Protectora Nacional Río León, Parques Nacionales Naturales Los Katíos y Farallones de Cali y sus alrededores (Figura 2F).

Figura 2 Riqueza de especies de vertebrados amenazados en la región Pacífico de Colombia. 

Figura 3 Especies de vertebrados en las áreas naturales protegidas -ANPs del Pacífico colombiano. A. Especies amenazadas, B. Especies amenazadas endémicas del Pacífico colombiano. 

Las ANPs con mayor riqueza de especies de vertebrados amenazadas fueron: Reserva Forestal Protectora Nacional Río Anchicayá (125 especies), seguido del Distrito Regional de Manejo Integrado Los Manglares del Bajo Baudó (88 especies) (Figura 3A). Las ANPs con mayor riqueza de especies de vertebrados amenazados endémicos de la región del Pacífico colombiano fueron El Parque Nacional Natural Farallones de Cali (19 especies) y la Reserva Forestal Protectora Nacional Río Anchicayá (17 especies; Figura 3B).

Discusión

La riqueza de vertebrados amenazados en el Pacífico colombiano es de 269 especies, lo cual corresponde al 39.73 % de las especies de vertebrados amenazados de Colombia (^{IUCN, 2022b}). El análisis por grupos muestra que entre el 22.76 % - 66.67 % de las especies de vertebrados amenazados de cada grupo se distribuyen en la región del Pacífico colombiano (Tabla 2). Más del 80 % de las especies amenazadas del Pacífico colombiano se encuentran distribuidas dentro de las ANPs de la región, así mismo, cerca del 90 % de las especies endémicas del Pacífico colombiano se distribuyen dentro de al menos un ANP de la región. De igual forma, entre el 80.49 % - 95 % de las especies de vertebrados amenazadas de cada grupo se distribuyen dentro de las ANPs del Pacífico colombiano. Finalmente, las zonas de mayor riqueza de vertebrados, tanto a nivel general, como por grupos, se encuentran dentro de las ANPs del Pacífico colombiano o en sus zonas aledañas. Este resultado era de esperarse si se tienen en cuenta los objetivos de conservación de la biodiversidad del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Colombia (^{CONPES, 2021}; ^{Parques Nacionales Naturales de Colombia, 2022c}).

Se encontró que el 84 % de las especies de vertebrados amenazados del Pacífico colombiano y el 88 % de las especies endémicas, se encuentran distribuidas dentro de las ANPs de la región. ^{Hernández-Camacho et al. (1992}), sugirió que las ANPs del Pacífico colombiano eran insuficiente para albergar a las especies endémicas de la región. Desde esta afirmación, hace tres décadas, se han añadido al SINAP para la región 51 nuevas ANPs, lo cual corresponde al 76.11 % de las ANPs que tiene actualmente el sistema en la región del Pacífico colombiano (^{Parques Nacionales Naturales de Colombia, 2022a}, ^2022c) y cuya declaración responde a la adhesión de Colombia al CDB por medio de la ley 165 de 1994. Actualmente, con base en nuestros resultados podemos sugerir que, si bien las ANPs de la región del Pacífico colombiano no ofrecen hábitat adecuado para todas las especies de vertebrados endémicos y amenazados de la región, sí hacen parte de la distribución de al menos cuatro quintas partes de dichas especies.

Actualmente, el SINAP cubre en la región del Pacífico colombiano un área de 20 912 700.71 ha, que corresponden al 53 % del territorio total del Pacífico colombiano definido en este trabajo. De estas, 823 906.24 ha, es decir 4 % del territorio, corresponden a área continental y el 96 % restante (20 088 794.46 ha) corresponden a área marítima. Por lo cual, podría decirse que el 61.37 % de área marítima y el 12.12 % del área continental de la región del Pacífico colombiano se encuentran bajo alguna categoría de conservación. El área marítima de la región es seis veces mayor que la meta de conservación de áreas marinas y costeras propuesta por el CDB (10 %), pero menor que la meta de conservación propuesta para áreas terrestres propuesta por el mismo convenio (17 %) (^{Watson et al., 2014}). El 5 % de territorio continental restante para alcanzar la meta de conservación de tierras propuesto por el CDB puede enfocarse en la protección del 16 % de especies amenazadas y el 12 % de especies endémicas amenazadas identificadas por este trabajo que no se distribuyen actualmente dentro de las ANPS de la región Pacífico de Colombia.

El Pacífico colombiano alberga cerca del 40 % de las especies de vertebrados amenazados de Colombia en poco más del 20 % del territorio nacional. Según ^{Hernández-Camacho et al. (1992}), la diversidad del Pacífico colombiano responde a diferentes factores, entre ellos el haber sido un refugio húmedo durante el Pleistoceno, lo cual favoreció el establecimiento y diversificación de distintas formas de vida. Así mismo, la complejidad orográfica de la región que mezcla zonas de tierras bajas y montañas, que favorecen la diversificación y especiación de distintos linajes (^{Hernández-Camacho et al., 1992}; ^{Lynch, 1999}). De igual forma, ^{López-Angarita et al. (2018}) propusieron que, los manglares que se extienden a lo largo de toda la costa del Pacífico colombiano, proveen de alimento y refugio a distintos taxa, lo cual favorece que un gran número de especies puedan coexistir en estas zonas. Tanto la complejidad geográfica como la alta productividad de las zonas costeras podría explicar la alta riqueza de especies en la región y podría ser la razón por la cual la mayor riqueza de especies amenazadas de la región Pacífica se asocia principalmente a la porción costera.

Evaluar la riqueza de especies de vertebrados amenazados para la Región Pacífico de Colombia es apenas un primer paso para evaluar la efectividad e impacto de las ANPs de la región. El SINAP tiene como objetivo “la conservación de la diversidad biológica, la continuidad de los procesos ecológicos y la garantía de bienes y servicios a las comunidades humanas en diferentes escalas” (^{CONPES, 2021}). Actualmente se sabe que gran cantidad de comunidades se benefician de la oferta pesquera de la región (^{López-Angarita et al., 2018}). Sin embargo, hace falta explorar qué otros servicios ecosistémicos ofrecen las especies de vertebrados a las comunidades humanas en las zonas de influencia de las distintas ANPs. Además, siendo que se habla de “conservar la diversidad biológica” se hace necesario evaluar la diversidad funcional, diversidad filogenética y diversidad genética que está siendo resguardada por las ANPs de la región, las cuales a mediano - largo plazo son más importantes para conservar la diversidad biológica que la riqueza de especies que hace parte de la dimensión taxonómica de la diversidad (^{Liu et al., 2021}; ^{Sarkar et al., 2006}; ^{Venter et al., 2018}). Adicionalmente es necesario realizar estudios de conectividad entre las ANPs y que el crecimiento del SINAP en la región garantice el flujo genético entre las poblaciones de especies de los ANPs, dado que, en gran medida, la eficiencia de las ANPs depende de su conectividad (van Kerkhoff et al., 2019). Adicionalmente, es importante resaltar que los datos usados en este trabajo provienen de polígonos de distribución, los cuales, por la forma como son diseñados tienden a tener valores altos de comisión de especies, en sus áreas de extensión de las especies, por lo cual los resultados de este trabajo constituyen apenas una primera aproximación y deben ser validados y mejorados a través de la inclusión de registros reales de presencia - ausencia para las especies obtenidos en trabajos de campo (^{Fielding & Bell, 1997}; ^{Rondinini et al., 2006}). Finalmente, nuestras interpretaciones son fruto de un trabajo a una escala multitaxonómica, es necesario abordar trabajos con taxonomía más fina que permitan identificar las particularidades de cada grupo a nivel de requerimientos de hábitat y crecimiento del sistema de ANPs del Pacífico colombiano.

Las ANPs de la región Pacífico de Colombia cumplen un rol fundamental en la conservación de uno de los hotspots de diversidad más importantes del país. En tres décadas, desde que ^{Hernández-Camacho et al. (1992}) propuso las unidades biogeográficas de Colombia y advirtió que las ANPs eran insuficientes para contener la biodiversidad de la región, estas han crecido un 319 % y en la actualidad ofrecen refugio a más del 80 % de las especies amenazadas y endémicas de la región Pacífico de Colombia. Reservas como la Reserva Forestal Protectora Nacional Río Anchicayá, la cual fue declarada hace casi 80 años y que contiene gran parte de las especies de vertebrados amenazados y de vertebrados amenazados endémicos del Pacífico colombiano. Esta podría ser un referente para las ANPs de la región, ya que ofrece un corredor interconectado desde las reservas de la porción andina de la región hasta las reservas más costeras, proveyendo hábitat adecuado para mantener a las poblaciones silvestres de vertebrados con distintos requerimientos de hábitat.

Esta región ha sufrido grandes impactos debido a las actividades humanas. Las zonas de manglar de la costa Pacífica, por ejemplo, están sufriendo una gran presión de sobreexplotación debido a la pesca excesiva (^{López-Angarita et al., 2018}). El 80 % de la actividad pesquera de Colombia se desarrolla en el Pacífico y autores como ^{Díaz & Galeano, (2016}), mencionaron que las políticas de control pesquero en dentro de las ANPs del Pacífico colombiano son insuficientes y que no garantizan la estabilidad poblacional de las especies que allí ocurren. Adicionalmente, la región Andina, donde se concentra gran parte de la riqueza, especialmente de anfibios, es la zona de mayor creciemiento económico del país (^{Castaño & Corrales, 2010}; ^{Moreno et al., 2020}), por lo cual ANPs como los Parques Nacionales Naturales Farallones de Cali y Munchique y las ANPs aledañas resultan insuficientes para mantener a mediano - largo plazo poblaciones viables dado que sus zonas de amortiguamiento están siendo deforestadas, lo cual conlleva a la perdidad de habitat y funciones ecosistemicas (^{Armenteras et al., 2003}; ^{Barlow et al., 2016}; ^{Calderón & Benavies, 2021}). Es necesario replicar este tipo de trabajos en otras regiones de Colombia para evaluar cuál es el estado actual de las especies amenazadas en relación a la distribución de sus poblaciones dentro de las ANPs y que la formulación de las nuevas áreas para alcanzar los objetivos acordados en el CDB pueda utilizar la distribución de las especies amenazadas como parte de su criterio.