Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mail
Cited by SciELO 
Cited by Google 
Similars in
SciELO 
Similars in Google 
Permalink
Introducción
La economía del cuidado se ha venido consolidando como un concepto edificado desde sus orígenes a partir de los aportes de la economía feminista, los análisis de las políticas sociales, aportes filosóficos y de la academia en torno al debate sobre “el trabajo doméstico”, “la ética del cuidado” y las desigualdades de género originadas por el capitalismo y la división sexual del trabajo, inicialmente en países con altos índices de envejecimiento, aumento de la esperanza de vida y baja natalidad, en situación de “crisis de los cuidados” 1-3. Su teorización abarca un amplio espectro de aplicaciones en donde se destaca la articulación en la demanda de equidad de género y las políticas públicas relacionadas con la necesidad de cuidados de niños pequeños y personas adultas, el reconocimiento económico de quienes realizan el trabajo del cuidado, así como se vincula a la organización social del trabajo. El concepto integra a la economía, que engloba a las prácticas de producción, uso y manejo de recursos, y por otra parte, al cuidado, actividad humana que se relaciona con el vínculo, lo cotidiano, que va más allá de la enfermedad y que sustenta la conservación de la vida para favorecer el bienestar individual y colectivo 1.
La economía del cuidado comprende el espacio donde la fuerza de trabajo se reproduce, incluye las tareas de mantenimiento del hogar, cuidado de menores, adultos y personas con discapacidad, que está a cargo de las familias, pero en su interior históricamente asignadas de manera desproporcionada a las mujeres, y que no genera remuneración económica. Se complementa con los servicios ofertados por el sector privado y público de forma remunerada, y con las ayudas informales entre hogares y servicios que brinda la comunidad, de la que hacen parte los servicios de educación (guarderías, centros de enseñanza especial), salud (hogares geriátricos, hospitales), servicios relacionados con el hogar como la limpieza y orden en la vivienda (servicios de lavado de pisos, vidrios, limpieza), lavado y planchado de ropa (lavanderías, tintorerías), y preparación y venta de alimentos (restaurantes) 2-4.
Desde los años 70 se ha estudiado la economía del cuidado en su transición teórica conceptual y existe un amplio cuerpo de literatura a partir del análisis desde diferentes disciplinas. Algunos estudios bibliométricos en torno a la economía del cuidado se centran en los cuidados de enfermería 5, y en las políticas de cuidado 6.
Un estudio bibliométrico es un tipo de investigación que aplica métodos estadísticos cuantitativos y cualitativos para analizar datos bibliométricos tales como contenidos de publicaciones, referencias, citaciones y coautorías de artículos científicos, libros, reportes y documentos relacionados 7. Son estudios de naturaleza descriptiva que permiten mapear el conocimiento científico, resumir grandes cantidades de datos bibliométricos para identificar el estado del arte de la producción científica, tendencias emergentes y avanzar en una temática o campo del conocimiento 8.
El objetivo de este estudio es identificar y analizar el estado actual de la producción científica global en el campo de la economía del cuidado. En las siguientes secciones se indica la metodología analítica, se presentan los resultados, estado de la cuestión y cómo se proyecta el campo de investigación.
Materiales y métodos
Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura científica publicada relacionada con la economía del cuidado. Se incluyeron artículos científicos originales de investigaciones empíricas con diferentes diseños y enfoques de la investigación en ciencias sociales, económicas y de la salud, artículos de revisión y libros de texto publicados en español e inglés, sin límite de tiempo inicial de publicación hasta la fecha de la realización de la búsqueda (11 de abril del 2022). Se excluyeron documentos normativos y estudios bibliométricos. Dichos criterios fueron establecidos con el fin de recopilar y hacer un mapeo de toda la información disponible sobre el tema. Un investigador realizó el proceso de búsqueda, selección y análisis de la literatura científica.
Recolección de la información
Estrategia de búsqueda
Se identificaron diez 10 bases de datos potenciales para realizar la búsqueda de documentos, a las que se accedió a través de suscripción con instituciones académicas y otras de manera libre por ser de acceso abierto: PubMed, Scopus, Science Direct, Sage Journals, Biblioteca Virtual de Salud (BVS), Embase, Redalyc, Taylor & Francis, Web Of Science (WOS), y Google Académico. Se realizaron estrategias de búsqueda mediante los términos “care economy” y “economy of care” y el uso del operador booleano OR al ser términos sinónimos que no hacen parte del vocabulario controlado MeSH (Medical Subject Headings), pero son reconocidos por los investigadores y utilizados en las publicaciones. La estrategia de búsqueda se optimizó individualmente para cada base de datos de acuerdo con las particularidades e interfaces de usuario. En la tabla SI del material suplementario se presenta la estrategia de búsqueda y los resultados para cada base de datos.
Desduplicación y tamizaje
Los resultados de la búsqueda fueron exportados en formato de extensión ris y archivos de texto en el caso de la base de datos PubMed, con el fin de obtener los metadatos. Se realizó la desduplicación en tres pasos secuenciales teniendo en cuenta que las herramientas computanzadas no logran eliminar completamente los documentos repetidos: a) Mediante la función verificar duplicados de Mendeley desktop versión 1.19.8., b) Obtención de base de datos con extensión ris y .xlsx a partir de Mendeley con cargue al software para revisiones sistemáticas Rayyan 9 y el uso de la opción detectar duplicados, y, c) Eliminación manual en Excel. A través del software Rayyan se obtuvo la base de datos en formatos . ris y .xlsx a partir de los cuales se realizaron los análisis y gráficos.
Un revisor realizó la selección de los artículos en dos fases de tamizaje verificando el cumplimiento de los criterios de selección: inicialmente por título y resumen y, posteriormente, recuperando los documentos a texto completo. Se registraron las razones de exclusión de los documentos. En el caso de que la herramienta sistematizada no hubiera recuperado el resumen, se buscó en internet para realizar el proceso de tamizaje. La figura SI del material suplementario ilustra los resultados de la búsqueda y selección de documentos en el diagrama de flujo adaptado de la guía PRISMA para revisiones sistemáticas 10.
Análisis
Áreas geográficas estudiadas
A través de los metadatos extraídos de las búsquedas en las diferentes bases de datos, se obtuvo la coocurrencia a través del método de conteo fraccionado y se gráfico con la herramienta analítica bibliométrica de acceso libre VOSviewer versión 1.16.18 (11).
Año de publicación
Se incluyó dentro de la base de datos en Excel el afio de publicación. En el caso de que la información estuviera faltante, se obtuvo de los documentos a texto completo. Se cuantificó el número de documentos publicados según el afio y se representó gráficamente en Excel.
Autoría y coautoría
A través de VOSviewer versión 1.16.18 para la creación de mapas basados en datos bibliográficos en el que las relaciones se determinaron de acuerdo con el número de artículos con coautoría. Se diseñaron mapas con el método de conteo fraccionado que indica que el peso de cada relación está fraccionada según el número de artículos con coautoría.
Resultados y discusión
Resultados de la búsqueda
La estrategia de búsqueda en las diferentes bases de datos consultadas se presenta en la tabla 1.
Tabla 1. Estrategia de búsqueda en las bases de datos consultadas
| Base de datos | Estrategia de búsqueda | # de artículos identificados |
|---|---|---|
| PubMed | "care economy" OR "economy of care" | 106 |
| Scopus | TITLE-ABS-KEY ("care economy" OR "economy of care") | 417 |
| Science Direct | Title; abstract keywords: "care economy" OR "economy of care" | 52 |
| Sage Journals | [All "care economy"] OR [All "economy of care"] | 531 |
| Biblioteca Virtual He Salud (BVS) | care economy OR economy of care | 131 |
| Embase | "care economy" OR "economy of care" | 165 |
| Redalyc | "care economy" OR "economy of care" | 110 |
| Taylor & Francis | "care economy" OR "economy of care" | 737 |
| Web Of Science (WOS) | "care economy" OR "economy of care" (All fields) | 196 |
| Google Académico | "care economy" OR "economy of care" | 50 |
| Total | 2.495 |
Fuente: elaboración propia.
La búsqueda en las diez bases de datos identificó 2495 documentos, de los cuales 546 fueron eliminados por ser estudios duplicados, 1949 tamizados y 516 incluidos en el análisis (Figura 1).
Fuente: tomado de Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, MulrowCD, et al. The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71 Para mayor información, visite: http://www.prisma-statement.org/
Figura 1. Diagrama de flujo del proceso de búsqueda y selección de los artículos
Mapeo y análisis por áreas geográficas
Se identificó preponderancia de publicaciones realizadas en Eurasia, América Latina, Canadá, Sudáfrica y Corea. Alrededor del 2005 predominó la investigación en la extensa zona geográfica de Eurasia que se extiende desde España hasta China, mientras que la producción científica en América Latina está cercana al 2020 (Figura 2).
Año de publicación
Como se observa en la figura 3, se pudo identificar el primer documento publicado en 1969 y un total de 13 en el 2022 hasta la fecha límite en la que se realizó la búsqueda. Hay una tendencia creciente de la investigación en el campo de la economía del cuidado a nivel global. Alrededor del 2005 se incrementó la producción científica con respecto a años anteriores alcanzando 12 documentos, con un aumento importante en relación con años posteriores: 2020 (16 publicaciones), 2015 (26 publicaciones) y 2020 (42 documentos publicados).
Autoría y coautoría
De 874 autores, se analizaron las coautorías con un mínimo de 3 documentos por autor mediante conteo fraccionado en donde se identificaron 21 conglomerados con 40 autores. En la figura 4 se presenta un mapa con visualización por densidad en el que se observan los 4 conglomerados con mayor frecuencia de coautorías. En la figura 5 se ilustra en detalle las coautorías en los 4 conglomerados principales.
Coocurrencia
De las 1025 palabras clave de los documentos identificados, 103 cumplieron con el umbral de mínimo de coocurrencias de tres palabras clave y fueron representadas gráficamente. Se conformaron 11 conglomerados que se visualizan en diferentes colores en el panel A de la figura 6. Los conglomerados se organizan alrededor de las palabras clave principales: humanos, gender, care, care economy, COVID-19, caregiver/cuidador y employment.
Según la tendencia temporal del año de publicación (panel B de la figura 6), los conglomerados alrededor de las palabras clave humanos, adulto, niño, cuidador, familia y homecare correspondieron a los años de publicación 2005-2010; mientras que las palabras gender, care, migration, women y feminist economics alrededor de 2010-2015; en tanto que las palabras care economy, economics, domestic work, gender inequality, pandemics, coronavirus pandemic y COVID-19 prevalecieron entre el 2019-2022.
Conclusiones
El objetivo de este estudio fue recopilar y analizar el estado actual de la producción científica global en el campo de la economía del cuidado a través de un análisis bibliométrico basado en 10 bases de datos. Los hallazgos hicieron posible conocer tendencias de la investigación en el tiempo, por área geográfica, autoría y coautoría, así como brechas en el conocimiento.
El número de documentos publicados anualmente hasta el 11 de abril del 2022 relacionados con la temática de la economía del cuidado ha estado incrementando. Desde el primer documento publicado en 1969, se ha llegado a 42 en el 2020,52 en 2021 y en el primer cuatrimestre del 2022 se habían publicado 13.
Según área, alrededor del 2005 predominó la producción científica en la extensa zona geográfica de Eurasia, mientras que la producción científica en América Latina está cercana al 2020, asimismo, la investigación sobre la temática es predominante en otros países como Canadá, Sudáfrica y Corea.
Por su parte, la coocurrencia teniendo como unidad de análisis a las palabras clave mostró cambios en el tiempo en donde en el quinquenio 2005-2010 predominaron los términos humanos, adulto, niño, cuidador, familia y homecare, entre el 2010-2015 las relacionadas con gender, care, migration, women y feminist economics; mientras que en 2015- 2020 se incorporaron nuevos conceptos y teorizaciones con palabras como care economy, economics, domestic work, gender inequality, incluyendo en 2019-2022 palabras relacionadas con la pandemia por COVID-19 (pandemics, coronavirus pandemic, COVID-19), coyuntura que también aumentó la visibilización de la cuestión por parte de la población general y la investigación y pronunciamiento sobre el tema.
