El quebrantamiento familiar y los contextos de desaparición

Los Estados de Tamaulipas y Nuevo León tienen relaciones económicas y sociales cercanas, debido a su posición geográfica. En los últimos años, estos territorios han sido óptimos para el desarrollo del narcotráfico. Su cercanía con los Estados Unidos de América convierte a la región en un punto estratégico para el tránsito de drogas (^{Acharya, 2011}; ^{Gómez & Almanza, 2016}). Además, ^{Vásquez y Corrales (2017)} argumentan que dicha localización geográfica crea las condiciones para que los grupos del narcotráfico se disputen los territorios y los accesos al país vecino.

De manera puntual, ^{Sandoval (2012)} explica que los enfrentamientos armados suscitados en Tamaulipas tuvieron un impacto sobre Nuevo León durante 2010; asimismo, para ^{Mastrogiovanni (2014)} y ^{Reveles (2015)}, muchas de las desapariciones registradas en Tamaulipas están relacionadas con eventos de violencia generados por grupos del narcotráfico. Las desapariciones en esta ciudad han ocurrido dentro del marco de una paradoja, ya que el aumento de la violencia trajo consigo el incremento de la presencia de las Fuerzas Armadas, lo que tradujo en violaciones a los derechos humanos y la desaparición de personas, tanto por agentes del Estado como por agentes del crimen organizado y en muchos de los casos por la colusión entre ambos (^{Ansolabehere, Frey & Payne, 2019}).

Los contextos de desaparición padecidos por los participantes son complejos y diversos, cada caso es caracterizado por situaciones adversas y de clara vulnerabilidad; no obstante, existe un factor común: las desapariciones ocurrieron en el Estado de Tamaulipas. Dentro de los casos de familias neolonesas, cinco desapariciones se suscitaron cuando las personas se encontraban laborando (ya sea que su lugar de trabajo se ubicaba en el Estado de Tamaulipas, o bien se les había asignado realizar una actividad laboral en este Estado), en otros tres casos, las desapariciones ocurrieron cuando transitaban por carreteras tamaulipecas. Para las familias, la percepción de inseguridad y miedo al viajar a este Estado ya estaba presente, así lo expresa Camila cuando narra la desaparición de su hijo:

“…le dije: -no, no me gusta que salgas fueras, menos esa ciudad-, pero él insistió y dijo -nomás en lo que se alivia ella, ya después busco trabajo en una fábrica-; pues, yo no estuve muy de acuerdo, pero no me quedaba de otra, él tenía que trabajar, y por eso se fue a trabajar a Reynosa, se fue a trabajar con este” [contratista]

En concordancia con el estudio de ^{Hernández-Hernández (2019)}, donde expone que muchos jóvenes son reclutados por grupos delictivos vinculados con el narcotráfico, fue posible identificar que algunas desapariciones jóvenes de sexo masculino también se atribuían al reclutamiento local de grupos vinculados con el narcotráfico de la zona. Así lo expone Mariano:

Yo le decía a mijo: -aléjate de esas amistades, tu eres gente buena, esos huercos ya están bien maleados y nada más andan sonsacando-. Mijo me hizo caso, pero aun así se lo llevaron y ya, ya no supe donde me lo dejaron.

Dentro de las narrativas de los participantes que se radicaban en la frontera tamaulipeca, se señala que la mala infraestructura de la región y su crecimiento desordenado fue un “caldo de cultivo” que expuso a los jóvenes a crecer sin espacios recreativos y que ello facilitó que algunos de ellos se incorporaran más rápido a grupos criminales, donde encontraban espacios de convivencia y “camaradería”. Y quienes no se incorporaban eran desaparecidos, asesinados u obligados. Ariel comenta:

Esa ciudad es flotante ¿sabe a qué me refiero? Mucha gente de fuera llegó ahí, pero nosotros, nosotros somos de ahí mero, pero mírenos, desplazados y con todo perdido. Mire, la cosa estuvo así, en un momento a otro ya no éramos miles de habitantes, de un año a otro fuimos más de un millón, la ciudad creció a lo loco, casas y casas, ah, pero pregúnteme si hicieron escuelas y parques, nada, nada de eso. Entonces ¿Dónde se iban a distraer los muchachos? Y sin los ojos de los padres sobre ellos, mejor encontraban compañía y entretenimiento con los mañosos. Y quien no se alineaba, pos lo mataban o lo desaparecían.

El impacto de la desaparición sobre las familias fue agudo durante los primeros meses. Se experimentaron sentimientos de miedo, angustia, impotencia, desesperación, desesperanza, coraje y enojo. En algunos casos se apreció la imposibilidad para dejar de llorar, dormir o alimentarse; esto último ha sido señalado como características propias de quienes viven una experiencia traumática (^{Echeburúa, De Corral & Amor, 2005}). Luciana comparte:

...es una angustia terrible, es algo que […] unos sentimientos que no, no, Dios Santo […] no, no qué desesperación, nunca me imaginé estar en algo así […]. Te sientes impotente porque ¿qué puedes hacer? Es una cosa que, a nadie se le desea.

De acuerdo con ^{Sanz (2014)} la experiencia de vivencias traumáticas incide en el aumento de tensión y angustia en las personas; asimismo, señala que el recuerdo de lo sucedido siempre será parte de la vida de las víctimas y no se borrará de su memoria. En este estudio se encontraron elementos que permiten coincidir con el autor; las familias viven en constante tensión y angustia. Aun cuando los años han pasado, los hechos en torno al suceso violento no son olvidados.

Estos recuerdos son acompañados de sentimientos dolorosos crónicos, en algunos casos, existe una percepción de haber podido evitar el suceso y eso les genera culpa. Los sentimientos de culpa identificados fueron observados sobre todo en las madres de personas desaparecidas; desde su sentir, ellas consideran que a su alcance se encontraban posibilidades para evitar el suceso violento.

Es posible observar que las familias experimentan un duelo ambiguo; en éste las personas perciben a la persona ausente físicamente, pero presente psicológicamente (por lo regular son procesos largos y difíciles de cerrar) (^{Cabodevilla, 2007}). Así lo expresó Sabina, su esposo fue desaparecido desde años atrás y ella continua bajo una constante incertidumbre; además, su mundo social lo habían desarrollado juntos desde muy jóvenes, tenían los mismos amigos y en su tiempo libre hacían todas las actividades juntos, Sabina comparte que los sentimientos de frustración y tristeza le acompañan día a día.

En concordancia con ^{Yoffe (2007)}, el apoyo social y el apoyo de familiares que las personas reciben puede tener efectos positivos en sus procesos, además de incidir sobre su salud física y emocional, pues se abren posibilidades para estar más conectados con sentimientos positivos, con el presente y con otros seres queridos. Bajo esta consideración y en contraste, se observa que, en el caso de Luciana, las pocas redes sociales con las que cuentan, el distanciamiento con algunos miembros de su familia son una suma para sentirse desolada y triste:

… porque la verdad con mis hermanas nunca platico ni siquiera como estoy platicando con usted, ni con mis papás, ni con mi hijo Adrián, ni con mi nuera, no. Me han visto llorar, pero nadie sabe la cantidad que yo lloro […] nada más es que a uno, se le va acabando la vida.

La situación emocional de las familias también se ve afectada por vivir bajo un constante estado de alerta. Al respecto, ^{Echeburúa, De Corral & Amor (2005)} exponen que las personas afectadas por estos eventos se encuentran permanentemente bajo este estado, viven atormentadas con un sufrimiento constante y no controlan sus emociones ni pensamientos. Esta situación se puede identificar el siguiente testimonio:

…vas caminando y sientes que ya te siguen, tú vas con tu pinche tristeza, tu impotencia y coraje, cargando al mundo encima, porque los problemas se te multiplican, súmale que sientes que también te van a levantar […] mi esposa también siente lo mismo (Ariel)

En algunas familias se reconoce la necesidad de auxilio terapéutico que les ayude, tanto a detener los pensamientos, como a procesar los sentimientos de enojo y dolor. Sin embargo, expresan que las terapias no resultan efectivas; sobre todo, cuando hay una insistencia por vivir un proceso de duelo ante una pérdida que es ambigua. Para otras familias, el reconocer la necesidad de hablar y superar los sentimientos de dolor es un tema que no es abordado “…las víctimas tienden a no compartir con otras personas estos dolorosos recuerdos (como consecuencia de la actitud evitativa y del temor a la reexperimentación), sino que las sufren solas” (^{Echeburúa, De Corral & Amor, 2005, p. 342}). Graciela comparte:

…mi esposo me dice -ya no me digas nada, no quiero recordar nada- pero yo lo veo llorar.

Los participantes también comentaron que hablar con otras personas sobre cómo se sienten o compartir las experiencias vividas es complejo. Señalan que a las personas les incomoda escuchar, no están dispuestas o no alcanzan a comprender la situación. En concordancia ^{Uribe (2003)} argumenta que expresar los sentimientos y compartirlos con otros es difícil, y que esto se complejiza en situaciones bélicas y conflictivas, cuando las sociedades están escindidas y existe un entorno permeado por el miedo; además, no sólo es que las víctimas no quieran hablar, es que casi nadie las quiere oír; existe indiferencia, miedo o incomodidad con las palabras que evidencian la vulnerabilidad de la víctima.

Desde la percepción de las personas participantes, el hecho de haber sido víctimas de la violencia vinculada con el narcotráfico generó miedo en los vecinos y la familia extensa. Acorde con los testimonios que se comparten, las familias no sólo enfrentan los diversos impactos que la violencia directa provoca, sino que también enfrentan la segregación de sus círculos sociales cercanos, a causa del temor que su caso infunde en las otras personas. ^{Ruiz (2006)} señala que el miedo a la victimización afecta el tejido social y reduce el capital social.

Las desapariciones provocaron un evidente deterioro de la salud en diversos integrantes de las familias, las enfermedades físicas y mentales más señaladas fueron: diabetes, hiper- tensión, presión alta, colitis nerviosa, fibromialgia, arritmia cardiaca, dolores intensos de cabeza, trastornos del sueño, estrés, ansiedad y depresión. En algunos casos, la depresión y los altos niveles de ansiedad provocaron un tratamiento medicado; asimismo, también fue expuesto que, en ocasiones, ante el paso de los años, las enfermedades se intensifican debido a la incertidumbre:

Sí, de hecho, yo me enfermé de tiroides, presión alta, taquicardia, depresión, tuve que tomar medicamentos […] este es un dolor que te late día con día, te late cada vez que respiras, cada vez que respiras tienes el dolor, tienes el dolor en tu corazón. (Linda)

En las familias identificaron que los menores de edad se veían afectados psicológicamente, algunos se retraían, se aislaban y se distraían con facilidad, otros lloraban y se desesperaban. Coral y Sabina comparten:

…los niños, son lo que más le sufren, extrañan a su papá, y a veces no hallas como sacarlos de la oscuridad, porque es una oscuridad que les rodea, bien feo. (Coral)

… la maestra me decía, pues el niño como que no habla mucho está muy distraído, pensativo, como que quiera o no, este hecho le ha afectado a él. (Sabina)

Sin duda, el tema de la niñez y adolescencia afectada por el fenómeno de la desaparición es una deuda por atender desde muchos ámbitos. Es preciso escuchar sus voces y hacer eco de ellas. Lo cual se convierte, de forma ineludible, en un reto urgente.

Dentro de este estudio, se aprecia un importante deterioro en la salud mental en algunos integrantes de las familias, en muchos de los casos, la asistencia psiquiátrica ha sido necesaria. Los testimonios siguientes lo sustentan:

… yo de hecho fui medicada, tomé tratamiento psiquiátrico a raíz de la desaparición de mi hijo. Tomé antidepresivos, ya no tomo pastillas para dormir, pero las tome mucho tiempo. (Linda)

A mi nuera, pues aparte de mi hijo también perdió a su hermano, a ella le dio una crisis nerviosa, estuvo en un psiquiátrico, tomó medicamentos y todo, a ella se le cargó más cuando él faltó y poco después murió su mamá […] estuvo dos veces en el psiquiátrico. (Luciana)

Algunas de las personas entrevistadas expusieron que existe una indiferencia respecto a mantenerse en un estado de salud saludable, que las sensaciones de querer morir son recurrentes y que estas sólo son interrumpidas por el deseo de saber sobre el paradero de sus seres amados, o bien, cuidar a los demás integrantes de la familia.

Para ^{Echeburúa, De Corral & Amor (2005)} y ^{Madariaga (2006)}, las personas que han vivenciado sucesos traumáticos pueden desarrollar adicciones. Algunos participantes comentan el desarrollo de problemáticas relacionadas con adicciones que surgieron en integrantes de las familias después de la desaparición del ser querido. Rosario y Linda comparten:

…su problema es el alcohol, no puede salir, por más que tratamos de ayudarlo, para él es como tomar agua, lo necesita todos los días. (Rosario)

Mi hijo menor empieza a drogarse meses después de lo que pasa […] ya perdí un hijo y no quiero perder al otro. (Linda)

Dado lo anterior, se reconocen los diferentes espacios de vulnerabilidad que las familias han padecido y los principales impactos que la desaparición de sus seres queridos les genera. Se concuerda con ^{Palacio (2004)}, cuando expone que los contextos de violencia inciden en las condiciones que configuran los espacios de convivencia y sobrevivencia que le son propios al grupo familiar, pues permea y redefine relaciones y prácticas internas; además, estas condiciones pueden provocar otras formas de organización y, como consecuencia, otros matices y conectores con la vida social. En este sentido, se desarrolla el siguiente apartado.

Reconfiguración familiar ante una vulnerabilidad que no desaparece

Al hablar sobre reconfiguraciones obligadas, es preciso hacer énfasis sobre la tipología de estructura familiar, la cual se entiende como “La manera en cómo se conforma una familia y le da origen a su composición… lo cual permite (en teoría) identificar a sus integrantes conforme a lazos de filiación, parentesco o afinidad”. Por consiguiente, se contempla que “…los cambios por adición o sustracción de miembros modifican dicha tipología y afecta el funcionamiento interno de la familia…” (^{López & Londoño, 2007, p. 39}). Se reconoce el surgimiento de nuevas formas de organización familiar que responden a un contexto donde ocurren eventos complejos relacionados con entornos violentos (^{Ayarza, Villalobos, Bolívar, Ramos, Rentería, Arias & Vanegas, 2014}). La reconfiguración de las familias a partir de un suceso violento dista de ser un proceso mecánico, pues la vida cotidiana y su sentido de convivencia se ve permeada por diversos comportamientos que refieren a sentimientos de miedo, vulnerabilidad, confusión, frustración, entre otros (^{Palacio, 2004}).

Dentro de las reconfiguraciones familiares fue posible ubicar aquellas donde existieron cambios sobre la figura de autoridad, roles asignados y el papel de proveedor. Por ejemplo, la familia de Sabina estaba constituida por su esposo, sus dos hijos y ella; los cuatro habitaban una casa rentada. Su esposo era, hasta antes de su desaparición, el principal proveedor económico y ambos figuraban como autoridad ante sus hijos y juntos tomaban las decisiones sobre distribución de gastos, educación y cuidado. Después del suceso violento, Sabina padeció una depresión severa y no le fue posible hacerse cargo de la manutención de su familia; por lo que después de aproximadamente cuatro meses recurrió a sus padres y volvió a habitar la casa de éstos. Con el paso del tiempo, las relaciones se modificaron; el padre de Sabina se convirtió en el principal proveedor, pese a que ella ha tratado de contribuir en la economía (a través de ventas por catálogo). Incluso, la educación y disciplina de sus hijos no depende totalmente de ella, lo cual le genera sentimientos encontrados que transitan del agradecimiento hacia el descontrol; además, el hecho de que sus familiares tengan sus propios espacios le produce incomodidad y el anhelo por su posición familiar anterior.

Acorde con el testimonio anterior, es posible identificar que la reconfiguración de esta unidad familiar nuclear hacia una unidad familiar extensa responde a los vínculos de afecto y solidaridad de los padres hacia la hija; además, se visualiza como una opción para satisfacer las necesidades en torno a la economía. Sin embargo, la reconfiguración provocó cambios en la cotidianidad y en su rol dentro de la familia, debido a la pérdida de la jefatura familiar, donde la toma de decisiones se vio afectada e incidió en la dinámica original, lo que generó en Sabina constante tensión y la percepción de una pérdida de autonomía.

El caso compartido por Linda ofrece otra perspectiva. En el momento de la desaparición de su hijo, la familia estaba organizada como una unidad nuclear, siendo el esposo el principal proveedor económico (posición que se mantiene vigente); uno de sus hijos ya estaba casado y vivía con su esposa e hijos en otra casa. Un par de meses después del suceso, Linda entró en una severa depresión, lo que afectó de manera importante su salud mental; los miedos, sentimientos de vulnerabilidad y la incertidumbre constante fueron razones para solicitar a su hijo casado que viviera nuevamente con ellos; asimismo, le pidió a su hermana (quien también tenía una familia con una organización de tipo nuclear) que también se mudara con su familia. Linda dividió su casa en tres secciones y las tres familias cohabitan; cada una es responsable de su ingreso económico y entre éstas comparten los cuidados dirigidos a los menores.

Ambos casos exponen dos situaciones contrapuestas, pues a diferencia del caso de Sabina, para Linda esta forma de reestructuración significa una posibilidad de reducir sus sentimientos de vulnerabilidad, aumentar el acompañamiento y potenciar los recursos afectivos; sin embargo, se observa que esta diferencia tiene que ver con el rol que desempeña en su familia, pues éste no cambió; la jefatura se mantiene, ella sigue tomando decisiones y representa una figura con autoridad.

A pesar de las reconfiguraciones ya señaladas, las familias no están exentas de padecer estragos en su economía. Por una parte, se encuentran las familias que sufrieron extorsiones, quienes comparten que sus vidas se transformaron, pues sus negocios disminuyeron o desaparecieron, surgieron deudas y la extorsión eliminó sus ahorros; además, su interés se centraba en acciones de búsqueda, más que en mantener su economía. Por otra parte, se encuentran otras familias que se vieron afectadas, porque el suceso violento incidió sobre la salud de los principales aportadores económicos; en este sentido, la economía se vio reducida al responder a los gastos que se generaban por la búsqueda de sus hijos y la atención médica. En otros casos, se padecía la falta de ingreso cuando dejaban de trabajar por dedicar más tiempo a las búsquedas. En otros casos, la presión económica surgió principalmente porque en sus familias la persona desaparecida era el principal aportador económico.

Algunas familias están conformadas por personas mayores (se hace referencia a las madres y padres de las personas desaparecidas), lo cual limita sus posibilidades de generar recursos económicos. En algunos casos, se suma la adquisición de nuevas responsabilidades respecto a la manutención y crianza de sus nietos (en los casos donde los padres han sido desaparecidos), lo que claramente ha incidido en la reconfiguración familiar.

Acorde con algunos de los testimonios colectados, el suceso violento no sólo provocó reconfiguración, sino también unión familiar, pues existía una apremiante necesidad de apoyarse emocionalmente. Dicha unión respondió principalmente a los primeros meses de ocurrido el suceso; posteriormente, surgieron modificaciones en la relación familiar; las modificaciones respondían a dos principales vertientes: 1) tener más comunicación y ser más unidos, y 2) perder comunicación y distanciarse. Las familias que tendieron a tener más comunicación expusieron que la oportunidad de expresar cómo se sentían y discutir las necesidades más apremiantes les permitían tener acercamiento; en tanto, quienes señalaron la tendencia a distanciarse y perder comunicación lo atribuyeron a lo traumático del hecho violento y al cambio de dinámicas. Lo anterior es reflejado en el testimonio de Andrés (quien busca a sus dos hijos y fue desplazado junto con su esposa e hija) y Lucero (quien busca a su hijo y quedó a cargo de sus dos nietos adolescentes):

Nosotros sí tenemos comunicación, mucha diría yo, pero más, más, la tienen mi esposa con mi hija, yo creo también se debe a que acá estamos muy solitos …(Andrés)

Yo les hablo y les hablo, me desvivo por ellos, pero ellos se encierran en el cuarto, y si me pongo recia y me meto, se quedan en su celular, perdidos, perdidos los huercos chingados. El mayor me dijo hace unos días: -para qué quieres hablar, si nomas te la pasas extrañando y llorando-. (Lucero)

Dentro de las reconfiguraciones existe una tendencia en fortalecer la comunicación entre las mujeres de la familia, pues se expone que es más fácil expresar entre ellas cómo se sienten y con los hombres se señala que existe una incapacidad para escuchar el dolor.

Yo siento que al perder a mis hijos me distanció de él y él se distancio de mí. Siempre antes andábamos juntos en todos lados, pero ahora con el trabajo, o sea yo, yo me avoqué más al quehacer de la casa, quería sentirme ocupada [la participante llora]. Mi esposo dice -ya no convivimos como antes- y yo le digo -ya mero, ya mero- como si necesitara tiempo. (Graciela)

Pues nuestra relación ha cambiado bastante, él me echa la culpa, me dice que para qué me dormí, que yo hubiera metido a Carlos, que yo tengo la culpa, yo también le echaba la culpa, pero desde que recibí tratamiento psicológico ya no, la relación entre él y yo no, no […] Ya no somos cariñosos, claro que sí nos afectó. (Linda)

Es posible observar que las reconfiguraciones de la familia también están relacionadas con las diferentes formas en que viven la pérdida ambigua, con su salud tanto física como emocional y con las reestructuraciones familiares. Se coincide con ^{Gómez (2016)} cuando comenta que los contextos de violencia y las violaciones graves de derechos humanos dejan cicatrices que perduran en todas las áreas de la vida familiar y sus miembros; en este sentido, el autor argumenta que para indagar estos efectos sobre las familias es necesario explorar: el nivel de tensión y conflicto emocional de los miembros; las relaciones al interior del grupo y los cambios en las dinámicas y de los roles.

La capacidad de la familia para mantener el sentido y significado de la unidad familiar tiene que ver con una especie de equipaje emocional que se convierte en una herramienta para la superación a la vulnerabilidad y producción de la resiliencia (^{Palacio, 2004}). Al respecto, Lolita comparte:

…me sentía deprimida, triste, como que no era yo, no tenía ganas de ver a nadie, [la participante llora], quería llorar yo sola, quería gritar yo sola, pero no podía, pues, no podía porque, pues uno, que, porque mi esposo no se vaya a enfermar, que, porque el niño no se sienta mal, entonces todo eso, todo eso guarda uno, verdad.

La represión de sentimientos también se observa en algunos hombres de las familias, Luciana y Mario comentan:

¿Cómo te diré? Tú lloras, tú te sientes triste, pero ellos, pues no sé, son más callados más así. (Luciana)

¿Qué te digo? No me gusta hablar de cómo me siento, con nadie, de verdad, con nadie. Mis hijas me dicen: -es que te cierras mucho papá- no es que me cierre, es que no puedo cargarles más mi dolor. (Mario)

Reprimir los sentimientos no auxilia sobre sus procesos, es importante puntualizar que “…escuchar la verdad del otro, su dolor y su sufrimiento, sus razones de venganza y de violencia, puede contribuir significativamente a relativizar el propio sufrimiento, a resignificarlo…” (^{Uribe, 2003}, p. 18).

Tamaulipas: búsquedas entre gritos silenciados

Acorde con ^{Soria, Orozco, Peñaloza y Rosas (2014)}, dentro del clima de violencia que atraviesa México, las personas se enfrentan a nuevas pérdidas que les resultan avasalladoras, masivas e incomprensibles; además, estas pérdidas inciden en un sentido de vulnerabilidad. Cuando una sociedad padece altos niveles de violencia existe un impacto sobre la confianza y credibilidad de las instituciones gubernamentales a cargo del orden público; en este sentido, ^{Luhmann (2005)} señala que el peligro es un elemento exógeno que provoca tensión sobre la confianza depositada sobre las esferas simbólicas garantes de seguridad.

Para ^{Solimano, Saéz, Moser & López (1999)}, la violencia disminuye la credibilidad sobre la gobernabilidad de muchas instituciones, pues la constatación de la impunidad y la constante violación a los derechos humanos no dan lugar a la confianza en éstas. De forma similar, ^{Cruz (2000)} señala que los altos niveles de violencia inciden en una erosión sobre la confianza en las instituciones encargadas del orden, debido a que se ven sobrepasadas. Los habitantes dejan de confiar cuando se sienten vulnerables y que las instituciones no tienen la capacidad para protegerlos o bien son parte de la misma violencia.

Los casos de desaparición en Tamaulipas han sido denunciados, tanto en ese Estado como en el Estado de Nuevo León. En muchos de los casos las familias se han trasladado a Tamaulipas para realizar, por su propia cuenta, averiguaciones. En otros casos, las familias han tenido que hacer las denuncias en otras ciudades por temor a ser nuevamente vulnerados; sin embargo, señalan que esta opción no es la mejor, debido a que se prolongan las acciones de averiguación. No obstante, de acuerdo con los testimonios, denunciar en Tamaulipas pone en riesgo a las personas y a las familias. En uno de los casos se expuso que integrantes de una familia fueron amenazados por miembros del grupo delictivo dentro de las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) de la ciudad de Reynosa, justo un momento antes de interponer la denuncia; no obstante, procedieron con ésta.

De acuerdo con el relato de Graciela, las investigaciones en Tamaulipas han sido ágiles, pero no efectivas, debido a que se ha investigado tanto en las propiedades de los investigados, como en ranchos cercanos al lugar donde desapareció su hijo y en fosas clandestinas, pero aún se desconoce el paradero de su hijo. Para Sabina, el trabajo entablado entre el Gobierno de Tamaulipas y el Gobierno de Nuevo León, sobre los casos de desaparición de neoloneses en Tamaulipas, ha ocurrido gracias a la intervención de la sociedad civil y el esfuerzo del grupo formado por familiares de desaparecidos; en su caso, ella ha viajado a Reynosa, pese a la violencia, a colocar carteles (emitidos por el Gobierno tamaulipeco) donde se anuncia una recompensa para quien otorgue información de su esposo.

Los casos expuestos y los datos colectados para contextualizar este estudio permiten visualizar a Tamaulipas como un Estado donde existe un evidente quiebre del orden público; la violencia entre los diferentes bandos del narcotráfico ha posicionado, tanto a sus pobladores como a quienes toman la decisión de transitar o laborar en esta región, en situaciones de vulnerabilidad sin precedentes.

Se puede constatar que existe una pérdida de confianza en las autoridades y en las Fuerzas Armadas. Las razones van desde el hecho de haber sido vulnerados por una violencia a la que se mantenían ajenos; por la falta de acciones asertivas en cuanto se les solicitaba asistencia y apoyo, y por la percepción de corrupción de las instituciones y su posible relación con los grupos delictivos. Se hace visible que no existen estrategias gubernamentales asertivas que permitan mantener a salvo a la población y que la vulnerabilidad se agudiza cuando los grupos delictivos están coludidos con las instancias de seguridad. Las familias afectadas por la violencia y desapariciones no cuentan con bases sólidas que les permitan justificar el contexto de guerra en el que se han visto inmersos y mantener una confianza sobre las instituciones que deberían ser garantes de la seguridad.