Introducción
Aroclor 1254 es parte de los 209 congéneres del grupo de bifenilos policlorados (Nakari & Huhtala, 2008). Este compuesto ocasiona diferentes tipos de afecciones en el ser humano como cáncer a la piel, efectos en el sistema reproductivo, sistema nervioso e incluso genera efectos teratogénicos (Sokol et al., 1992).
En cuanto al metal pesado, plomo (Pb2+), se emplea en diversos procesos industriales (Peñafiel & Iannacone, 2020; Rosas & Iannacone, 2020). En el Perú, existen varios casos de contaminación por este metal en los habitantes que se encuentran contiguos a industrias extractivas del Pb2+ (Bautista-Medina & Iannacone, 2020). En el río Cañete (Perú), se halló la presencia de aroclor 1254 y de Pb2+, por lo que pudiera existir una interacción entre ambos compuestos (Ministerio de la Producción, 2010; Autoridad Nacional del Agua [ANA], 2014).
Aroclor 1254 y Pb2+ son considerados como disruptores endocrinos (EDC). Asimismo, el Pb2+ presenta un efecto adicional de estrés oxidativo en las especies acuáticas (Gaete et al., 2014).
Las sustancias químicas orgánicas e inorgánicas al encontrarse en mezclas en diferentes proporciones en el agua pueden ocasionar efectos tóxicos antagónicos y sinérgicos en la biota acuática (Iannacone et al., 2010; Escobar-Chávez et al., 2019).
El uso del bioindicador D. magna, genera información precisa del riesgo ecológico en el ambiente acuático (Iannacone et al., 2012; Zárate & Sierra, 2008). A la fecha no se tienen trabajos sobre bioindicadores acuáticos, y entre ellos, sobre el microcrustáceo D. magna que evalúen el riesgo ecológico de la mezcla de aroclor 1254 y del Pb2+. Por lo que se requiere evaluar el riesgo ambiental del aroclor 1254 y del Pb2+, a través de la concentración sin efecto ecológico (PNEC) para pronosticar la correspondencia entre estos contaminantes y sus impactos ecológicos.
Este trabajo de investigación tiene como objetivo evaluar el efecto ecotoxicológico de la mezcla de aroclor 1254 y Pb2+ en el bioindicador D. magna y determinar si existe un efecto sinérgico de tres mezclas binarias de aroclor 1254 y Pb2+ (1:1, 3:2 y 4:1) sobre este modelo biológico.
Materiales y Métodos
Daphnia magna
Los neonatos fueron obtenidos a partir de hembras adultas de D. magna procedentes del acuario "Rokasd" ubicado en Lima, Perú. La aclimatización de las hembras partenogénicas se realizó a una temperatura de 19 ± 2 °C, a un pH de 7,0 ± 1 y a un fotoperiodo de 16 h luz: 8 h de oscuridad, en cinco contenedores de vidrio con las mismas dimensiones de 15 cm de largo, 30 cm de ancho y 15 cm de alto. El oxígeno disuelto (OD) fue mayor a 8 mg∙L-1 (Iannacone et al., 2009). Los individuos se alimentaron diariamente con 2 ml de una mezcla de hojuelas de peces Tetramin® con Spirulina Turpin ex Gomont, 1892 y levadura en polvo en una proporción de 2:2:1, los cuales se disolvieron en 500 ml de agua embotellada de la marca "Cielo®". Para realizar el bioensayo de toxicidad aguda se usó neonatos menores a 24 h de nacidos. El ensayo tuvo una duración total de 48 horas de exposición. A cada recipiente de vidrio con capacidad de 100 ml, se adicionan 50 ml por cada concentración de aroclor 1254 y Pb2+ y sus respectivas mezclas, en cada recipiente se inoculó 10 neonatos D. magna. Como valoración de mortalidad se evaluó la falta de movimiento o la ausencia de latidos cardiacos a 15 s de análisis a los individuos a través del microscopio estereoscopio.
Previamente a cada análisis se realizó una oscilación breve al recipiente con el objeto de estimular la acción motora de los individuos expuestos de D. magna.
Sustancias Químicas
El aroclor 1254 (C12H5Cl5, PM=326,4 g∙mol-1) fue obtenido de SUPELCO®, 99,5 % (Química Services SRL, Lima, Perú) CAS [Chemical Abstract Service Number] = 1 1097-69-1.
Se hizo una disolución para el efecto individual de aroclor 1254 y para la mezcla en proporción 1:1, con el disolvente diclorometano (CH2Cl2, 84,93 g∙mol-1), obtenido por EMSURE® ACS, 99,8 % (Implementos y Reactivos EIRL, Lima, Perú) CAS [Chemical Abstract Service Number] = 75-09-2. Este disolvente tiene una CL50-48h para D. magna de 220 mg∙L-1. La máxima concentración del diclorometano usado como disolvente para el aroclor 1254 fue de 0,16 mg∙L-1, el cual fue menor que el valor de PNEC para D. magna que es de 0,22 mg∙L-1. Por lo que esta concentración de diclorometano no estaría ejerciendo efectos tóxicos en los bioensayos para el efecto individual de aroclor 1254 y para la mezcla en proporción 1:1 (De Rooij et al., 2004; Won et al., 2019). La disolución se realizó en base a una proporción de 1:1 de aroclor 1254 y de diclorometano, sobre 400 ml de agua embotellada. En cuanto a aroclor 1254, para el efecto individual de este compuesto y para la mezcla en proporción 1:1, se obtuvo una concentración inicial de 0,16 mg∙L-1, para las proporciones 3:2 y 4:1, 0,48 y 0,64 mg∙L-1, respectivamente.
El Nitrato de plomo (Pb (NO3)2, PM= 331,2 g∙mol-1) fue adquirido de EMSURE® ACS, 99,5 % (Merck Peruana S.A., Lima, Perú) CAS [Chemical Abstract Service Number] = 1009974-8. Para el ensayo definitivo se trabajó con un promedio de la CL50-24h en D. magna de 3,42 mg∙L-1, en cual se obtuvo a partir de diferentes ensayos encontrados en la literatura (Altindag et al., 2008; Zárate & Sierra, 2008, Ona & Medina, 2015; Qin et al., 2014).
En cuanto al Pb2+, para el efecto individual de este metal y para las mezclas en proporción 1:1, 4:1, se empleó 8,74 mg de nitrato de plomo, mientras que para la mezcla en proporción 3:2, se usó 17,49 mg de nitrato de plomo. Para pesar se utilizó una balanza AND modelo gr-2000, y se disolvió en 400 ml agua embotellada. Estos cálculos se hicieron a través de una relación entre el peso molecular del nitrato de plomo (331,2 g∙mol-1) y Pb2+ (207,2 g∙mol-1).
Para los ensayos de toxicidad se aplicó un factor de solución de 0,5 para aroclor 1254 y Pb2+; en cuanto a las disoluciones y el control se usó agua embotellada con las subsiguientes propiedades fisicoquímicas: pH= 7,37 ± 0,01; CE= 0,66 ± 2 % del margen de medición (dS∙cm-3), temperatura = 23,7 ± 0,1°C y sólidos disueltos totales (TDS) = 25 ± 2 % del margen de medición (mg∙L-1), medidas puntuales con el instrumento de medición digital HandyLab 680.
Diseño Experimental
Para D. magna se empleó aroclor 1254 en las siguientes cinco concentraciones nominales 0,01 ; 0,02; 0,04; 0,08; 0,16 mg∙L-1 y un control. Se usó Pb2+ en base al nitrato de plomo en las siguientes seis concentraciones nominales: 0,42; 0,85; 1,71; 3,42; 6,84 y 13,68 mg Pb2+ L-1 y un control. Adicionalmente, se realizaron mezclas binarias de concentraciones nominales en referencia a aroclor 1254, en proporción 1 (aroclor 1254):1 (Pb2+), 0,01 + 0,855; 0,02 + 1,71; 0,04 + 3,42; 0,08 + 6,84; 0,16 + 13,68 mg∙L-1 y un control, en proporción 3 (aroclor 1254): 2 (Pb2+), 0,03 + 1,71; 0,06 + 3,42; 0,12 + 6,84; 0,24 + 13,68; 0,48 + 27,36 mg∙L-1 y un control, en proporción 4 (aroclor 1254): 1 (Pb2+), 0,04 + 0,85; 0,08 + 1,71; 0,16 + 3,42; 0,32 + 6,84; 0,64 + 13,68 mg∙L-1 y un control (Gaete y Chávez, 2007). Se tomó como criterio para la legalidad del bioensayo que la mortalidad en el control no excediera el 10 %. Los ensayos fueron ejecutados en un diseño de bloque completamente aleatorio (DBCA) de 5 (aroclor 1254) - 6 (Pb2+) (concentraciones) x 4 (repeticiones) (Iannacone et al., 2009).
Tratamiento de datos
Las CL50s, CL50-inferior y CL50-superior se determinaron por medio del programa computarizado Excel Probit versión 2016 proporcionado por Alpha (2017). Se usó el estadístico Chi-cuadrado con el fin de verificar la validez del modelo de regresión. Se manejó el programa estadístico SPSS, versión 22 para Windows XP, para definir los estadísticos descriptivos e inferenciales a una significancia de 0,05. Se calculó a través de un análisis de varianza (ANOVA) de doble vía con un análisis complementario de Tukey, los porcentajes de mortalidad, temperatura y pH que fueron significativamente distintos a las del control. Se determinaron los valores de NOEC (Concentración de efecto no observado) y LOEC (Mínima concentración de observación de efecto). Para estimar la homogeneidad de varianzas se usó el estadístico de Levene, y para contrastar la normalidad de los diferentes datos se utilizó la prueba de Shapiro - Wilk (S-W). En el caso de que el ANOVA no cumpliera los requisitos de homogeneidad de varianzas y normalidad, se empleó la prueba no paramétrica de Kruskall - Wallis (K-W).
Evaluación del Riesgo Ambiental (ERA)
Se evaluó el riesgo ambiental del aroclor 1254 y Pb2+ sobre la comunidad biótica acuática, empleando a D. magna, a través de la estimación del PNEC para cada valor individual y de mezcla (Tomailla & Iannacone, 2018), a través de la siguiente fórmula: CL50-48h / Factor de seguridad. Según OECD (2011), se usó un factor de aplicación de 1000, debido a que solo se contó con un solo nivel trófico en el medio acuático al que pertenece D. magna. Los PNEC obtenidos para el efecto agudo a las 48 h de aroclor 1254 y Pb2+ en forma individual y en mezcla fueron comparados con la categoría 4: Conservación del ambiente acuático del Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para agua, subcategoría E1 (lagunas y lagos) y E2: Ríos (costa y sierra, selva); para bifenilos policlorados (0,000014 mg∙L-1) y Pb2+ (0,0025 mg∙L-1) (Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM).
Proporción - Sinergia (PS)
Se tomó el modelo proporción - sinergia de Hewlett & Plackett (1959), a través de la siguiente fórmula para la efecto aditivo, sinérgico o antagónico para aroclor 1254 y Pb2+.
PS = 1 indica efecto aditivo, PS > 1 muestra sinergia y PS < 1 señala el antagonismo
Resultados
Los resultados de los parámetros fisicoquímicos como pH (7,29 ± 0,04 a 7,39 ± 0,05) y temperatura (°C) (23,25 ± 0,10 a 23,85 ± 0,41) medidos durante las 24 h y 48 h de exposición a las cinco concentraciones de aroclor 1254 sobre D. magna no mostraron diferencias significativas (pH: F = 0,77-1,97; sig = 0,13-0,58; temperatura: F = 2,76-7,75; sig = 0,05-0,17).
Los resultados de pH (6,83 ± 0,06 a 7,39 ± 0,13) medidos durante la exposición de Pb2+ desde las 24 h hasta las 48 h sobre D. magna, no mostró diferencias a las 24 h de exposición (K-W = 5,28; sig = 0,50), pero sí a las 48 h de exposición (F = 63,58; sig = 0,00), observándose una disminución del pH desde 3,42 mg-L-1 de Pb+2. Para la temperatura (23,28 ± 0,39 a 23,70 ± 0,24) desde las 24 h hasta las 48 h sobre D. magna no se vieron diferencias significativas entre las concentraciones de Pb+2 (K-W = 1,513,44; sig = 0,75-0,95).
Los resultados de pH (6,83 ± 0,06 a 7,38 ± 0,05) medidos durante la exposición de la mezcla en proporción 1:1 (aroclor 1254: Pb2+) desde las 24 h hasta las 48 h sobre D. magna, no mostraron diferencias a las 24 h (F = 1,46; sig = 0,24); en cambio se observaron diferencias a las 48 h desde la concentración de aroclor 1254 + Pb2+ (0,04+3,42 en mg∙L-1) (K-W = 19,89; sig = 0,00). En el caso de la temperatura (°C) (23,33 ± 0,09 a 23,78 ± 0,12) a las 24 h y 48 h se vieron diferencias con valores más bajos a las concentraciones de aroclor 1254 + Pb2+ (0,02 + 1,71 y 0,04+3,42 en mg∙L-1) (F = 4,19-7,90; sig = 0,00-0,01).
Además, los resultados de pH (6,52 ± 0,02 a7,40 ± 0,05) medidos durante la exposición de la mezcla en proporción 3:2 (aroclor 1254: Pb2+) desde las 24 h hasta las 48 h sobre D. magna, evidenciaron diferencias entre las concentraciones (K-W = 20,54-22,25; sig = 0,00), desde la concentración de aroclor 1254 + Pb2+ (0,48 + 27,36 en mg∙L-1). Para la temperatura (°C) (22,25 ± 0,12 a 23,35 ± 0,12), se observaron diferencias en la concentración de aroclor 1254 + Pb2+ (0,12 + 6,84 en mg∙L-1) (K-W = 13,9414,30; sig = 0,01).
Al analizar los resultados de pH (6,69 ± 0,05 a7,39 ± 0,04) medidos durante la exposición de la mezcla en proporción 4:1 (aroclor 1254: Pb2+) desde las 24 h hasta las 48 h, mostró diferencias desde la concentración de aroclor 1254 + Pb2+ (0,12 + 6,84 en mg∙L-1) (24 h: F = 4,11; sig = 0,01 y 48 h: K-W = 20,50; sig = 0,00). En el caso de la temperatura (°C) (22,33 ± 0,12 a 23,40 ± 0,28), se observaron diferencias en la concentración de aroclor 1254 + Pb2+ (0,04 + 0,85 en mg∙L-1) (K-W = 11,88-15,23; sig = 0,00-0,03).
Adicionalmente, se determinó el efecto ecotoxicológico agudo del aroclor 1254 en D. magna a 24 y 48 h de exposición (Tabla N°1). Se verificó un incremento notable en el porcentaje de mortalidad de D. magna con respecto al control desde la concentración 0,01 mg∙L-1 hasta 0,16 mg∙L-1. La CL50 a 48 h de exposición fue 1,87 veces más tóxica que la CL50 a 24 h de exposición.
Daphnia magna | |||
---|---|---|---|
Concentración (mg∙L-1) | Efecto individual aroclor 1254 (% M) | ||
24 h (± D.E.) | 48 h (± D.E.) | ||
0,0 | 0,00 (± 0,00) a | 0,0 (± 0,00) a | |
0,01 | 32,50 (± 1,25) b | 42,50 (± 1,25) b | |
0,02 | 42,50 (± 1,25) bc | 60,00 (± 0,00) c | |
0,04 | 50,00 (± 0,00) c | 65,00 (± 1,44) c | |
0,08 | 70,00 (± 2,04) d | 75,00 (± 1,44) d | |
0,16 | 80,00 (± 2,04) d | 97,50 (± 1,25) e | |
CL50 | 0,030 | 0,016 | |
CL50-inferior | 0,014 | 0,009 | |
CL50-superior | 0,063 | 0,029 | |
PNEC | 0,00003 | 0,000016 | |
NOEC | < 0,01 | < 0,01 | |
LOEC | 0,01 | 0,01 | |
K-W | 106,25* | 22,17 | |
Sig. | 0,00 | 0,00 | |
Estadístico de Levene | 1,64 | 10,40 | |
Sig. | 0,20 | 0,00 | |
S-W | 0,92 | 0,89 | |
Sig. | 0,08 | 0,01 |
Fuente: Elaborado por los autores
% M: % mortalidad. D.E.: Desviación Estándar. CL50: Concentración Letal donde el 50 % de los individuos expuestos mueren. CL50-inferior: Límite inferior de la CL50. CL50-superior: Límite superior de la CL50. PNEC: concentración sin efecto ecológico. NOEC: Concentración de efecto no observado. LOEC: Mínima concentración de observación de efecto. K-W: Prueba de Kruskall -Wallis. Estadístico de Levene: Prueba para evaluar la homogeneidad de varianzas. S-W: Prueba de Shapiro-Wilks para evaluar la normalidad. Letras minúsculas iguales en una misma columna muestran que los porcentajes de mortalidad son estadísticamente iguales (p≥ 0,05). *Se utilizó el valor de F porque la homogeneidad de las varianzas y la normalidad (S-W) son mayores a 0,05.
Se definió el efecto ecotoxicológico agudo del Pb2+ en D. magna a 24 y 48 h de exposición (Tabla N° 2), se observa un aumento en el porcentaje de mortalidad de D. magna con respecto al control desde la concentración 0,4275 mg∙L-1 hasta 13,68 mg∙L-1. La CL50 a 48 h de exposición fue de 5,95 veces más tóxica que la CL50 a 24 h de exposición.
Daphnia magna | |||
---|---|---|---|
Concentración (mg∙L-1) | Efecto individual Pb2+ (% M) | ||
24 h (± D.E.) | 48 h (± D.E.) | ||
0,0 | 0,00 (± 0,00) a | 0,00 (± 0,00) a | |
0,42 | 10,00 (± 0,00) ab | 30,00 (± 0,00) b | |
0,85 | 15,00 (± 1,44) bc | 37,50 (± 1,25) cd | |
1,71 | 25,00 (± 1,44) cd | 45,00 (± 1,44) de | |
3,42 | 35,00 (± 1,44) de | 52,50 (± 1,25) e | |
6,84 | 42,50 (± 1,25) ef | 75,00 (± 1,44) f | |
13,68 | 52,50 (± 1,25) e | 85,00 (± 1,44) f | |
CL50 | 10,66 | 1,79 | |
CL50-inferior | 4,39 | 0,85 | |
CL50-superior | 25,85 | 3,76 | |
PNEC | 0,010661 | 0,001795 | |
NOEC | 0,42 | < 0,42 | |
LOEC | 0,85 | 0,42 | |
K-W | 25,76 | 25,96 | |
Sig. | 0,00 | 0,00 | |
Estadístico de Levene | 11,50 | 11,50 | |
Sig. | 0,00 | 0,00 | |
S-W | 0,92 | 0,93 | |
Sig. | 0,05 | 0,06 |
Fuente: Elaborado por los autores
% M: % mortalidad. D.E.: Desviación Estándar. CL50: Concentración letal donde el 50% de los individuos expuestos mueren. CL50-inferior: Límite inferior de la CL50 CL50- superior: Límite superior de la CL50. PNEC: concentración sin efecto ecológico. NOEC: Concentración de efecto no observado. LOEC: Mínima concentración de observación de efecto. K-W: Prueba de Kruskall -Wallis. Estadístico de Levene: Prueba para evaluar la homogeneidad de varianzas. S-W: Prueba de Shapiro-Wilks para evaluar la normalidad. Letras minúsculas iguales en una misma columna muestran que los porcentajes de mortalidad son estadísticamente iguales (p> 0,05).
Se halló el efecto ecotoxicológico agudo de la mezcla de aroclor 1254 y Pb2+, en base a ambos, en proporción 1:1 en D. magna a 24 y 48 h de exposición (Tabla N°3). Se verificó un incremento notable en el porcentaje de mortalidad de D. magna con respecto al control desde la concentración 0,01 + 0,850 mg∙L-1 hasta 0,16 + 13,68 mg∙L-1, evaluadas. La CL50 de aroclor 1254 a 48 h de exposición fue 1,36 veces más tóxica que la CL50 a 24 h de exposición. También, La CL50 de Pb2+ a 48 h de exposición fue 1,39 veces más tóxica que la CL50 a 24 h de exposición.
Daphnia magna | |||
---|---|---|---|
Concentración (aroclor 1254 + Pb2+) (mg∙L-1) | Efecto mezcla 1:1 aroclor 1254 y Pb2+ (% M) | ||
24 h (± D.E.) | 48 h (± D.E.) | ||
0,0 | 0,00 (± 0,00) a | 0,00 (± 0,00) a | |
0,01 + 0,85 | 47,50 (± 2,39) b | 55,00 (± 2,50) b | |
0,02 + 1,71 | 52,50 (± 1,25) bc | 60,00 (± 2,04) b | |
0,04 + 3,42 | 67,50 (± 2,39) cd | 80,00 (± 2,04) c | |
0,08 + 6,84 | 82,50 (± 1,25) de | 92,50 (± 1,25) cd | |
0,16 + 13,68 | 95,00 (± 2,50) e | 97,50 (± 1,25) d | |
CL50 (en base a aroclor 1254) | 0,015 | 0,011 | |
CL50-inferior (en base a aroclor 1254) | 0,008 | 0,006 | |
CL50-superior (en base a aroclor 1254) | 0,028 | 0,020 | |
PNEC (en base a aroclor 1254) | 0,000015 | 0,00001 1 | |
NOEC (en base a aroclor 1254) | < 0,01 | < 0,01 | |
LOEC (en base a aroclor 1254) | 0,01 | 0,01 | |
CL50 (en base a Pb2+) | 1,27 | 0,91 | |
CL50-inferior (en base a Pb2+) | 0,67 | 0,49 | |
CL50-superior (en base a Pb2+) | 2,40 | 1,67 | |
PNEC (en base a Pb2+) | 0,0011 | 0,00091 | |
NOEC (en base a Pb2+) | 0,85 | 0,85 | |
LOEC (en base a Pb2+) | < 0,85 | < 0,85 | |
K-W | 21,13 | 21,22 | |
Sig. | 0,00 | 0,00 | |
Estadístico de Levene | 3,17 | 1,39 | |
Sig. | 0,03 | 0,27 | |
S-W | 0,89 | 0,84 | |
Sig. | 0,01 | 0,00 |
Fuente: Elaborado por los autores
% M: % mortalidad. D.E.: Desviación Estándar. CL50: Concentración Letal donde el 50% de los individuos expuestos mueren. CL50-inferior: Límite inferior de la CL50. CL50-superior: Límite superior de la CL50. PNEC: concentración sin efecto ecológico. NOEC: Concentración de efecto no observado. LOEC: Mínima concentración de observación de efecto. K-W: Prueba de Kruskall -Wallis. Estadístico de Levene: Prueba para evaluar la homogeneidad de varianzas. S-W: Prueba de Shapiro-Wilks para evaluar la normalidad. Letras minúsculas iguales en una misma columna muestran que los porcentajes de mortalidad son estadísticamente iguales (p≥ 0,05).
Se evaluó el efecto ecotoxicológico agudo de la mezcla de aroclor 1254 y Pb2+, en base a ambos, proporción 3:2 en D. magna a 24 y 48 h de exposición (Tabla N°4). Se verificó un incremento notable en el porcentaje de mortalidad de D. magna con respecto al control desde la concentración 0,03 + 1,71 mg∙L-1 hasta 0,48 + 27,36 mg∙L-1. La CL50 a 48 h de exposición de aroclor 1254 fue 1,50 veces más tóxica que la CL50 a 24 h de exposición. Incluso, la CL50 a 48 h de Pb2+ fue 1,51 veces más tóxica que la CL50 a 24 h de exposición.
Daphnia magna | |||
---|---|---|---|
Concentración (aroclor 1254 + Pb2+) (mg∙L-1) | Efecto mezcla 3:2 aroclor 1254 y Pb2+ (% M) | ||
24 h (± D.E.) | 48 h (± D.E.) | ||
0,0 | 0,00 (± 0,00) a | 0,00 (± 0,00) a | |
0,03 + 1,71 | 65,00 (± 1,44) b | 77,50 (± 1,25) b | |
0,06 + 3,42 | 75,00 (± 1,44) c | 87,50 (± 1,25) c | |
0,12 + 6,84 | 87,50 (± 1,25) d | 95,00 (± 1,44) cd | |
0,24 + 13,68 | 90,00 (± 0,00) d | 97,50 (± 1,25) d | |
0,48 + 27,36 | 100,00 (± 0,00) e | 100,00 (± 0,00) d | |
CL50 (en base a aroclor 1254) | 0,012 | 0,008 | |
CL50-inferior (en base a aroclor 1254) | 0,005 | 0,003 | |
CL50-superior (en base a aroclor 1254) | 0,032 | 0,021 | |
PNEC (en base a aroclor 1254) | 0,000012 | 0,000008 | |
NOEC (en base a aroclor 1254) | < 0,03 | < 0,03 | |
LOEC (en base a aroclor 1254) | 0,03 | 0,03 | |
CL50 (en base a Pb2+) | 0,71 | 0,47 | |
CL50-inferior (en base a Pb2+) | 0,27 | 0,19 | |
CL50-superior (en base a Pb2+) | 1,82 | 1,17 | |
PNEC (en base a Pb2+) | 0,00071 | 0,00047 | |
NOEC (en base a Pb2+) | < 1,71 | < 1,71 | |
LOEC (en base a Pb2+) | 1,71 | 1,71 | |
K-W | 22,16 | 20,36 | |
Sig. | 0,00 | 0,00 | |
Estadístico de Levene | 25,00 | 5,93 | |
Sig. | 0,00 | 0,00 | |
S-W | 0,74 | 0,63 | |
Sig. | 0,00 | 0,00 |
Fuente: Elaborado por los autores
% M: % mortalidad. D.E.: Desviación Estándar. CL50: Concentración Letal donde el 50% de los individuos expuestos mueren. CL50-inferior: Límite inferior de la CL50. CL50-superior: Límite superior de la CL50. PNEC: concentración sin efecto ecológico. NOEC: Concentración de efecto no observado. LOEC: Mínima concentración de observación de efecto. K-W: Prueba de Kruskall -Wallis. Estadístico de Levene: Prueba para evaluar la homogeneidad de varianzas. S-W: Prueba de Shapiro-Wilks para evaluar la normalidad. Letras minúsculas iguales en una misma columna muestran que los porcentajes de mortalidad son estadísticamente iguales (p≥ 0,05).
Para esta última mezcla de aroclor 1254 y Pb2+, en base a ambos, se evidenció un efecto ecotoxicológico en las cinco concentraciones presentando un aumento en el porcentaje de mortalidad con respecto al control desde la concentración 0,04 + 0,850 mg∙L-1 hasta la mezcla evaluada 0,64 + 13,68 mg∙L-1. La CL50 de aroclor 1254 a 48 h de exposición fue 1,33 veces más tóxica que la CL50 a 24 h de exposición. En adición, la CL50 a 48 h de Pb2+ fue 1,38 veces más tóxica que la CL50 a 24 h de exposición (tabla N°5).
Daphnia magna | |||
---|---|---|---|
Concentración (aroclor 1254 + Pb2+) (mg∙L-1) | Efecto mezcla 4:1 aroclor 1254 y Pb2+ (% M) | ||
24 h (± D.E.) | 48 h (± D.E.) | ||
0,0 | 0,00 (± 0,00) a | 0,00 (± 0,00) a | |
0,04 + 0,85 | 85,00 (± 1,44) b | 90,00 (± 0,00) b | |
0,08 + 1,71 | 90,00 (± 0,00) bc | 95,00 (± 1,44) bc | |
0,16 + 3,42 | 95,00 (± 2,50) bc | 97,50(± 1,25) c | |
0,32 + 6,84 | 100,00 (± 0,00) c | 100,00 (± 0,00) c | |
0,64 + 13,68 | 100,00 (± 0,00) c | 100,00 (± 0,00) c | |
CL50 (en base a aroclor 1254) | 0,004 | 0,003 | |
CL50-inferior (en base a aroclor 1254) | 0,001 | 0,001 | |
CL50-superior (en base a aroclor 1254) | 0,014 | 0,012 | |
PNEC (en base a aroclor 1254) | 0,000004 | 0,000003 | |
NOEC (en base a aroclor 1254) | < 0,04 | < 0,04 | |
LOEC (en base a aroclor 1254) | 0,04 | 0,04 | |
CL50 (en base a Pb2+) | 0,083 | 0,060 | |
CL50-inferior (en base a Pb2+) | 0,02 | 0,015 | |
CL50-superior (en base a Pb2+) | 0,29 | 0,246 | |
PNEC (en base a Pb2+) | 0,000083 | 0,00006 | |
NOEC (en base a Pb2+) | < 0,85 | < 0,85 | |
LOEC (en base a Pb2+) | 0,85 | 0,85 | |
K-W | 19,67 | 18,69 | |
Sig. | 0,00 | 0,00 | |
Estadístico de Levene | 10,60 | 20,20 | |
Sig. | 0,00 | 0,00 | |
S-W | 0,59 | 0,53 | |
Sig. | 0,00 | 0,00 |
Fuente: Elaborado por los autores
% M: % mortalidad. D.E.: Desviación Estándar. CL50: Concentración Letal donde el 50 % de los individuos expuestos mueren. CL50-inferior: Límite inferior de la CL50. CL50-superior: Límite superior de la CL50. PNEC: concentración sin efecto ecológico. NOEC: Concentración de efecto no observado. LOEC: Mínima concentración de observación de efecto. K-W: Prueba de Kruskall -Wallis. Estadístico de Levene: Prueba para evaluar la homogeneidad de varianzas. S-W: Prueba de Shapiro-Wilks para evaluar la normalidad. Letras minúsculas iguales en una misma columna muestran que los porcentajes de mortalidad son estadísticamente iguales (p≥ 0,05).
La estimación a las 48 h para PNEC fue de 0,000016 mg∙L-1 para el ensayo de efecto individual de aroclor 1254 con D. magna. Este valor fue similar al valor de las subcategorías E1 (lagunas y lagos) y E2: Ríos (0,000014 mg∙L-1), y por ende en base al PNEC se constata que el valor de calidad ambiental en la normatividad es adecuado, y conserva y protege a la vida acuática.
El valor obtenido a las 48 h para PNEC fue de 0,0017 mg∙L-1 para el ensayo de efecto individual del Pb2+ con D. magna. Este valor es ligeramente menor a los valores de las subcategorías E1 (lagunas y lagos), E2: Ríos (costa y sierra, selva) (0,0025 mg∙L-1). Por lo tanto, genera riesgo ambiental al ser menor al valor de calidad ambiental para el Pb2+ y no protege al sistema acuático.
Por otro lado, la toxicidad de la mezcla aroclor 1254-Pb2+ incrementa al aumentar la proporción de aroclor 1254, en relación con el tipo de interacción de la mezcla de ambos compuestos, según el modelo de PS. Para ambos compuestos todos los cocientes fueron superiores a uno y en relación con el aroclor 1254 se puede mencionar que la proporción 3:2 y 4:1 generaron un mayor valor en el efecto de sinergia que la proporción 1:1 en 1,37 y 3,67 veces, respectivamente. En cuanto al Pb2+ las proporciones 3:2 y 4:1 produjeron un incremento en la sinergia que la proporción 1:1 en 1,92 y 15,14 veces, respectivamente (tabla N° 6).
Mezcla | CL50- 48 h (mg∙L-1) en base a aroclor 1254 | CL50- 48 h (mg∙L-1) en base a Pb2+ | PS | Interacción | |
---|---|---|---|---|---|
aroclor 1254-Pb2+ | aroclor 1254 | Pb2+ | |||
1:1 | 0,011 | 0,91 | 1,45 | 1,97 | Sinergia |
3:2 | 0,008 | 0,47 | 2,00 | 3,80 | Sinergia |
4:1 | 0,003 | 0,060 | 5,33 | 29,83 | Sinergia |
Fuente: Elaborado por los autores
Dónde: PS = 1 indica aditividad, PS > 1 muestra sinergia y PS < 1 orienta el antagonismo.
Discusión
El uso de bioindicadores es una metodología apropiada para la evaluación de calidad de los cuerpos de agua dulce. Estos organismos de prueba se emplean para diagnosticar el riesgo ecológico al que se encuentran expuestos en el ecosistema acuático (Iannacone et al., 2010).
Para aroclor 1254 se obtuvo una CL50 de 0,030 y 0,016 mg∙L-1, a las 24 y 48 h de exposición, respectivamente. En el estudio de Maki & Johnson (1975) se usó aroclor 1254 sobre D. magna y se obtuvo una CL50-14d = 0,024 mg∙L-1. Posiblemente, estos resultados no coinciden con los obtenidos en este trabajo por el tipo de compuesto soluble empleado que fue acetona. En el trabajo actual las diluciones con compuestos semivolátiles se realizan con el solvente orgánico diclorometano.
Los bifenilos policlorados como el EDC aroclor 1242 presentan para D. magna una CL50-48h = 0,23 mg∙L-1 (Zou & Fingerman, 1997). El uso del EDC aroclor 1248 sobre el pez Ameirus nebulosus Lesueur, 1819, generó disrupción endocrina disminuyendo la respuesta de la hormona esteroide, el cortisol y la hormona tiroidea T3 (Iwanowicz et al., 2009).
Los valores hallados de CL50 de Pb2+ para 48 h de exposición en D. magna se acercan al valor encontrado por Zárate & Sierra (2008), quienes emplearon el metal Pb2+ a las 24 h sobre D. magna con una CL50= 9,49 mg∙L-1. Altindag et al. (2008) mostraron que Pb2+ a las 24 h sobre la misma especie presentó un valor de CL50= 0,44 mg∙L-1. Okamoto et al. (2014) encontró que para el Pb2+ sobre D. magna presenta un valor de EC50= 0,28 mg∙L-1. Otros ensayos manifiestan que la toxicidad del Pb2+ para la especie en mención es dispersa y voluble, en un rango desde 0,15 mg∙L-1 hasta 4,92 mg∙L-1. Los diferentes resultados identificados pueden ser consentidos por la variabilidad genética de cada individuo de D. magna y diferencias en las condiciones de cultivo (Baird et al., 1985).
Nuestros resultados de pH nos indican que los valores disminuyen en base al incremento de la concentración de nitrato de plomo (Pb (NO3)2) y el tiempo de exposición, consiguiendo un aumento en la toxicidad aguda. En la literatura científica los resultados muestran relaciones variables entre el pH y la concentración de Pb (NO3)2. Paul et al. (2019), expresan que la exposición desde 0 mg∙L-1 hasta 350 mg∙L-1 del Pb (NO3)2 en Cyprinus carpió Linnaeus, 1758, generó un incremento de pH desde 7,4 hasta 7,7, debido al alimento no consumido y por la descarga de desechos metabólicos. En el estudio de Qin et al. (2014), manifiestan que la toxicidad del Pb2+ disminuye cuando se somete a diferentes valores de pH desde 5 hasta 9, de esta manera, se determinó que la CL50 de Pb2+ sobre D. magna, decreció con el porcentaje de disponibilidad e incremento del ión libre Pb2+. Igualmente, la toxicidad del Pb2+ para D. magna fue menor en medio alcalino que en condiciones ligeramente ácidas. Las condiciones del bioensayo como, pH, temperatura afectan la biodisponibilidad del compuesto y como consecuencia la toxicidad en el medio acuático (Tomailla & Iannacone, 2018). Así, cuando el pH del agua disminuye, la toxicidad del Pb aumenta debido al incremento de los iones libres de este metal, lo cual puede ser explicado por la forma activa del plomo en el agua que es Pb2+. Cuando el pH del agua aumenta, el Pb+2 existe en forma de complejos de hidróxido u otros complejos, lo que provoca una disminución del plomo biodisponible, lo que reduce la toxicidad en D. magna y altera la absorción del Pb, afectando a la ecotoxicología acuática del Pb (Hong et al., 2020).
En nuestro estudio, se observó que, a condiciones ligeramente ácidas del pH, hay un mayor efecto de toxicidad, y que depende de la composición fisicoquímica del medio acuoso. La CL50 hallada para D. magna fue de 1,79 mg∙L-1, la cual se encuentra dentro del rango mencionado anteriormente y después de 48 h fue suficiente para eliminar el 85 % de la población en la concentración más alta.
En adición, la sinergia ocasionada en todas las proporciones de los dos compuestos evaluados (aroclor 1254 y Pb2+), se puede atribuir al efecto del estrés oxidativo del Pb2+ en individuos de D. magna, que causan un incremento en las enzimas antioxidantes como el superóxido dismutasa (SOD) y la catalasa (CAT) (Kim et al., 2016). Incluso, el Pb2+ es considerado un disruptor endocrino. En el estudio de Kim et al. (2018), se evidenció una modulación oxidativa de marcadores de estrés oxidativo en D. magna por acción de Pb2+ y que se encuentran altamente involucrados en la protección celular. En la exposición de las larvas de pez cebra, Danio rerio Hamilton-Buchanan, 1822, a 30 μg∙L-1 del Pb2+, generó una disminución notable en los niveles de hormona tiroidea (Miao et al., 2015). También, se encontró que la exposición del Pb2+ sobre individuos del pez Mugil cephalus Linnaeus, 1758 aumentó la actividad antioxidante SOD, transformando eficientemente el oxígeno (Ochoa & González, 2008).
La toxicidad de las proporciones 3:2 y 4:1 fueron las más altas debido al aumento de aroclor 1254 y del Pb2, y que estas generaron un mayor valor en el efecto de sinergia que la proporción 1:1 en 1,37 y 3,67 veces, respectivamente. Se halló efecto sinérgico en los tres tipos de mezclas. Este efecto de sinergismo probablemente ocurre porque ambas sustancias generan un efecto de disrupción endocrina en D. magna. En la actualidad, no hay datos ecotoxicológicos de mezclas binarias entre un compuesto orgánico (aroclor 1254) y un metal (Pb2+) sobre modelos biológicos. Asimismo, en el estudio de mezclas de disruptores endocrinos como, diazinón y atrazina, sobre Ceriodaphnia dubia Richard, 1894, también lograron resultados de sinergismo (Banks et al., 2005). Incluso, en otro estudio de mezclas binarias se menciona que existe un efecto aditivo entre deltametrina y cobre sobre D. magna (< 24h) (Barata et al., 2006).
En la comparación de los valores PNEC para las 48 h de exposición con los ECA categoría 4- E1 (lagunas y lagos) y E2 ríos (costa y sierra, selva), el valor para el parámetro bifenilos policlorados brindaría protección para la conservación del medio acuático, debido a que encontramos valores similares a éste en base al PNEC; sin embargo, el valor del parámetro Pb+2 no ofrecería una adecuada conservación para la biota, al presentarse sobre el PNEC encontrado con D. magna. Finalmente, se debe realizar más evaluaciones en bioensayos de toxicidad agudos, subagudos y crónicos del aroclor 1254 y del Pb2+ para determinar su comportamiento individual y de mezcla, sobre diferentes modelos biológicos, y que nos permitan asegurar la posible conservación del medio dulceacuícola.
Conclusiones
Los resultados de CL50-48h evidencian que el nivel de ecotoxicidad de los tóxicos analizados con D. magna, en orden de disminución fue: aroclor 1254 > Pb2+. Las CL50-48h determinadas para Pb2+ a través del método probit se acercaron a las CL50 24h y CL50 48h, hallados en la bibliografía. Además, en todas las proporciones existe una sinergia entre aroclor 1254 y el Pb2+, y que la proporción 3:2 y 4:1 generaron mayores valores de la proporción - sinergia (PS) que la proporción 1:1. Con respecto a los PNEC hallados y su relación con la categoría 4-E1 (lagunas y lagos) y E2 (ríos), se comprueba que el valor del parámetro bifenilos policlorados es apropiado; sin embargo, la concentración máxima del parámetro Pb2+ es inadecuada y este debería disminuir numéricamente para favorecer la conservación de la biota acuática.