Colombian Journal of Anestesiology
ISSN 0120-3347
https://doi.org/10.1097/cj9.0000000000000033
Imágenes
Analgesia epidural en cirugía abdominal mayor: pros, contras y puntos sin resolver mas allá del control del dolor
a Universidad ICESI. Cali, Colombia.
b Universidad del Valle. Cali, Colombia
c Fundación Valle del Lili. Cali, Colombia.
Palabras clave: Analgesia Epidural; Dolor; Morbilidad; Dolor agudo; Imágenes
Keywords: Analgesia; Epidural; Pain; Morbidity; Acute Pain; Image
La analgesia epidural (AED) es un abordaje reconocido para controlar el dolor que se usa en aproximadamente 50-60% de todas las cirugías abdominales mayores alrededor del mundo. Es un factor importante entre todas las estrategias de analgesia multimodal postoperatoria gracias a su potencial para mejorar la rehabilitación, bajos índices de complicaciones y los altos niveles de satisfacción reportados por los pacientes.1,2
Las tendencias en todo el mundo hacia el uso de catéteres epidurales a altos niveles de la columna (usualmente T6-T8) y los nuevos sistemas de dispensación que ofrecen múltiples modalidades para rescate del dolor, en adición a las clásicas infusiones continuas, permiten reducir las tasas de eventos adversos (dolor no controlado, bloqueo motor y retención urinaria).3 Sin embargo, existen detractores que advierten acerca de un incremento en el riesgo de filtración intestinal, pero la información disponible es de baja calidad, en tanto que los trabajos recientes sobre el tema no han encontrado ninguna asociación.4,5
La hipotensión sigue siendo un grave problema relacionado con la AED y las investigaciones futuras deberán concentrarse en estrategias para prevenirla. Los servicios de manejo del dolor agudo juegan un papel fundamental en la implementación de protocolos estandarizados de AED, a fin de reducir la morbilidad postoperatoria y mejorar la calidad y la seguridad (Figura 1).
Responsabilidades éticas
Protección de personas y animales: Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.
Derecho a la privacidad y consentimiento informado: Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.
REFERENCIAS
1. Popping D, Elia N, Van Aken H, et al. Impact of epidural analgesia on mortality and morbidity after surgery. Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg 2014;259:1056-1067. [ Links ]
2. Guay J, Nishimori M, Koop S. Epidural local anesthetics versus opioid-based analgesic regimens for postoperative gastrointestinal paralysis, vomiting, and pain after abdominal surgery: a Cochrane review. Anesth Analg 2016;123:1591-1602. [ Links ]
3. Ahmed A, Latif N, Khan R. Post-operative analgesia for major abdominal surgery and its effectiveness in a tertiary care hospital. J Anaesthesiol Clin Pharmacol 2013; 29:472-477. [ Links ]
4. Piccioni F, Mariani L, Negri M, et al. Epidural analgesia does not influence anastomotic leakage incidence after open colorectal surgery for cancer: a retrospective study on 1,474 patients. J Surg Oncol 2015;112:225-230. [ Links ]
5. Wang W, Zhao G, Wu L, et al. Risk factors for anastomotic leakage following esophagectomy: impact of thoracic epidural analgesia. J Surg Oncol 2017;116:164-171. [ Links ]