MELGAREJO, Zuray; ARCELUS, Francisco J    SIMON, Katrin. Labour-Owned and Participatory Capitalist Firms: Different Approaches to their Financial and Operative Challenges. []. , 23, 48, pp.5-20. ISSN 0121-5051.

^len^aThis paper analyzes the extent to which differences in operating performance, economic growth, efficiency and productivity between labour-owned (LOFs) and participatory capitalist (PCFs) firms can be attributed to their distinct capital-ownership structures, which in turn reflects their different ways of managing capital and labour as well as interpreting primary business function theory. the study uses a variety of quantitative techniques, including panel data analysis, data envelopment analysis, stochastic frontiers and the like to conclude that many of the relationships posited by economic theory fail to correspond with the successful performance of LOFs. there are no substantial differences in growth potential, operating performance or productive efficiency between the two types of firms. another result of interest is that the traditional indicators used to measure firm performance in LOFs and also used by financial service companies in business risk analysis are not completely appropriate and may be threatening firm survival.^les^aEste trabajo analiza hasta qué punto las diferencias, en el rendimiento operativo, el crecimiento económico, la eficiencia y la productividad entre las empresas cuyo capital es de los trabajadores (Labour-Owned Firms -LOFs) y las empresas capitalistas participativas (participatory capitalist firms - PCFs), se pueden atribuir a sus estructuras distintas de capital y de propiedad, que a la vez reflejan las diferentes maneras de manejar el capital y a sus trabadores, además de la interpretación de la teoría de la función primaria del negocio. el estudio utiliza una variedad de técnicas cuantitativas, que incluyen el análisis de datos de panel, el análisis por envoltura de datos, los modelos fronterizos estocásticos y similares para concluir que muchas de las relaciones planteadas por la teoría económica no corresponden con el rendimiento exitoso de las LOFs. no existen diferencias importantes entre los dos tipos de empresas en cuanto al potencial de crecimiento, el rendimiento operativo o la eficiencia productiva. otro resultado de interés, es que los indicadores productivos que se utilizan para medir el rendimiento de las empresas en las LOFs, y que también son usados por las compañías de servicios financieros en el análisis de riesgo del negocio, no son completamente adecuados y pueden constituir una amenaza para la sobrevivencia de las empresas.^lfr^aCet article analyse dans quelle mesure les différences de performance d'exploitation, de croissance économique, d'efficacité et de productivité entre entreprises appartenant aux travailleurs (LOF) et entreprises de participation capitaliste (PCF) peuvent être attribués à leurs structures de propriété du capital distinctes, ce qui reflète à la fois leurs différentes manières de gestion du capital et du travail ainsi que leur interprétation de la théorie de la fonction principale de l'entreprise. L'étude utilise une variété de techniques quantitatives, y compris l'analyse de panel de données, l'analyse par l'enveloppement de données, frontières stochastiques et autres afin de conclure que la plupart des relations postulées par la théorie économique ne parviennent pas à expliquer les bonnes performances des LOF. Il n'y a pas de différences substantielles dans le potentiel de croissance, le rendement d'exploitation ou l'efficacité productive entre les deux types d'entreprises. Un autre résultat intéressant est que les indicateurs traditionnels utilisés pour mesurer la performance des entreprises LOF et également utilisé par les sociétés financières d'analyse des risques d'entreprise ne sont pas complètement appropriés et peuvent même menacer la survie des entreprises.^lpt^aEste artigo analisa até onde as diferenças no desempenho operativo, no crescimento econômico, na eficiência e na produtividade, que existem entre as LOF e as PCF, podem ser atribuídas às diferentes estruturas de propriedade de capital, que assim mesmo refletem as diferentes formas como são manejados o capital e o trabalho assim como a interpretação da teoria da função principal das empresas. o estudo abrange uma variedade de técnicas quantitativas que incluem a análise de dados de painel, análise envolvente de dados, fronteiras estocásticas e similares para concluir que muitas das relações indicadas pela teoria econômica não estão em consonância com o desempenho exitoso das LOF. não existem diferenças substanciai no crescimento em potência, no desempenho operativo e tampouco na eficiência produtiva entre os dois tipos de empresas. outro resultado interessante é aquele dos indicadores tradicionais usados para medir o desempenho nas LOF e que as companhias de serviços financeiros também usam a fim de realizar análises de riscos empresariais, os quais não são completamente apropriados e podem estar ameaçando a supervivência das empresas.

: .

        · | | | |     · |     · ( pdf )