RUBIO-MEDINA, Edwin. Pandemia: riesgo viral contra la noción contemporánea del Estado de derecho. []. , 19, spe40, pp.91-107.   15--2021. ISSN 1692-2530.  https://doi.org/10.22395/ojum.v19n40a4.

^a

El presente artículo es un esfuerzo reflexivo en torno a las consecuencias sociales, políticas y jurídicas que pudiera arrojar la actual pandemia ocasionada por la COVID-19. En este sentido, se parte de una visión médica que conduce a explicar la epidemia a nivel global. Se plantea que a través de las medidas neoliberales de los últimos años se ha llevado a que muchos países no se encuentren preparados para mitigar el impacto de esta crisis. Para comprender este fenómeno, el presente trabajo recurre a biopolitizar el virus, con el argumento principal de los peligros del tránsito del derecho como representación de comunidad a un enfoque privatista (inmunizado). Esto representaría la afectación de derechos fundamentales, tales como la salud. La metodología consistió en recopilar, analizar y comparar algunas de las principales posturas académicas alrededor de las posibles afectaciones causadas por la enfermedad del coronavirus, las cuales atentan contra los conceptos de Estado y del derecho. En conclusión, la presente epidemia puede trastocar negativamente el ya deteriorado tejido conformado por la relación entre hombre-comunidad y Estado. Sin embargo, una reorientación de los modelos de Estado y del derecho puede constituir un tipo de cura contra la inmunización social.

This article is the result of a collective endeavor around the social, political and legal consequences that might arise from the actual pandemic caused by the COVID-19 disease. Thus, it is based on a medical vision that leads to explain the globally-spread pandemic. The article states that due to the neoliberal measures of these last years, many of the countries are not prepared for miti gating the impact of this crisis. For better understanding this phenomenon, this piece of work bio-politicizes the virus with the main argument of the dangers of the transit of law as a community representation to a privatistic approach (immunized). This would represent the affectation of fundamental rights such as health. The methodology employed for this endeavor consisted of collecting, analyzing and comparing some of the main academic positions surrounding the possible affectation caused by the COVID-19 disease, which charges against the concepts of State and law. In conclusion, this pandemic might negatively impact the already deteriorated fabric conformed by the relation between human being-community and State. Nonetheless, a re-orientation of the State and law models might constitute a type of cure against social immunization.

Este artigo é um esforgo de reflexao sobre as consequencias sociais, políticas e jurídicas que a atual pandemia ocasionada pela Covid-19 pode trazer. Nesse sentido, parte-se de uma visao médica que conduz a explicagao da pandemia no ámbito global. Argumenta-se que as medidas neoliberais dos últimos anos tem levado a que muitos países estejam despreparados para amenizar o impacto desta crise. Para compreender esse fenómeno, este trabalho recorre a biopolitizagao do vírus, com o argumento principal dos perigos da transigao do Direito como representagao de comunidade a uma abordagem privatista (imunizado). Isso re presentaria a afetagao dos Direitos Fundamentais, como a saúde. A metodologia consistiu em coletar, analisar e comparar alguns posicionamentos academicos ao redor das possíveis afetagóes causadas pela Covid-19, as quais atentam contra os conceitos de Estado e de Direito. Em conclusao, a atual epidemia pode transtornar negativamente a já deteriorada estrutura formada pela relagao entre homem-comunidade-Estado. Contudo, uma reorientagao dos modelos de Estado e do Direito poderia constituir um tipo de cura contra a imunizagao social.

: .

        · | | |     · |     · ( pdf )