19  40 
Home Page  

  • SciELO

  • Google
  • SciELO
  • Google


Opinión Jurídica

 ISSN 1692-2530 ISSN 2248-4078

ESTRADA-JARAMILLO, Lina Marcela    MESA-GONZALEZ, Ángela María. Pandemia y derechos humanos: decisiones del Estado frente a los niños institucionalizados. []. , 19, spe40, pp.295-311.   20--2021. ISSN 1692-2530.  https://doi.org/10.22395/ojum.v19n40a15.

^a

El artículo analiza desde una mirada crítica las decisiones adoptadas por el Estado colombiano como consecuencia de la declaratoria de emergencia social sanitaria en todo el territorio nacional por la COVID-19 para los niños que se encuentran bajo una medida de institucionalización. Si bien Colombia cuenta con una amplia normatividad para la protección de la niñez, al parecer estas garantías consti tucionales y convencionales se han desconocido en el Decreto 567 (2020) que faculta a los procuradores judiciales de familia para adelantar los procesos de adopción, lo que vulnera principios del Estado social y democrático de derecho como la autonomía, independencia judicial e imparcialidad procesal. Se partió de un estudio dogmático, utilizando la técnica documental, bajo un nivel explo ratorio. Se concluye la evidente desprotección de los niños institucionalizados, cuyos derechos se encuentran en juego por decisiones contradictorias, ambiguas e inconstitucionales, a la suerte de seguir siendo objetos de protección en los estados de excepción y de normalidad.

^les^a

This article analyzes from a critical point of view the decisions adopted by the Colombian state as a consequence of the declaration of a state of social emergency in the National territory due to COVID-19 for institutionalized children. Even though Colombia counts with a wide normativity for the protection of children, these guarantees seem to be unrecognized by the Decree 567 (2020) that enables the family judicial procurators for performing adoption processes, which vulnerates principles of the democratic Rule of Law such as autonomy, judicial independence and procedural impartiality. This research performed a dogmatic study using a documentary technique under an exploratory level. It concludes that there is an evident unpro tection of the institutionalized children and that their rights are in jeopardy due to contradictory, ambiguous and unconstitutional decisions with the risk of remaining as objects of protection in the states of emergency and normality.

^len^a

Este artigo analisa, sob uma visao crítica, as decisóes adotadas pelo Estado colombiano como consequencia da declarado de emergencia social sanitária em todo o território nacional pela covid-19 para as criangas que se encontram sob uma medida de institucionalizado. Embora a Colombia conte com uma ampla normatividade para proteger a infancia, ao parecer essas garantias constitucionais e convencionais sao desconhecidas no Decreto 567/2020, que faculta aos procuradores judiciais de familia a realizado dos processos de adogao, o que viola principios do Estado social e democrático de direito, como autonomia, independencia judicial e imparcialidade processual. Parte-se de um estudo dogmático, com a utilizagao da técnica docu mental, sob um nível exploratório. Conclui-se a evidente desprotegao das criangas institucionalizadas, cujos direitos se encontram em jogo por decisóes contraditórias, ambíguas e inconstitucionais, com probabilidade de continuar sendo objetos de protegao nos estados de excegao e de normalidade.

^lpt

: .

        · | | |     · |     · ( pdf )