FONSECA, Lorena. Política de renda básica à luz do feminismo interseccional. []. , 20, 41, pp.225-252.   11--2021. ISSN 1692-2530.  https://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a8.

^a

O presente trabalho apresenta a proposta de renda básica incondicional de Philippe Van Parijs, como um projeto de liberdade, contrapondo-a com o feminismo interseccional. O objetivo é analisar o impacto da política de renda básica para mulheres excluídas do feminismo hegemónico. Propõe-se, assim, ampliar o debate sobre renda básica incondicional para mulheres que vivenciam entraves à liberdade e à igualdade advindos da interseção entre gênero, raça e classe. A hipótese inicial desta pesquisa é que a teoria de Van Parijs conseguiria responder às objeções interseccionais que lhe são contrapostas. Por meio de uma revisão bibliográfica, a análise foi feita em termos de "opções e vida" e de "renda". Concluiu-se que a proposição vanparijsiana, embora possa ser um instrumento de liberdade necessário, não consegue atender a integralidade dos desafios apresentados pelo feminismo interseccional, o que refuta hipótese inicial deste trabalho.

Este artículo presenta la propuesta de Philippe Van Parijs de una renta básica incondicional como proyecto de libertad, contrastándola con el feminismo interseccional. El objetivo es analizar el impacto de la política de renta básica para las mujeres excluidas del feminismo hegemónico. Así, se propone ampliar el debate sobre la renta básica incondicional para las mujeres que experimentan obstáculos a la libertad y la igualdad derivados de la intersección entre género, raza y clase. La hipótesis inicial de esta investigación es que la teoría de Van Parijs podría responder a las objeciones interseccionales que se le oponen. A través de una revisión bibliográfica, el análisis se realizó en términos de "opciones y vida" e "ingresos". Se llegó a la conclusión de que la proposición vanparijsiana, aunque puede ser un instrumento necesario de la libertad, no puede hacer frente a la totalidad de los desafíos que presenta el feminismo interseccional, lo que refuta la hipótesis inicial de este trabajo.

This paper presents Philippe Van Parijs' proposal of unconditional basic income as a project of freedom, contrasting it with intersectional feminism. The aim is to analyze the impact of the basic income policy for women excluded from hegemonic feminism. It thus proposes to broaden the debate on unconditional basic income for women who experience barriers to freedom and equality arising from the intersection of gender, race, and class. The initial hypothesis of this research is that Van Parijs's theory would be able to respond to the intersectional objections against it. Through a literature review, the analysis was done in terms of "choices and life" and "income". It was concluded that the vanparijsian proposition, while it may be a necessary instrument of freedom, fails to meet the entirety of the challenges presented by intersectional feminism, which refutes the initial hypothesis of this paper.

: .

        · | | |     ·     · ( pdf )