SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.63 issue155BODY AND METHOD HEIDEGGER´S TREATMENT OF ISSUE OF CORPOREALITY IN THE ZOLLIKON SEMINARESHERMENEUTICAL DISSENT A POLITICAL INTERPRETATION OF H. G. GADAMER'S FUSION OF HORIZONS author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Ideas y Valores

Print version ISSN 0120-0062

Abstract

ISTVAN JR, M. A.. O ARGUMENTO DE ARISTÓTELES A RESPEITO DO FATALISMO EM DE INTERPRETATIONE 9 É BEM-SUCEDIDO?. Ideas y Valores [online]. 2014, vol.63, n.155, pp.31-58. ISSN 0120-0062.  https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n155.33178.

O objetivo deste trabalho é esclarecer se a resposta de Aristóteles ao argumento a favor do fatalismo em De Interpretatione 9 é bem-sucedida. Por "resposta" se entendem não somente as razões que Aristóteles dá para destacar por que o fatalismo não está de acordo com a maneira em que levamos nossas vidas, mas também a solução que oferece para bloquear o argumento a favor do fatalismo. Este artigo propõe que: a) o argumento de Aristóteles a respeito do fatalismo consiste essencialmente na bivalência mais o fato de que a verdade de uma proposição implica necessidade; b) a solução de Aristóteles é restringir a bivalência; c) essa solução é coerente, e d) embora essa solução não elimine a possiblidade do fatalismo, consegue bloquear o argumento a favor dele oferecido no capítulo 9.

Keywords : Aristóteles; fatalismo.

        · abstract in English | Spanish     · text in English     · English ( pdf )