SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.69 issue3Evidence-based clinical practice guideline for the management of primary immune thrombocytopenia (ITP) in pediatric populationObjective structured clinical examination (OSCE) to assess the clinical skills of physical therapy students when using physical agents author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista de la Facultad de Medicina

Print version ISSN 0120-0011

Abstract

MURILLO-ACEITUNO, Carmen; GAITAN-GUERRERO, José Felipe Antonio  and  MOLERO-ZAYAS, José. Factores asociados al funcionamiento y participación exitosos de investigadores en redes científicas de ciencias médicas y de la salud en Colombia. rev.fac.med. [online]. 2021, vol.69, n.3, e206.  Epub Nov 02, 2021. ISSN 0120-0011.  https://doi.org/10.15446/revfacmed.v69n3.83300.

Introducción.

La investigación científica en ciencias médicas y de la salud es cada vez más compleja. En este sentido, las redes de investigación e innovación pueden ser un elemento clave para adquirir conocimiento actualizado y de utilidad para los investigadores.

Objetivo.

Analizar la actividad de investigadores colombianos del área de ciencias médicas y de la salud en redes de investigación, así como sus características y los factores asociados con una mayor participación y con mejores resultados en términos de investigación e innovación.

Materiales y métodos.

Estudio observacional descriptivo realizado en dos fases: la primera consistió en el envío de una encuesta virtual en 2016 sobre participación y funcionamiento de estas redes a los representantes de los 714 grupos de investigación en ciencias médicas y de la salud reconocidos oficialmente en Colombia, y la segunda, en 2017, en el envío de una segunda encuesta a los 232 representantes que respondieron la primera. Para el análisis y descripción de los datos se emplearon frecuencias relativas. Las diferencias entre la participación en redes y las características de los investigadores se determinaron mediante la prueba de chi-cuadrado. Se realizó un análisis multivariante (modelo de regresión logística) para determinar la asociación entre aspectos del funcionamiento de la red con los resultados obtenidos.

Resultados.

De los 714 grupos, solo contestaron representantes de 232, y, de estos, solo 82 (35.34%) participaban en redes de investigación. Se observaron diferencias significativas entre participar en redes y el desarrollo de productos de innovación (p<0.01) y aparecer en rankings de publicaciones (p=0.02). Respecto al funcionamiento de la red, hay tres elementos clave: estrategia, consenso y financiación; los dos primeros se correlacionan con la obtención de resultados.

Conclusiones.

Las redes de conocimiento e innovación son importantes para generar más conocimiento e investigación en el país; por tanto, las autoridades competentes debieran fomentar la creación de nuevas redes de investigación e incentivar a los investigadores de las regiones más rezagadas del país a participar en ellas.

Keywords : Redes de Información de Ciencia y Tecnología; Conocimiento; Investigación; Innovación (DeCS).

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )