Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Cited by Google
- Similars in SciELO
- Similars in Google
Share
Revista Facultad Nacional de Salud Pública
Print version ISSN 0120-386XOn-line version ISSN 2256-3334
Abstract
MUNOZ-CAICEDO, Augusto; CHAVES-PENARANDA, María Consuelo and CAMPO-CANAR, Claudia Ximena. Validación de criterio de una herramienta de bajo costo para la detección de la pérdida auditiva infantil en Colombia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [online]. 2020, vol.38, n.3, e338085. Epub Dec 01, 2020. ISSN 0120-386X. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e3338085.
Objetivo:
Establecer la validez de criterio de una herramienta para la detección de la pérdida auditiva en población infantil colombiana.
Metodología:
Estudio de concordancia en 160 niños entre 5 y 10 años, a quienes se les valoró la audición mediante dos pruebas: la “Herramienta de detección de bajo costo para identificar y clasificar la pérdida auditiva”, diseñada en Brasil, y la “Audiometría tonal” como prueba de oro. Se determinó la sensibilidad y la especificidad de la herramienta y la estimación de la concordancia entre las dos pruebas mediante el índice de kappa.
Resultados:
La “Herramienta de detección de bajo costo para identificar y clasificar la pérdida auditiva” presentó una sensibilidad del 35 %, especificidad del 25 %, un valor predictivo positivo del 12 %, valor predictivo negativo del 56 % y un índice de kappa de -0,24.
Conclusión:
La “Herramienta de detección de bajo costo para identificar y clasificar la pérdida auditiva” presenta poca capacidad para clasificar correctamente al enfermo como verdadero enfermo y al sano como verdadero sano. Además, la pobre concordancia entre las dos pruebas no permite clasificarla como una herramienta válida para la identificación y la clasificación de la pérdida auditiva en población infantil colombiana. Por lo anterior, se recomienda que cualquier método de tamizaje o de diagnóstico debe cumplir con el proceso de validación antes de ser aplicado en la población. La prevalencia de hipoacusia encontrada fue del 23,1 %.
Keywords : Pérdida auditiva; tamizaje masivo; audiometría; validez de las pruebas; reproducibilidad de resultados.