Services on Demand
Journal
Article
Indicators
Cited by SciELO
Access statistics
Related links
Cited by Google
Similars in SciELO
Similars in Google
Share
Revista Facultad Nacional de Salud Pública
Print version ISSN 0120-386XOn-line version ISSN 2256-3334
Abstract
MUNOZ-CAICEDO, Augusto; CHAVES-PENARANDA, María Consuelo and CAMPO-CANAR, Claudia Ximena. Validação de critério de uma ferramenta de baixo custo para a detecção da perda auditiva infantil na Colômbia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [online]. 2020, vol.38, n.3, e338085. Epub Dec 01, 2020. ISSN 0120-386X. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e3338085.
Objetivo:
Estabelecer a validade de critério de uma ferramenta para a detecção da perda auditiva na população infantil colombiana.
Metodologia:
Estudo de concordância em 160 crianças com idades entre 5 e 10 anos, cuja audição foi avaliada através de dois testes: a “Ferramenta de detecção de baixo custo para identificar e classificar a perda auditiva” desenhada no Brasil, e a “Audiometria tonal” como exame padrão-ouro. Determinou-se a sensibilidade e a especificidade da ferramenta, e a estimativa entre as duas avaliações foi feita através do coeficiente de concordância Kappa.
Resultados:
A “ferramenta de detecção de baixo custo para identificar e classificar a perda auditiva” apresentou uma sensibilidade de 35%, especificidade de 25%, um valor preditivo positivo de 12%, valor preditivo negativo de 56% e coeficiente de concordância Kappa de -0,24.
Conclusão:
A “ferramenta de detecção de baixo custo para identificar e classificar a perda auditiva” apresenta pouca capacidade para classificar corretamente o doente como verdadeiro doente e ao sadio como verdadeiro sadio. Além disso, a pobre concordância entre os dois exames não permite classificá-la como uma ferramenta válida para a identificação e a classificação da perda auditiva na população infantil colombiana. Considerando estes resultados, recomenda-se que qualquer método de triagem auditiva ou de diagnóstico, deve cumprir com o proceso de validação antes de ser aplicado na população. A prevalência de perda auditiva encontrada foi de 23,1%.
Keywords : Perda Auditiva; triagem massiva; audiometria; validade de Testes; reprodutibilidade de resultados.