Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Cited by Google
- Similars in SciELO
- Similars in Google
Share
Revista Facultad Nacional de Salud Pública
Print version ISSN 0120-386XOn-line version ISSN 2256-3334
Abstract
MUNOZ-CAICEDO, Augusto; CHAVES-PENARANDA, María Consuelo and CAMPO-CANAR, Claudia Ximena. Validação de critério de uma ferramenta de baixo custo para a detecção da perda auditiva infantil na Colômbia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [online]. 2020, vol.38, n.3, e338085. Epub Dec 01, 2020. ISSN 0120-386X. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e3338085.
Objetivo:
Estabelecer a validade de critério de uma ferramenta para a detecção da perda auditiva na população infantil colombiana.
Metodologia:
Estudo de concordância em 160 crianças com idades entre 5 e 10 anos, cuja audição foi avaliada através de dois testes: a “Ferramenta de detecção de baixo custo para identificar e classificar a perda auditiva” desenhada no Brasil, e a “Audiometria tonal” como exame padrão-ouro. Determinou-se a sensibilidade e a especificidade da ferramenta, e a estimativa entre as duas avaliações foi feita através do coeficiente de concordância Kappa.
Resultados:
A “ferramenta de detecção de baixo custo para identificar e classificar a perda auditiva” apresentou uma sensibilidade de 35%, especificidade de 25%, um valor preditivo positivo de 12%, valor preditivo negativo de 56% e coeficiente de concordância Kappa de -0,24.
Conclusão:
A “ferramenta de detecção de baixo custo para identificar e classificar a perda auditiva” apresenta pouca capacidade para classificar corretamente o doente como verdadeiro doente e ao sadio como verdadeiro sadio. Além disso, a pobre concordância entre os dois exames não permite classificá-la como uma ferramenta válida para a identificação e a classificação da perda auditiva na população infantil colombiana. Considerando estes resultados, recomenda-se que qualquer método de triagem auditiva ou de diagnóstico, deve cumprir com o proceso de validação antes de ser aplicado na população. A prevalência de perda auditiva encontrada foi de 23,1%.
Keywords : Perda Auditiva; triagem massiva; audiometria; validade de Testes; reprodutibilidade de resultados.