Objetivo/contexto:

o que pode levar algumas pessoas a serem mais propensas a mentir sobre sua participação na corrupção? Argumentamos que uma abordagem psicológica para o estudo da corrupção é importante a fim de compreender quem mente sobre o comportamento corrupto e por quê. Tendo em vista que os vieses de desejabilidade social (SDB, em inglês) estão relacionados com o caráter apropriado do comportamento, num contexto em que a corrupção está muito propagada, as normas sociais podem entrar em conflito e abrir espaço a SDB em pesquisas com perguntas diretas sobre comportamento corrupto no passado. Além disso, devido à existência de normas contraditórias, alguns subgrupos da população podem ser vistos particularmente afetados por esse tipo de viés. Portanto, a diferente exposição aos níveis de corrupção entre os grupos sociais e as diferentes expectativas sobre o comportamento apropriado entre os referentes sociais poderiam explicar as diversas atitudes e comportamentos dentro da sociedade.

Metodologia:

os grupos focais, o experimento de lista (list experiment) e os dados de enquetes oferecem evidência que apoia nossa abordagem psicológica.

Conclusão:

em geral, confirmamos que o SDB funciona inclusive num contexto no qual a corrupção está muito propagada, como no Peru. Quanto ao aspecto estatístico, evidenciou-se que a socialização de gênero é uma fonte importante de SDB quando é informada diretamente sobre comportamento de suborno no passado. Contudo, outras diferenças substanciais, não estatisticamente significativas, relacionadas com a idade, merecem maior discussão e pesquisa.

Originalidade:

este trabalho tem duas contribuições principais: primeira, destaca a importância de elaborar medidas discretas ao estudar a prevalência de práticas corruptas na América Latina; segunda, mostra que as intervenções de política para combater a corrupção podem não ser igualmente efetivas em diferentes grupos da população.