SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue51Indications on the Situational Status of Decentralization in EcuadorUnilateralism of Administrative Acts in Colombia Based on the Principle of Participation in Administrative Procedures author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Derecho del Estado

Print version ISSN 0122-9893

Abstract

CHIRLE-VILLADANGOS, PÍA. En defensa de la potestad normativa de la Administración. Rev. Derecho Estado [online]. 2022, n.51, pp.197-226.  Epub June 05, 2022. ISSN 0122-9893.  https://doi.org/10.18601/01229893.n51.07.

El presente artículo pretende criticar la idea de que la creación normativa efectuada por la Administración es ilegítima. Se sugiere que existen cuatro "mitos" que se erigen sobre la base de tesis comúnmente aceptadas por parte relevante de la doctrina dedicada a la teoría del Estado (y, en cierta medida, la teoría del derecho), e incluso a veces respaldada en textos constitucionales vigentes. Los mitos son: 1. La separación de poderes del Estado exige separación de facultades; 2. La función de la Administración se limita a la ejecución de normas legales; 3. La potestad normativa de la Administración es contraria a principios morales del derecho, y 4. 'Ejecución de normas legales' y 'creación normativa' son mutuamente excluyentes. Estos mitos han impedido la construcción de una defensa sólida en favor de la potestad normativa de la Administración en el Estado moderno, razón por la cual se proponen elementos para su revisión.

Keywords : Potestad normativa; Estado administrativo; separación de poderes; ejecución de normas legales; integridad.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )