Respuesta a Carta al Editor: Observaciones y recomendaciones al estudio: Revistas Publindex de Ciencias Naturales: retos y perspectivas desde la bibliometría

Corchuelo Rodríguez, Camilo Alejandro; González Devia, Johanna Lizeth; Pineda Ríos, Wilmer; Garnica Posada, Laura Camila; Patacón Ruíz, Ingri Paola; Millán Ramírez, María Alejandra; Corchuelo Rodríguez, Camilo Alejandro; González Devia, Johanna Lizeth; Pineda Ríos, Wilmer; Garnica Posada, Laura Camila; Patacón Ruíz, Ingri Paola; Millán Ramírez, María Alejandra

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Cited by SciELO
Access statistics

Nova

Print version ISSN 1794-2470

Nova vol.19 no.36 Bogotá Jan./June 2021 Epub Jan 14, 2022

Respuesta a carta al editor

Respuesta a Carta al Editor: Observaciones y recomendaciones al estudio: Revistas Publindex de Ciencias Naturales: retos y perspectivas desde la bibliometría

Camilo Alejandro Corchuelo Rodríguez

Johanna Lizeth González Devia

Wilmer Pineda Ríos

Laura Camila Garnica Posada

Ingri Paola Patacón Ruíz

María Alejandra Millán Ramírez

Sra. Editora:

Hemos revisado con detalle y sumo interés, los comentarios realizados por Oskarly Pérez Anaya y Jorge Homero Wilches Visbal, agradecemos el aporte que permite consolidar espacios de dialogo, discusión y reflexión académica sobre los análisis métricos de la producción científica del país.

Dado que la metodología de análisis puede generar inquietudes, el objetivo del estudio es simular los resultados de las revistas con área de conocimiento en ciencias naturales declarada en Publindex, por tal motivo, se implementa el mismo proceso establecido en la fase 3 de las convocatorias No. 768 de 2016, No.830 de 2018 y No. 875 de 2020. En este sentido, se usó la herramienta Publish or Perish (PoP) realizando la verificación una a una de cada publicación de cada revista para depurar y excluir los errores de indexación de Google Scholar. No obstante, se identificaron algunos aspectos de mejora que serán incluidos en una actualización y ajuste del artículo ¹^-⁴.

Teniendo en cuenta el cambio en el modelo de medición de Publindex, el artículo plantea la necesidad de continuar la reflexión de los elementos señalados por la comunidad académica nacional e internacional; respecto a la invisibilidad de las publicaciones y los temas locales, los modelos hegemónicos y económicos de la corriente principal impuestos por la priorización de la medición del factor de impacto como indicador bibliométrico para cualificar una revista ⁵^-¹¹.

Finalmente, comprendemos que diferentes profesionales y académicos desde su experiencia expresen opiniones encontradas en lo relacionado con los métodos de análisis. Sin embargo, la investigación pretende desde el rigor académico propio de los estudios métricos, aportar a la discusión del uso de indicadores bibliométricos en la categorización de las revistas nacionales en el Índice Bibliográfico Nacional (IBN) Publindex ¹²^-²⁰.

Atentamente,

Autores: Camilo Alejandro Corchuelo Rodríguez, Johanna Lizeth González Devia, Wilmer Pineda Ríos, Laura Camila Garnica Posada, Ingri Paola Patacón Ruíz y María Alejandra Millán Ramírez.

Referencias

1. Gómez YJ. Política Científica Colombiana Y Bibliometría: Usos. Nómadas Col. 2005;(22):241-54. [ Links ]

2. Delgado-López E, Orduña-Malea E, Marcos-Cartagena D, Jiménez-Contreras E, Ruiz-Pérez R. JOURNAL SCHOLAR: una alternativa internacional, gratuita y de libre acceso para medir el impacto de las revistas de Arte, Humanidades y Ciencias Sociales. 2012 [citado 23 de febrero de 2019]; Disponible en: Disponible en: http://digibug.ugr.es/handle/10481/20375 [ Links ]

3. Alperin JP, Rozemblum C. La reinterpretación de visibilidad y calidad en las nuevas políticas de evaluación de revistas científicas. Rev Interam Bibliotecol. Diciembre de 2017;40(3):231-41. [ Links ]

4. Torres-Salinas D. Manipular Google Scholar Citations y Google Scholar Metrics: simple, sencillo y tentador. [citado 15 de junio de 2021]; Disponible en: Disponible en: https://core.ac.uk/reader/144866150 [ Links ]

5. Colciencias. Convocatoria para Indexación de Revistas Científicas Colombianas Especializadas - Publindex (No. 768 de 2016) [Internet]. 2016 [citado 23 de octubre de 2018]. Disponible en: Disponible en: https://www.colciencias.gov.co/convocatorias/investigacion/convocatoria-para-indexacion-revistas-cientificas-colombianas [ Links ]

6. Colciencias. Políticas para mejorar la calidad de las publicaciones científicas nacionales [Internet]. 2016. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/politica-publindex-colciencias.pdf [ Links ]

7. Colciencias. Informe de la Convocatoria para Indexación de Revistas Científicas Colombianas Especializadas -Publindex. 2017 [citado 21 de febrero de 2019]; Disponible en: Disponible en: https://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/informe-publindex.pdf [ Links ]

8. Agudelo-Trujillo J. El extraño viraje del PUBLINDEX. Rev Colomb Cienc Pecu. 2016;29(4):243-4. [ Links ]

9. Bustamante-Aguilar MC. Los cambios en el modelo de medición Publindex: nuevos retos, nuevas exigencias. Divers Perspect Psicol. 2016;12(2):163-4. [ Links ]

10. Rodríguez E, Naranjo S, González DL. Publindex: más que un proceso de indexación. Rev El Agora USB. 2015;15(1):29-41. [ Links ]

11. Colciencias. Informe de la Convocatoria para Indexación de Revistas Científicas Colombianas Especializadas - Publindex [Internet]. Colciencias; 2017 [citado 22 de febrero de 2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/informe-publindex.pdf [ Links ]

12. Codina L. Manifiesto Leiden y Declaración de San Francisco sobre métricas de investigación [Internet]. Lluís Codina. 2019 [citado 8 de octubre de 2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.lluiscodina.com/leiden-manifiesto-dora-metricas/ [ Links ]

13. Hicksa D. El manifiesto de Leiden sobre indicadores de investigación [Internet]. INGENIO [CSIC-UPV] - Instituto de Gestión de la Innovación y del Conocimiento. [citado 8 de octubre de 2019]. Disponible en: Disponible en: http:// www.ingenio.upv.es/es/manifiesto [ Links ]

14. Foro CILAC. Declaración de Panamá sobre Ciencia Abierta - Foro CILAC [Internet]. 18 [citado 9 de marzo de 2021]. Disponible en: Disponible en: http://forocilac.org/declaracion-de-panama-sobre-ciencia-abierta/ [ Links ]

15. Altmetrics: a manifesto - Disponible en: http://altmetrics.org [Internet]. [citado 11 de marzo de 2021]. Disponible en: Disponible en: http://altmetrics.org/manifesto/ [ Links ]

16. Asociación Colombiana de Universidades. Tendencias en medición de CTI: Propuestas internacionales [Internet]. 2021 [citado 15 de junio de 2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=kpbnLwF39P4&-t=4236s [ Links ]

17. Asociación Colombiana de Universidades. Cátedra: Métricas Responsables. Experiencia desde Inglaterra y Estados Unidos. [Internet]. 2021 [citado 15 de junio de 2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.youtube.com/watch?-v=NvdjgU0rLJk&t=4678s [ Links ]

18. Torres-Salinas D. Manipular Google Scholar Citations y Google Scholar Metrics: simple, sencillo y tentador. [citado 15 de junio de 2021]; Disponible en: Disponible en: https://core.ac.uk/reader/144866150 [ Links ]

19. Díaz GM. Incertidumbre ante la implementación del nuevo modelo de medición de revistas científicas en Colombia. TecnoLógicas [Internet]. enero de 2017 [citado 15 de junio de 2021];20(38):09-13. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0123-77992017000100001&lng=en&nrm=i-so&tlng=es [ Links ]

Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons