Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Cited by Google
- Similars in SciELO
- Similars in Google
Share
Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas
Print version ISSN 2011-2173
Abstract
CRIOLLO-ESCOBAR, HERNANDO; MONCAYO-PALACIOS, MARIO-FERNANDO and LAGOS-BURBANO, TULIO CÉSAR. Fenología y crecimiento de plantas de lulo (Solanum quitoense Lam) injertadas sobre Solanum hirtum Vahl. rev.colomb.cienc.hortic. [online]. 2020, vol.14, n.3, pp.291-300. Epub Dec 07, 2022. ISSN 2011-2173. https://doi.org/10.17584/rcch.2020v14i3.11005.
El lulo (Solanum quitoense) es un prometedor árbol frutal andino muy apreciado en los mercados internacionales por sus características nutricionales, su sabor y aroma, y su alto contenido de vitaminas A y C con propiedades antioxidantes. Sin embargo, ciertos problemas sanitarios, como Fusarium oxysporum y nematodos del suelo, plantean problemas para la competitividad del cultivo del lulo. Al respecto, el cultivo de plantas de lulo injertadas en patrones resistentes, como S. hirtum, es una solución plausible a estos problemas sanitarios y, por lo tanto, determinar el comportamiento de las plantas injertadas es una cuestión relevante. En este estudio se evaluó la fenología y la dinámica de crecimiento de las plantas de lulo injertadas mediante análisis funcionales basados en el tiempo térmico (grados día-DD). La finalización de la fase vegetativa del lulo requirió 561 DD desde la plantación hasta el inicio de la brotación del botón floral, 715 DD para alcanzar la antesis, 801 DD para el cuajado de los frutos y un total acumulado de 2.464 DD para alcanzar la maduración de los frutos. Los análisis funcionales mostraron que el modelo de Richards se ajustaba a la dinámica de las variables de crecimiento (altura, índice de superficie foliar, índice de crecimiento del cultivo, peso seco total, peso seco de la hoja y peso seco del tallo). Del total de la biomasa seca de la planta, el 39,7% correspondía a los tallos, el 33,8% a los frutos, el 15,54% a las hojas, el 10,56% a las raíces y el 0,4% a las flores. El rendimiento no se vio afectado por el proceso de injerto de lulo S. quitoense en S. hirtum; por el contrario, la población de los cultivos y su productividad se mantuvieron durante más tiempo.
Keywords : fenología vegetal; análisis funcional; grados-día; alometría; partición.