SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.80 issue182ADVANTAGES AND THERMODYNAMIC LIMITATIONS OF THE EXPERIMENTAL SORPTION ISOSTERIC METHODOUTLIER DETECTION IN ROTATING MACHINERY UNDER NON-STATIONARY OPERATING CONDITIONS USING DYNAMIC FEATURES AND ONE-CLASS CLASSIFIERS author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


DYNA

Print version ISSN 0012-7353

Abstract

CAMACHO-TAUTA, JAVIER FERNANDO; REYES-ORTIZ, OSCAR JAVER  and  JIMENEZ ALVAREZ, JUAN DAVID. COMPARACIÓN ENTRE ENSAYOS DE COLUMNA RESONANTE Y BENDER ELEMENT EN TRES TIPOS DE SUELO. Dyna rev.fac.nac.minas [online]. 2013, vol.80, n.182, pp.163-172. ISSN 0012-7353.

El ensayo bender element es utilizado en laboratorio para obtener la velocidad de la onda cortante de suelos. Con base en este equipo, se han propuesto diferentes técnicas de ejecución e interpretación. Sin embargo, aún no existe una técnica especializada con la suficiente precisión y reproducibilidad para que pueda ser adoptada como ensayo normalizado. Diferentes factores afectan la confiabilidad de este método, principalmente debido a la complejidad del fenómeno de propagación de ondas en un volumen tan pequeño. Se ensayaron tres tipos de suelo mediante el ensayo de columna resonante (RC) y dos tipos de ensayo BE (BETD y BEFD). Los resultados sugieren que en suelos no plásticos la rigidez es tiende a ser subestimada en comparación con la rigidez obtenida mediante el ensayo RC. El ensayo BETD puede estar afectado por la plasticidad del suelo. El ensayo en el dominio de la frecuencia (BEFD) resultó menos concordante con el ensayo RC.

Keywords : Columna resonante; bender element; módulo cortante; velocidad de onda cortante.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )