SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.42 issue117Judges and democracy: between Ulysses and the mermaids' songs author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Print version ISSN 0120-3886

Abstract

CARBONELL, Miguel. A propos de la Constitution Vivante. Rev. Fac. Derecho Cienc. Polit. - Univ. Pontif. Bolivar. [online]. 2012, vol.42, n.117, pp.347-357. ISSN 0120-3886.

L'auteur présente le débat entre la doctrine du « constitutionnalisme vivant » et le courant « originaliste» dans la théorie juridique des États Unis. Alors que les originalistes croient en la nécessité d'interpréter la Constitution en concordance avec la volonté des Pères Fondateurs par une observation stricte des textes écrits, ceux qui soutiennent la doctrine du « constitutionalisme vivant», au contraire, considèrent que l'interprétation doit permettre l'adaptation de la Constitution au contexte actuel. L'auteur défend la thèse du «constitutionalisme vivant» et s'appuie sur les arguments de Strauss afin de démontrer les erreurs et les inconvénients propres à l'originalisme.

Keywords : Constitutionnalisme; interprétation constitutionnelle; Constitution Vivante; activisme judiciaire; système du précèdent judiciaire.

        · abstract in English | Spanish | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )