SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue38Language and constitutive features in John Searle: contribution to the study of the mental processesThe Peirce's modal shift: Pragmaticism and Real Possibility author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Praxis Filosófica

Print version ISSN 0120-4688

Abstract

ROSAS, Alejandro; ARCINIEGAS, María Andrea; CAVIEDES, Esteban  and  ARCINIEGAS, María Alejandra. La neuropsicología del juicio moral. Sobre las causas de respuestas contraintuitivas a los dilemas morales. Prax. filos. [online]. 2014, n.38, pp.89-106. ISSN 0120-4688.

Una literatura creciente en neuropsicología estudia el juicio moral aplicando dilemas morales a personas con daños neuronales o con rasgos de personalidad antisocial; y parece confirmar una tendencia al juicio utilitarista contra-intuitivo, es decir, estas personas aprueban el sacrificio de un inocente para salvar varias vidas. Argumentamos que las evidencias encontradas no respaldan la hipótesis de dos módulos morales (Greene et al. 2004), sino más bien una disfunción en la capacidad empática o en el procesamiento de emociones, que apoyaría una psicología moral de corte Humeano. Abogamos, además, por ampliar el explanandum: del juicio utilitarista contra-intuitivo al juicio moral contra-intuitivo sin más. Esto permitiría investigar experimentalmente un amplio rango de variables afectadas por disfunciones en la capacidad para la empatía

Keywords : Dilemas morales; juicio moral; daños neuronales; empatía; utilitarismo; deontología.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )