Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Cited by Google
- Similars in SciELO
- Similars in Google
Share
CES Odontología
Print version ISSN 0120-971X
Abstract
FLOREZ-CALAO, Juan-Fernando; SUAREZ-FAJARDO, Ingrid-Giovana and CRUZ-GONZALEZ, Alberto-Carlos. Resistência ao impacto de dois acrílicos convencionais e dois acrílicos de alto impacto para próteses totais. CES odontol. [online]. 2021, vol.34, n.1, pp.44-51. Epub Feb 16, 2022. ISSN 0120-971X. https://doi.org/10.21615/cesodon.34.1.5.
Introdução y objetivo:
as resinas acrílicas são os materiais ideais para a elaboração de próteses totais, porém as quedas ou golpes os tornam suscetíveis a fraturas. Conhecer as propriedades e limitações dos acrílicos em nosso ambiente, permite realizar tratamentos com os melhores materiais.. O objetivo deste estudo foi comparar a resistência ao impacto de d ois acrílicos convencionais e dois de alto impacto para bases protéticas.
Materiais e métodos:
foram feitas 40 barras de cera para que a base seja silenciada de acordo com as especificações de quatro marcas de acrílicos (n=10), Lucitone199®, resina acrílica Masterdent, Veracril high impact® e convencional. A resistência ao impacto foi avaliada pelo teste de Charpy (Máquina ITC-XJU-22), com uma massa pendular de 0.237 kg e uma força de impacto de 1J. Foi realizada análise estatística ANOVA unidirecional e teste de tukey.
Resultados:
os valores de resistência ao impacto foram de 16.5, 10.8, 9.3 e 5.9 KJ/m2 para a resina acrílica Lucitone199®, Veracril high impact®, Veracril convencional® e Masterdent.
Conclusões:
com as limitações desta investigação, os acrílicos de alto impacto podem ser considerados uma alternativa mais viável para a elaboração de próteses totais em comparação aos acrílicos convencionais, a fim de reduzir o risco de fraturas devido a acidentes ou cargas de impacto repentinas.
Keywords : Bases de próteses; resina acrílica; prótese total; teste de materiais; acrílico.