Abstract

SANDINO VARGAS, Enrique; CACCAMO, Marta; HASHIM, Sumaya  and  ENG, Oskar. L’évolution du design intelligent: entre religion et science. Rev. Cient. Gen. José María Córdova [online]. 2018, vol.16, n.22, pp.61-80. ISSN 1900-6586.  https://doi.org/10.21830/19006586.321.

Ce travail évalue le dessein intelligent (DI) en tant que pseudoscience. La science a incorporé plusieurs définitions; aussi la pseudoscience. Les deux ont été discutés dans divers domaines. Dans le domaine politique, ils sont caractérisés par une pluralité de points de vue contradictoires. Il n’y a pas de philosophie unique de la science, donc pas de méthodologie unique. Les critères de démarcation ne sont pas clairs. Cela devient problématique lors de l’évaluation de la conception intelligente. Les scientifiques n’ont pas l’intention d’inclure le design dans le domaine scientifique dans leur affirmation selon laquelle il manque de scientificité. Ici, nous sélectionnons un ensemble de définitions de pseudosciences pour évaluer si la DI répond aux critères de démarcation. Puisque notre unité d’analyse est la DI, la question se pose de savoir si le design intelligent est une pseudoscience, ou si le design intelligent peut etre caractérisé comme une ou plusieurs formes de pseudoscience.

Keywords : critères de démarcation; dessein intelligent; méthode scientifique; naturalisme; pseudoscience.

        · abstract in English | Spanish | Portuguese     · text in English     · English ( pdf )