SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.17 issue3The Judicialization of the Social Struggle in Ecuador: The Case of the Guevarista Movement "Tierra y Libertad" author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Novum Jus

Print version ISSN 1692-6013On-line version ISSN 2500-8692

Abstract

ISAZA GUTIERREZ, Juan Pablo  and  GUETTE HERNANDEZ, David Modesto. Los mínimos arguméntales como criterios racionales para evaluar decisiones judiciales. Novum Jus [online]. 2023, vol.17, n.3, pp.17-42.  Epub Mar 12, 2024. ISSN 1692-6013.  https://doi.org/10.14718/novumjus.2023.17.3.1.

El presente es un artículo resultado de investigación que tiene como objetivo principal justificar que es posible la evaluación de una decisión judicial con base en criterios de razonabilidad denominados mínimos argumentales. El trabajo se centra en justificar que los mínimos argumentales son criterios evaluativos que se sostienen en la idea de la decisión racional. Se trata de una investigación básica, desarrollada a partir de análisis y síntesis de doctrina y jurisprudencia, que muestra como conclusión esencial un catálogo de mínimos argumentales que debe contener una decisión para considerarse razonable.

Keywords : argumento; racionalidad; razonabilidad; sentencia; norma.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )