Services on Demand
Journal
Article
Indicators
Cited by SciELO
Access statistics
Related links
Cited by Google
Similars in SciELO
Similars in Google
Share
Novum Jus
Print version ISSN 1692-6013On-line version ISSN 2500-8692
Abstract
ISAZA GUTIERREZ, Juan Pablo and GUETTE HERNANDEZ, David Modesto. Los mínimos arguméntales como criterios racionales para evaluar decisiones judiciales. Novum Jus [online]. 2023, vol.17, n.3, pp.17-42. Epub Mar 12, 2024. ISSN 1692-6013. https://doi.org/10.14718/novumjus.2023.17.3.1.
El presente es un artículo resultado de investigación que tiene como objetivo principal justificar que es posible la evaluación de una decisión judicial con base en criterios de razonabilidad denominados mínimos argumentales. El trabajo se centra en justificar que los mínimos argumentales son criterios evaluativos que se sostienen en la idea de la decisión racional. Se trata de una investigación básica, desarrollada a partir de análisis y síntesis de doctrina y jurisprudencia, que muestra como conclusión esencial un catálogo de mínimos argumentales que debe contener una decisión para considerarse razonable.
Keywords : argumento; racionalidad; razonabilidad; sentencia; norma.