SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.49 issue130Balancing the principle of privacy and the principle of freedom of information: applying the objective measuring method author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Print version ISSN 0120-3886

Abstract

TELLEZ-NUNEZ, Andrés. Contramedidas y autoayuda en el derecho internacional público: contornos hermenêuticos y fenomenológicos. Rev. Fac. Derecho Cienc. Polit. - Univ. Pontif. Bolivar. [online]. 2019, vol.49, n.130, pp.1-27.  Epub Sep 15, 2019. ISSN 0120-3886.  https://doi.org/10.18566/rfdcp.v49n130.a01.

En lo que se refiere a las contramedidas en el ámbito del derecho internacional, las concepciones sobre lo que son eventos de incumplimiento y violación del derecho internacional difieren entre ellas cuando se estudia la conducta de los Estados desde una óptica fenomenológico-hermenéutica que diseccione sus motivaciones y haga un examen sobre lo que para ellos es o no beneficioso y que, en últimas, haga coincidentes el mundo de la política (poder) y el mundo del derecho (ley). Para evidenciar esta que es la hipótesis del artículo, se utilizan diversas concepciones que abarcan desde aquellas denominadas funcionalistas hasta las llamadas pragmáticas, pasando por posiciones intermedias catalogadas como procesalistas o formalistas. La conclusión, que parece contraintuitiva, es que el derecho internacional se realiza en el contexto de las contramedidas, así, en ocasiones, sus preceptos sean incumplidos o violados.

Keywords : Derecho internacional; ONU; contramedidas; hermenéutica; fenomenología.

        · abstract in English | Portuguese | French     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )