SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.49 issue130Balancing the principle of privacy and the principle of freedom of information: applying the objective measuring method author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Print version ISSN 0120-3886

Abstract

TELLEZ-NUNEZ, Andrés. Contre-mesures et auto-assistance en droit international publique - Condensés à caractère héréditaire et phénoménologiques. Rev. Fac. Derecho Cienc. Polit. - Univ. Pontif. Bolivar. [online]. 2019, vol.49, n.130, pp.1-27.  Epub Sep 15, 2019. ISSN 0120-3886.  https://doi.org/10.18566/rfdcp.v49n130.a01.

Cet article propose comme hypothèse de travail que, dans le contexte des contre-mesures relevant du droit international, les conceptions relatives aux événements de non-respect et aux violations du droit international diffèrent entre elles, si le comportement des États est étudié d'un point de vue phénoménologique-herméneutique, qui dissèque leurs motivations et examine ce qui leur est ou non bénéfique, et finalement, coïncide avec le monde de la politique (le pouvoir) et le monde du droit (la loi). Pour illustrer l'hypothèse de l'article, diverses conceptions sont utilisées, allant des fonctionnalistes, au prétendu pragmatique, en passant par des positions intermédiaires, cataloguées comme procédurales, ou formalistes. La conclusion, qui semble contre-intuitive, est que le droit international est appliqué dans le contexte des contre-mesures, de sorte que parfois, ses préceptes ne sont pas remplis ou violés.

Keywords : Droit international; ONU; contre-mesures; herméneutique; phénoménologie.

        · abstract in English | Spanish | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )