Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Cited by Google
- Similars in SciELO
- Similars in Google
Share
Praxis Filosófica
Print version ISSN 0120-4688On-line version ISSN 2389-9387
Abstract
LOPEZ-ASTORGA, Miguel. Aristóteles y Boecio: dos tesis y sus posibilidades. Prax. filos. [online]. 2021, n.53, pp.69-84. Epub Aug 27, 2021. ISSN 0120-4688. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i53.11478.
Existe un tipo de tesis lógica que puede ser un problema cognitivo. Se trata de tesis que no son tautologías y que las personas tienden a aceptar como absolutamente correctas. Es el caso de tesis como las de Aristóteles o Boecio. Este trabajo trata de ofrecer una explicación de las razones por las que esto sucede. La explicación se basa en la teoría de los modelos mentales. No obstante, también recurre a la lógica modal y al análisis de los planteamientos presentados por Lenzen. Así, relacionando el marco general de la teoría de los modelos mentales con aspectos básicos de la lógica modal y con dicho análisis, se propone una posible solución al problema.
Keywords : tesis de Aristóteles; tesis de Boecio; modelos mentales; lógica modal; posibilidad.