Services on Demand
Journal
Article
Indicators
Cited by SciELO
Access statistics
Related links
Cited by Google
Similars in SciELO
Similars in Google
Share
Revista Latinoamericana de Bioética
Print version ISSN 1657-4702On-line version ISSN 2462-859X
Abstract
MAYORGA MADRIGAL, Alberto Cuauthémoc and AYALA CASTILLO, Dalila. Razões para redefinir a morte e sua crítica. rev.latinoam.bioet. [online]. 2021, vol.21, n.1, pp.61-76. Epub July 23, 2021. ISSN 1657-4702. https://doi.org/10.18359/rlbi.5018.
Há mais de 50 anos do Relatório da Harvard, a redefinição proposta para a morte continua sendo problemática e não usufrui de um consenso internacional. A possibilidade de transplantar órgãos vitais e o avanço dos recursos artificiais para manter algumas funções substanciais impulsionou a necessidade de redefinir a noção de morte. Ao propor novas definições, surge também um conjunto de questionamentos éticos e técnicos. Neste texto, expomos algumas das principais razões e críticas da pretensão de definir a morte encefálica como morte. Para isso, realizamos uma análise das críticas que, desse ponto, Hans Jonas fez, bem como as refutações a suas posições. Por sua vez, apresentamos alguns dos critérios nos quais os exames diagnósticos e a escassez do consenso nesse sentido são fundamentados. Com esta análise, pretendemos mostrar que os diferentes pontos de vista para definir a morte, apesar de não chegarem a acordos entre as comunidades, requerem análise e debate contínuos a fim de dar atenção especial aos fatores que motivaram a redefinição da morte.
Keywords : morte; morte encefálica; vida; ética; diagnóstico.