Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
Universitas Scientiarum
versión impresa ISSN 0122-7483
Univ. Sci. v.14 n.1 Bogotá ene./abr. 2009
Análise bibliométrica da revista Universitas Scientiarum
Prezado Editor
Dr. Raul A. Poutou, Ph.D.
Universitas Scientiarum, Faculdade de Ciências,
Pontificia Universidad Javeriana
*Departamento de Información Científica y Técnica, Facultad de Medicina, Universidad Católica de Córdoba, Argentina. editorfm@gmail.com
Bibliometria é a ciência que permite a análise quantitativa da produção científica através da literatura, estudando a natureza e o percurso de uma disciplina científica (1, 2, 3). Os indicadores bibliométricos são amplamente utilizados para avaliar pesquisadores, instituições e países, mas os dados não devem ser interpretados de forma isolada, como frequentemente acontece com o fator de impacto (1).
O trabalho de Escorcia Otálora e Poutou Piñales (4) é muito importante não só pela analise bibliométrica do que aconteceu na revista Universitas Scientiarum em 20 anos, mas também pela contribuição à bibliometria na América Latina, onde esses tipos de estudo não são rotina, e em muitos países são iniciativas incipientes. Seria importante aprofundar a análise área por área, para conhecer o seu comportamento e propor políticas de pesquisa adequadas em cada uma delas.
Em futuros estudos se podem utilizar mais indicadores, e deve-se começar a pensar num mapa bibliométrico colombiano. Seria bom conhecer o consumo da informação dos cientistas colombianos, e gerar sistemas de impacto nacional ou regional (latino-americanos) para premiar e exigir publicações em revistas locais.
A ciência na América Latina atual realiza uma leitura errada sobre o fator de impacto, o que enfraquece a ciência e as publicações periódicas regionais, por isto, estas pesquisas são necessárias para gerar uma cultura bibliométrica e sugerir correções aos sistemas de avaliação das instituições, revistas e pesquisadores.
- Atenciosamente.
- Diego Campos, MD
Departamento de Información Científica y Técnica, Facultad de Medicina, Universidad Católica de Córdoba,
Argentina.
Referencias
1. Camps, D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colombia Médica, 2008, 39 (1): 74-79.
2. Rousseau R. Indicadores bibliométricos y econométricos en la evaluación de instituciones científicas. ACIMED, 2001, 9: 23-9.
3. Camps D. Estudio bibliométrico general de colaboración y consumo de la información en artículos originales de la revista Universitas Médica, período 2002 a 2006. Universitas Médica, 2007, 48 (4): 358-365.
4. Escorcia-Otálora TA, Poutou-Piñales RA. Análisis bibliométrico de los artículos originales publicados en la revista Universitas Scientiarum (1987-2007). Universitas Scientiarum, 2008, 13(3): 236-244.
1. Camps, D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colombia Médica, 2008, 39 (1): 74-79. [ Links ]
2. Rousseau R. Indicadores bibliométricos y econométricos en la evaluación de instituciones científicas. ACIMED, 2001, 9: 23-9. [ Links ]
3. Camps D. Estudio bibliométrico general de colaboración y consumo de la información en artículos originales de la revista Universitas Médica, período 2002 a 2006. Universitas Médica, 2007, 48 (4): 358-365. [ Links ]
4. Escorcia-Otálora TA, Poutou-Piñales RA. Análisis bibliométrico de los artículos originales publicados en la revista Universitas Scientiarum (1987-2007). Universitas Scientiarum, 2008, 13(3): 236-244. [ Links ]