Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Accesos
Links relacionados
Citado por Google
Similares en SciELO
Similares en Google
Compartir
Eidos
versión impresa ISSN 1692-8857versión On-line ISSN 2011-7477
Resumen
BLAMAUER, Michael. IS THE PANPSYCHIST BETTER OFF AS AN IDEALIST?: SOME LEIBNIZIAN REMARKS ON CONSCIOUSNESS AND COMPOSITION. Eidos [online]. 2011, n.15, pp.48-75. ISSN 1692-8857.
Algunos filósofos de la mente han defendido la idea de considerar la mente como otra característica fundamental de la realidad, además de las propiedades físicas. De ahí que la mayoría de ellos sean propiamente dualistas. Sin embargo, algunos de ellos son pansiquistas. En este artículo sostendré que ser propiamente un dualista implica, en esencia, ser pansiquista. Incluso, si el pansiquismo aborda ciertas dificultades relacionadas con el problema de la conciencia de manera muy elegante, éstas permanecen inmodificables. Siendo partidario del carácter fundamental de la mente, defenderé la idea de que sólo mediante una revisión radical de la metafísica el pansiquista podrá evitar tales problemas y, en consecuencia, que debe adoptar el idealismo leibniciano.
Palabras clave : Panpsiquismo; Leibniz; filosofía de la mente; dualismo; composición.