Resumen

MONTOYA VALLEJO, Santiago Alejandro. Análisis comparado de la formación de la jurisprudencia en México y del precedente judicial en Colombia*. rev.ces derecho [online]. 2017, vol.8, n.1, pp.71-99. ISSN 2145-7719.

Actualmente se plantean discusiones sobre la obligatoriedad que tienen las decisiones judiciales en un ordenamiento jurídico determinado, ya que el control en el sistema de fuentes es el poder en la creación del derecho. Así, en México se ha decidido otorgar gran fuerza vinculante a las decisiones de los jueces, atendiendo a un sistema de precedente conocido como jurisprudencia, donde los órganos creadores, las formas y los procedimientos mediante los cuales se crea la jurisprudencia están regulados en la ley. Por otro lado Colombia, presenta un sistema que ha tenido mayor desarrollo desde lo judicial que desde el legislativo, con conflictos desde la interpretación y vinculación de las decisiones jurisdiccionales a los casos futuros. De esta manera se evidencia una comparación fructífera entre la forma de hacer jurisprudencia en estos dos países, lo que se intenta describir y analizar a lo largo del presente escrito.

Palabras clave : Derecho procesal; derecho comparado; jurisprudencia en México; precedente judicial en Colombia; fuentes del derecho.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )