SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.58 número141El libre albedrío y la dialéctica de la individualidad: ¿se le puede dar sentido al libre albedrío tradicional que requiere de la responsabilidad última? índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Ideas y Valores

versión impresa ISSN 0120-0062

Resumen

FRANKFURT, HARRY. Inadvertence and Moral Responsibility. Ideas y Valores [online]. 2009, vol.58, n.141, pp.11-24. ISSN 0120-0062.

Against the view of certain philosophers, such as Thomas Nagel, I defend the common sense belief that people are not responsible for what they do or bring about inadvertently. I consider what response we might reasonably expect from a person who inadvertently does or brings about some event or condition that is manifestly undesirable or bad; and I suggest that we might reasonably expect such a person not to feel guilty but, rather, to feel embarrassed by his or her inability to prevent or avoid that condition or event.

Palabras clave : Thomas Nagel; moral luck; moral responsibility; guilt; embarrassment.

        · resumen en Español     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons