Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
Praxis Filosófica
versión impresa ISSN 0120-4688versión On-line ISSN 2389-9387
Resumen
ORNELAS BERNAL, Jorge Roberto. METÃFORAS, ANALOGÃAS Y EXPERIMENTOS MENTALES COMO CONDICIONALES CONTRAFÃCTICOS: UNA APROXIMACIÓN METAFILOSÓFICA A LA METODOLOGÃA CIENTÃFICA. Prax. filos. [online]. 2016, n.43, pp.201-224. ISSN 0120-4688.
En este trabajo intento sostener que ciertas herramientas metodológicas como metáforas, analogías y experimentos mentales forman una estructura anillada en la que el condicional contrafáctico sería la categoría más general que subsume a todas las anteriores. Posteriormente intento mostrar que la pregunta por el poder epistémico de dichas herramientas descansa en la fiabilidad de las capacidades cognitivas que intervienen en el razonamiento contrafáctico. Analizo la propuesta de Williamson según la cual, es la imaginación la capacidad que sustenta el razonamiento contrafáctico y concluyo con tres objeciones a esta teoría
Palabras clave : imaginación; razonamiento contrafáctico; experimentos mentales; metáforas; metodología científica.