Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Inglés (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar articulo por emailIndicadores
Citado por SciELO 
Accesos
Links relacionados
Citado por Google 
Similares en
SciELO 
Similares en Google
Compartir
Permalink
Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
versión impresa ISSN 0120-0690versión On-line ISSN 2256-2958
Resumen
CONTRERAS-BENICIO, Daniel; CASTRO-VALENZUELA, Beatriz Elena; GRADO-AHUIR, Juan Alberto y BURROLA-BARRAZA, María Eduviges. Pozo dentro de pozo (WOW) versus tela de poliéster (PM): una comparación de sistemas de cultivo individual de embriones bovinos. Rev Colom Cienc Pecua [online]. 2022, vol.35, n.2, pp.93-108. Epub 31-Jul-2023. ISSN 0120-0690. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v35n2a03.
Antecedentes:
México está innovando en la industria ganadera a través de la generación in vitro de embriones bovinos con tecnologías de cultivo individual como lo son Pozo dentro de Pozo (WOW) y Malla de Poliéster (PM). Estos mantienen los embriones en áreas separadas mientras comparten un mismo medio de cultivo celular.
Objetivo:
Comparar la cantidad y calidad de embriones bovinos producidos en los sistemas WOW y PM contra el sistema de cultivo convencional en grupo (CG).
Métodos:
En total se evaluaron 345 embriones fertilizados in vitro para determinar la producción de blastocistos generados en los tres sistemas. Para contar el número de células por blastocisto, 69 embriones en cada sistema se tiñeron diferencialmente para trofectodermo (TE), masa celular interna (ICM) y células apoptóticas. Se realizó un análisis de expresión génica por qPCR de los embriones obtenidos en los tres sistemas.
Resultados:
Los sistemas WOW, PM y CG desarrollaron similares cantidades de blastocistos (41, 35 y 36%, respectivamente; p>0,05). Los blastocistos en los tres sistemas mostraron cantidades adecuadas de ICM y células apoptóticas. Los blastocistos en el sistema PM mostraron un mayor número de células TE [63,7% versus 58,6% en el sistema CG (p<0,05)]. La expresión relativa de mRNA de los genes embrionarios POUF5F1, GNAS y TP53 no difirió significativamente entre los sistemas (p>0,05). La expresión de ATP5B fue mayor en WOW que en PM (p<0,05), pero similar a CG (p<0,05). La expresión de TJP3 fue mayor en PM que en WOW y CG (p<0,05). La expresión de ID2 y CLDN4 fue mayor en WOW que en PM y CG (p<0,05). El gráfico de biplot del análisis de componentes principales reveló que CG se encontró cerca de embriones degenerados, mientras que PM se encontró cerca de embriones en arresto, ICM, TE, y TJP3. El WOW se localizó hacia blastocistos, mórulas y la expresión de CLDN4, ID2 y GNAS.
Conclusión:
En el modelo bovino los sistemas PM y WOW son buenas opciones para cultivar embriones individuales, ya que se obtienen resultados muy similares a los obtenidos con el sistema CG. Además, los resultados de PCA sugieren que los embriones individuales desarrollados en el sistema WOW generan blastocistos con mayor capacidad de formar TE e ICM, lo que podría mejorar su éxito de implantación.
Palabras clave : calidad embrionaria; cultivo de malla de poliéster; cultivo individual; cultivo in vitro; cultivo pozo- dentro-de-pozo; embriones bovinos; producción in vitro de embriones; recuperación de embriones.
