SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.20 número40LA CONTRIBUCIÓN DE VINTILA HORIA A LA FILOSOFÍA DE LOS DERECHOS HUMANOSLA MUJER INDÍGENA Y SU DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA EN MÉXICO índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Prolegómenos

versión impresa ISSN 0121-182X

Resumen

CASTRO SILVA, Susi. MAIS TOGAS E MENOS SABRES: AMPLIAÇÃO DE COMPETÊNCIA DOS JUÍZES TOGADOS NA JUSTIÇA MILITAR BRASILEIRA E O PRINCÍPIO DO JUIZ NATURALMÁS TOGAS Y MENOS SABLES: AMPLIACIÓN DE COMPETENCIAS DE LOS JUECES CIVILES EN LA JUSTICIA MILITAR BRASILERA Y EL PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL. Prolegómenos [online]. 2017, vol.20, n.40, pp.127-144. ISSN 0121-182X.  https://doi.org/10.18359/prole.3045.

La justicia militar brasileña viene siendo criticada a lo largo del siglo XX, ya sea por ser un juicio de excepción o por constituir un privilegio de clase. En el centro de ambas críticas se encuentra el hecho de que los militares, a pesar de que no poseen conocimientos jurídicos, ejerzan una función jurisdiccional en los consejos de justicia a través del escabinado, que se conforma por un magistrado civil (la toga) y cuatro militares (los sables). En este artículo, con base en el método hermenéutico-concretizador de interpretación constitucional, se analizó la composición de esos consejos de justicia en relación con el principio del juez natural, conforme con la Constitución Federal de 1988.

Palabras clave : Justicia militar; proceso penal militar; principios constitucionales; juez natural; escabinado.

        · resumen en Portugués | Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons