Resumen

FERNANDEZ-ACEVEDO, Gustavo. Autoengaño y voluntarismo doxástico. Estud.filos [online]. 2018, n.57, pp.139-160. ISSN 0121-3628.  https://doi.org/10.17533/udea.ef.n57a07.

La doctrina conocida como “voluntarismo doxástico”, esto es, la idea según la cual podemos adoptar libremente nuestras creencias, ha sido considerada insostenible por la mayoría de los filósofos. Ahora bien, cabe distinguir dos versiones de esta doctrina. El voluntarismo doxástico directo, que coincide con la descripción precedente, y el voluntarismo doxástico indirecto, que sostiene la tesis más moderada según la cual sería posible inducir en nosotros mismos determinadas creencias de manera indirecta por medio de la modificación planificada de nuestras conductas. Bernard Williams, quien ha presentado influyentes argumentos en contra del voluntarismo doxástico directo, ha admitido que su variante indirecta es posible, pero sólo por medio del autoengaño. En este artículo se examinan distintas concepciones contemporáneas respecto del autoengaño y se concluye que bajo ninguna de las caracterizaciones presentadas este fenómeno puede constituir un medio eficiente para la inducción voluntaria indirecta de creencias.

Palabras clave : Autoengaño; voluntarismo doxástico; conducta; acción; creencias; voluntad.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )