SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número43¿Qué es justicia social? Una nueva historia de su significado en el discurso jurídico transnacional-La naturaleza del control interno de convencionalidad y su disímil recepción en la jurisprudencia de las cortes chilenas- índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista Derecho del Estado

versión impresa ISSN 0122-9893

Resumen

CHAVEZ-FERNANDEZ-POSTIGO, José. Ponderación y equidad: Alexy, Recaséns y la búsqueda de lo razonable en la argumentación jurídica-. Rev. Derecho Estado [online]. 2019, n.43, pp.107-130. ISSN 0122-9893.  https://doi.org/10.18601/01229893.n43.05.

En este trabajo se toma como punto de partida que en la teoría del "logos de lo razonable" de Luis Recaséns Siches se encuentra un antecedente de las contemporáneas teorías de la argumentación jurídica como la de Alexy, pero no se examina esa tesis general, sino que se aborda un objetivo más específico: a través de la comparación de la ponderación y de la equidad, como núcleos de significado de lo que ambos autores entienden por "razonabilidad", se busca esclarecer el concepto de lo que resulta conveniente entender por "razonable" en la argumentación jurídica. El presente trabajo trata de evidenciar que en este aspecto concreto el modelo de Recaséns es comparable al de Alexy solo superficialmente y que, antes bien, contiene al menos dos aportes decisivos que lo distinguen y que pueden ser útiles para encaminar mejor el esclarecimiento de lo que conviene entender por "razonable" en la argumentación jurídica.

Palabras clave : Alexy; Recaséns; ponderación; equidad; razonabilidad; argumentación jurídica.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )