Resumen

HERRERA, Juan C.. Diálogo judicial y constitucionalismo transformador en América Latina: el caso de los pueblos indígenas y afrodescendientes. Rev. Derecho Estado [online]. 2019, n.43, pp.191-233. ISSN 0122-9893.  https://doi.org/10.18601/01229893.n43.08.

En esta investigación se expone un ejemplo de diálogo judicial y transformador entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional de Colombia. En la medida en que estos dos tribunales se han tomado en serio los derechos a la consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas y afrodescendientes, se presentan detalladas tablas con los casos y las estadísticas producidas durante 25 años sobre el tema. La investigación se centra en el histórico precedente de la Corte Interamericana Saramaka v. Suriname (2007) y la sentencia T-129 de 2011 de la Corte Constitucional de Colombia por medio de la cual se profundizó el diálogo judicial y de donde quizá ha surgido el estándar de protección más plausible y equilibrado en la materia, aunque en riesgo de ser modificado regresivamente. De ahí que se puntualice la relevancia del "consentimiento vinculante" como alternativa al mal denominado "poder de veto".

Palabras clave : Constitucionalismo transformador; derecho a la consulta previa; libre e informada; pueblos indígenas; afrodescendientes; Corte Constitucional de Colombia; Corte Interamericana de Derechos Humanos; diálogo judicial.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )